V Prykarpattiji je tožilstvo zagotovilo zaporno kazen za pogodbenega serviserja, ki je na začetku popolne invazije zbežal iz svoje dežne postaje. Sojenje je moškemu izpovedalo pogojno kazen, na pritožbenem sodišču pa je tožilstvo za vojsko dobilo tri leta zapora.
Glede na razsodbo prizivnega sodišča Ivano-Frankivsk, ki je bilo junija 2023 izročenega, je Oleksandr D. oktobra 2020 podpisal pogodbo o vojaški službi, vojak je bil imenovan na mesto strelca.
Na začetku popolne invazije, 24. februarja 2022, je vojak pobegnil iz svoje dežne postaje. Oleksandr D. je odšel v svoj dom v regiji Zhytomyr in šele 19. aprila je prispel na specializirano tožilstvo Ivano-Frankivsk.
Vojaku so sodili zaradi nedovoljene opustitve dejavnega položaja, sodišče prve stopnje ga je izpustil iz zapora in izročalo 1,5-letno pogojno kazen.
V nesoglasju z razsodbo je namestnik vodje specializiranega tožilstva na vojaškem in obrambnem področju zahodne regije vložil pritožbo. Zahteval je, da se izniči razsodba mestnega sodišča Ivano-Frankivsk in oleksandrju D izsodi nova kazen, v skladu s šestletno zaporno kaznijo.
V utemeljitev pritožbe se je skliceoval na dejstvo, da kazen, naložena obtoženemu, ne ustreza resnosti kaznivega dejanja. Tožilec je poudaril, da je bil vojak skoraj dva meseca odsoten iz službe v okviru vojaškega prava, na dan začetka vsestranske agresije Rusije v Ukrajini ni prišel v službo. Aleksander D. je sam prišel na policijo šele po tem, ko je bil na seznamu iskanih.
Sodniki, ki preverjajo sodno razsodbo v smislu izreka kazni, menijo, da so utemeljene trditve tožilca o neospravni izpustitvi obtoženca iz prestaja pogojne kazni na podlagi člena 75 Kazenskega zakonika Ukrajine.
Sodni senat je delno uložil pritožbo tožilca in dosodil novo sodbo, s katero je obtoženi obsojen na tri leta zapora. Na razsodbo se lahko pritoži vrhovno sodišče v treh mesecih od dneva njene izobčitve.
