Predsednik Volodymyr Zelensky se je odzval na elektronsko peticijo s prošnjo, naj podpiše zakon o prepovedi uvoza knjig, objavljenih v Rusiji v Ukrajino. Upoštevni zakon je lansko poletje sprejela Verkhovna Rada, vendar ga predsednik med letom noče podpisati. Konec maja je bila na predsednikovem spletnem mestu registrirana peticija, v kateri je zahtevala, da Zelensky podpiše zakon, ki je v relativno kratkem času pridobil potrebnih 25 tisoč Podpisi. 20. junija se je zelensky oglasil in pojasnil, zakaj dokumenta ne podpisuje.
«Zakon Ukrajine št. 2309-IX … ga je podprla in sprejela Ukrajinska verkhovna Rada, medtem ko so bile izražene številne zadržke v zvezi s podpisom. Ministrstvo za pravosodje Ukrajine je predlagalo, da se uporabi pravica veta do tega zakona, saj bodo norme, določene v tem zakonu v zvezi z uvozom in distribucijo založnih izdelkov, objavljenih v jeziku agresorske države, znake neskladnosti z delom tri člena 10 in drugim delom člena 24 Ustave Ukrajine“, – se glasi v Odgovore Predsednik.
Podpisu je nasprotovalo tudi ministrstvo za zunanje zadeve: “Ministrstvo za zunanje zadeve je spomnilo, da sedanja različica zakona ni v skladu z normami in standardi EU na področju človekovih pravic, vključno s svobodo misli, zaščito pravic nacionalnih manjšin, prepovedjo diskriminacije na jezikovnih razlogih, zato lahko zaplete proces pogajanj o pristopu Ukrajine k Evropski uniji».
Zelensky je dejal, da je kabinetu ministrov naročil, naj to vprašanje dodatno preuči ob upoštevanju mnenja zainteresiranih strani, stališča EU in se obvesti o rezultatih.
V sredo, 21. junija, je taras Shamayda, avtor peticije za takojšnji podpis zakona o varstvu kulturnega prostora, zlasti prepovedi uvoza in distribucije založniških izdelkov iz Rusije in Belorusije, reagiral na uradni odgovor predsednika Volodymyra Zelenskyja na to peticijo in dejal, da je “odkrito razočaran”.
«Odgovor Volodymyra Zelenskyyja na mojo peticijo “Zaščititi ukrajinski kulturni prostor pred “ruskim svetom” – takoj podpisati zakon 2309-IX o prepovedi uvoza in distribucije založniške izdelke “agresorske države” – je odkrito razočaran», – Napisal Shamayda na Facebooku.
Poudaril je, da je imel predsednik 15 dni, da podpiše ta zakon ali veto, pa tudi ni.
«In 20. junija 2023, na predvečer odprtja knjige Arsenal v Kijevu in natanko eno leto po tem, ko mu je bil zakon predložen v podpis, se je na peticijo odzval predsednik. Na žalost ta odgovor pušča trajajoč vtis, da so ga pripravili ljudje, ki so neposredno pod vplivom lobistov ruskih interesov“, – dodal Shamayda.
Ob tem je ugotovil, da je Zelensky v svojem odzivu omenil pripombe ministrstva za zunanje zadeve in ministrstva za pravosodje, pozabil pa je omeniti pozitivne sklepe o predlogu zakona Ministrstva za kulturo in informacijsko politiko, Inštituta za knjigo, Ministrstva za gospodarstvo, ministrstva za finance, ustreznega odbora parlamenta in ignoriral pozive k podpisu zakona ukrajinskih založnikov, pisateljev, strokovnih organizacij, javnih in političnih osebnosti.
“Kako lahko katerikoli komentar kogarkoli prekliče vašo obveznost podpisovanja zakonov?! Tretji del člena 94 Ustave Ukrajine določa: če predsednik v 15 dneh ni podpisal zakona ali ga vrnil parlamentu s pripombami, “zakon velja za potrjen s strani predsednika Ukrajine in ga je treba podpisati in uradno promulgovati,” je v nagovoru predsedniku dejal Shamayda.
Spomnimo, da so na predvečer družbenih omrežij potepli ustrezen flash mob, ki ga je Zelensky pozval, da podpiše omenjeni zakon.
