Od 25. do 28. aprila v ZDA Zgodilo VI Forum svobodnih narodov po Rusiji. Na temo dogodka bo “Nova prihodnost Severne Evrazije. Arhitektura post-ruskega prostora”. Med govorniki foruma bodo predstavniki organizacij in narodnosti, katerih imena lahko presenetijo povprečno ukrajinsko.
Zaxid. NET je poskušal izvedeti, kako se Ingria razlikuje od Biarmy, kdo so “svobodni narodi Rusije” in kako se razlikujejo od tako imenovanih ruskih opozicijistov in “dobrih Rusov”.
41 “knežnost” namesto federacije
Predstavniki Foruma svobodnih narodov po Rusiji vidijo svojo nalogo kot nadzorovano razlaščanje Ruske federacije. Se jim zdi propad Rusije v primeru poraza v vojni z Ukrajino neizogiben, edino vprašanje je, ali bo potekalo po “krvavem jugoslovanski scenarij ali po bolj ali manj brezkrvnem – sovjetskem”. Da bi bila Evropa pripravljena na tak scenarij, predstavniki avtohtonih narodov Rusije, nacionalnih in moskovskih koloniziranih republika aktivno izvajajo informativno delo.
Februarja so predstavniki avtohtonih ozemlja Rusije februarja med prejšnjim forumom predlagali, da bi 41 držav lahko razglasili za neodvisne na ozemlju Ruske federacije. Nekateri govorniki so se strinjali z idejo, nekateri so vztrajali pri drugih oblikah državnosti ozemelj sodobne Rusije, kot je konfederacija ali “zveza neodvisnih držav”.
Kljub temu je pet regij Ruske federacije Potekala na spletu o neodvisnosti in odcejetvi od Rusije. Glasovali za neodvisnost Königsberga [Калінінград і область], Ingria [Санкт-Петербург і Ленінградська область], Kuban [Краснодарський край]Sibirija in Ural. Neodvisnost regij je podprlo 55,7 % do 72,1 % lokalnih prebivalcev. Po besedah organizatorjev so uspešno izvedeni »referendumi« le prvi znak na poti do samoodločanja republika.
Vodja Čečenske republike Ihkeria Akhmed Zakayev je januarja Imenuje Pred renesanso Gorska republika1918-1919 razglašajo na ozemlju sodobne Čečenija, Dagestana, Ingušetije, Osetije, Karachay-Cherkessia in Kabardino-Balkaria. Po zakajevih besedah se bo Rusija po končnem porazu v vojni proti Ukrajini nedvomno zrušila. V šali je opazil, da bodo nekega dne Putinu postavili spomenik, ker je naredil vse, kar je mogoče, da bi se ruski imperij dokončno zrušil – k temu je odlično prispeval tudi ruski predsednik, saj je Rusija že v določenem smislu razdeljena.
Predstavnik Bashkortostan Ruslan Gabbasov tudi Govor za neodvisnost regije pozval Zelenskyja, naj bashkortostan prizna kot zasedeno ozemlje in predlagal oblikovanje Sveta nacionalnih in regionalnih gibanj v okviru Evropske unije, ki bo omogočil usklajevanje prizadevanj z evropskimi partnerji.
Yulia Fayzrakhmanova iz Tatarstan Nominiran zamisel o oblikovanju nacionalnega tatarskega bataljona, ki bi se boril na strani Ukrajine v vojni z Rusijo. Prebrala je tudi govor vodja Vsetatarnega javnega centra Farita Zakijeva, ki se foruma ni mogel udeležiti. Glavni predlog Zakijeva je, da se na podlagi rezultatov referenduma 21. marca 1992 prizna neodvisnost Tatarstana.
Predlaga se tudi razglasitev neodvisnosti tako imenovanih Ingria – etnokulturna in zgodovinska regija, ki se nahaja ob bregu Neve, s središčem v Sankt Peterburgu. Na zemljevidu, ki so ga objavili predstavniki Foruma, si lahko Biarmija – zgodovinska regija na severu Vzhodne Evrope, ki se nahaja na ozemlju sodobnih regij Murmansk in Arkhangelsk Ruske federacije.
Zemljevid hipotetičnih državnih subjektov na ruskem ozemlju
Največje ozemlje na zemljevidu zaseda tako imenovani Združene države Sibirija in Saška republika. Predlaga se tudi odobritev ozemlja ozemlja Ruske federacije – Udmurtsu, Komiju, Mariju in Mokšansu. Moskva namerava zapustiti majhno ozemlje, približno znotraj meja sodobne moskovske regije.
Predstavnik Kalmykie na forumu Batyr Boromangnaev je prepričan, da bo šele po razpadu Rusije v sedanji obliki mogoče začeti graditi normalne odnose med novimi državnimi subjekti in Ukrajino.
Po njegovem mnenju so odnosi predstavnikov narodnostno osvoboditvenih gibanj aliGani in organizacije “ne ruskih narodov” sedanje Ruske federacije se danes ujemajo z Ukrajino.
“Vsi so združeni z prepričanjem, da je propad Rusije neizogiben. Tako Ukrajino kot ne-ruska ljudstva Rusije zanima pospešen pristop končne zmage nad skupnim zgodovinskim sotekmujočim – imperijem. Poleg tega s končno zmago Ukrajine ne mislimo le na vrnitev ozemelj Ukrajine, ki jo je zasedla Rusija, vključno s Krimom, temveč tudi likvidacijo Ruske federacije v sedanjem stanju, teritorialnih in drugih oblikah,” nam je v komentarju dejal Batyr Boromangnaev.
Prepričan je, da bi morali takoj po začetku procesa gradnje države novo neodvisnih držav, katerih voditelji bodo na eni strani – protimoskovski ali proti ruski – začeli proevropsko stališče, začeti politiko mednarodnega priznavanja. Ena prvih držav, ki bodo prepoznale nove entitete, bo Ukrajina, ki bo postala eden od mostov med Evropo in ozemlji, ki jih trenutno zaseda Ruska federacija.
V nasprotovanju opoziciji
Največji rezonance Povzročil peti Forum svobodnih narodov po Rusiji v obzidju Evropskega parlamenta v Bruslju, ki je bil v okviru propada Ruske federacije v spominu na številne radikalne predloge. Če ga ruske oblasti ne bi upoštevale. [на початку лютого 2023 року генпрокуратура РФ визнала Форум вільних народів пост-Росії «небажаною організацією»], tokrat je povzročil ogorčenje med tako imenovano rusko opozicijo. Eden od Navalnyjevih privržencev, Vladimir Milov, Namenski imel je cel video s kritiko, kjer se je posmehal udeležencem Foruma zaradi domnevno utopične ideje.
Po navedbah »ruske opozicije« je propad Ruske federacije nemogoč, njena verjetnost pa bo le »prepričala omahljive Ruse, da se zberejo okoli Putinovega režima in se borijo do konca, namesto da bi mu nasprotovala«. Novinarji Radia Liberty Poročalida so nekateri liberalni ruski mediji poskušali predstaviti Forum kot “skupščino čudakov in marginalcev, ki niso sposobni predstavljati grožnje, da bodo predstavljali Rusijo ali njeno “lepo” prihodnost”.
Namesto tega nekateri predstavniki foruma, zlasti kanala “Free Kumykia”, Imenuje “Končno utihni rusko opozicijo” glede vprašanja avtohtonih narodov, obtoževanje tako imenovanega nasprotovanja imperializmu.
Bivši minister za zunanje zadeve Ukrajine Pavlo Klimkin, ki se je udeležil kongresa, Poudarilda v okviru Foruma svobodnih demokratov post-Rusije “ne gre za neko liberalno opozicijo, ampak za ljudi, ki nimamo kaj izgubiti, saj jim tako sedanjost kot prihodnost jemljejo.”
Kaj misli Ukrajina o propadu Ruske federacije
Februarja 2020, predsednik Ukrajine Volodymyr Zelensky, med intervju Interfax-Ukrajina [того самого, на якому він заявив, що «побачив в очах Путіна бажання закінчити війну»], je poudaril, da je po njegovem mnenju najhujša stvar, ki se lahko zgodi Rusiji, njen propad v obliki, v kateri zdaj obstaja. Nekaj let kasneje, po popolni invaziji, Zelensky, ki komentira vprašanje o lahko propadu Ruske federacije, Dejalda Ukrajinci nimajo več časa razmišljati o prihodnosti Rusije, ker poskušajo preživeti.
Svetovalec predsednika urada Mykhailo Podolyak Menida se rusija po izgubi vojne proti Ukrajini ne bo soočila s popolnim propadom, kot pravijo nekateri strokovnjaki in politiki. Hkrati se bo začel postopek ločevanja nekaterih etničnih ozemelj z drugačno zgodovino.
Sekretar Sveta za nacionalno varnost in obrambo Ukrajine Oleksiy Danilov Dejalda se zahod začne pripravljati na propad Ruske federacije, kar ni bilo narejeno pred razpadom Sovjetske zveze. Dodal je, da bo propad Ruske federacije “spektakularen” in bo v naslednjih treh, petih ali sedmih letih.
Na Mnenje Načelnik obrambne obveščevalne službe ministrstva za obrambo Kyrylo Budanov [раніше в його кабінеті помітили карту з «розчленованою» Росією], Rusija je na robu “seizmičnih sprememb”, ki ne bodo pripeljale le do konca vojne proti Ukrajini, ampak tudi do propada ruske federacije. Obenem je Budanov izrazil zaupanje, da bo Ukrajina ponovno začela nadzor nad Krimom, prav tako pa je posmehovala jedrske grožnje Kremlja in katastrofalno zimsko ofenzivo Rusov, ki so se brez znatnega uspeha spremenile v ogromne izgube.
Zemljevid z “razkosano” Rusijo v kabinetu Kirilla Budanova
O verjetnem propadu Rusije so razpravljali tudi v ZDA, ki pred letom dni v resnici niso verjele v zmago Ukrajine na bojišču. Nekdanji poveljnik vojske ZDAIn v Evropi general Ben Hodges Imenuje se začnejo pripravljati na propad Rusije iz več razlogov in zmanjšati geopolitične posledice tega procesa. Ob tem je opazil, da rusko vodstvo doživlja krizo zaupanja, slabosti Ruske federacije, ki so jih razkrili med vojno z Ukrajino, pa bodo povsem verjetno pripeljale do začetka konca. Propad države, ki vključuje več kot 120 etničnih skupin, je lahko sprva postopen, vendar se lahko hitro spremeni v nekaj neobvladljivega.
Hodges je dodal, da obstajajo vsaj trije dejavniki, ki bi lahko pripeljali do propada Ruske federacije: upad notranjega zaupanja v rusko vojsko, ki je tradicionalno podlaga legitimnosti Kremlja, gospodarske krize in redko poseljene Rusije glede na ozemlja, ki so v lasti države.
