Države Evropske unije nameravajo Ukrajini še naprej zagotavljati vojaško pomoč, tudi če bo uvedeno 30-dnevno premirje. To je v petek, 14. marca, objavilo več diplomatov držav EU, Prenaša Deutsche Welle.
“Evropska unija poskuša zagotoviti, da ima Ukrajina močan položaj v mirovnih pogajanjih in da lahko opusti “slab”, kot bi rekel Trump, sporazum in izbere najprimernejši trenutek za pogajanja. Mislim, da Evropska unija in njene članice ne bodo prenehale dobavljati orožja Kijevu, če bo agresor to zahteval kot pogoj za premirje.”, Deutsche Welle citira enega od diplomatov.
To mnenje so podprli tudi drugi diplomati. Eden od njih je zlasti opozoril, da bi morala Evropska unija še naprej oboroževati Ukrajino med morebitnim 30-dnevnim premirjem in ne obratno. Evropski diplomati prav tako menijo, da je nadaljevanje dobave vojaške pomoči Ukrajini potrebno, da ne bi mogli izkoristiti “druge priložnosti za pregrupiranje in ponovni napad”.
“Ideja je, da Ukrajina, ki je v močnem položaju, izboljša svoje obrambne zmogljivosti in lahko nadaljuje z odvračanjem v primeru nadaljevanjavojaške operacije,” je dejal eden od diplomatov.
Zunanji ministri EU bodo o verjetni prekinitvi ognja razpravljali v ponedeljek, 17. marca, na zasedanju Sveta EU. Ukrajinski zunanji minister Andrij Sibiha bo sodeloval prek video povezave.
Bruselj je poudaril, da je obramba Ukrajine neposredno povezana z varnostjo Evropske unije, zato ne sprejema nobenih pogajanj o prihodnosti evropske celine brez sodelovanja EU.
Spomnimo se, da je 11. marca v Savdski Arabiji potekalo srečanje ameriške in ukrajinske delegacije. Med srečanjem se je Ukrajina strinjala s predlogom ZDA o vzpostavitvi 30-dnevnega premirja vzdolž celotne frontne črte. Poleg tega so se ZDA kot rezultat pogovorov odločile, da bodo po premoru zaradi spora med obema predsednikoma v Ovalni pisarni nadaljevale z zagotavljanjem vojaške pomoči Ukrajini in obveščevalnih služb.
13. marca je ruski diktator Vladimir Putin prvič komentiral predlog za 30-dnevno prekinitev ognja. Dejal je, da se Moskva strinja z vzpostavitvijo začasne prekinitve ognja, vendar obstajajo vprašanja, o katerih je treba še razpravljati.
