Prebivalec Bukovine je že drugič dobil sodni postopek proti CCC, ki mu med mobilizacijo zavrača odlog nabora. Podlaga za odlog je tožnikov študij na tuji univerzi. Sodišče je sprva zavezalo CCC, da ponovno preuči moške dokumente, vendar je po drugi zavrnitvi sodnik prisilil CCC, da mu izda odlog.
Kot je navedeno v odločbi okrožnega upravnega sodišča v Černivcih, ki Objavljen v sodnem registru marca 2025 Bukovanec, ki je redni študent Akademije za mednarodno in regionalno sodelovanje. Zygmunt Gloger v mestu Wołomin (Poljska). Moški pridobiva diplomo in se dvakrat prijavil na TCC, da bi med mobilizacijo dobil odlog nabora.
Julija 2024 se je prebivalec Bukovine prvič pritožil na CCC, vendar je bil zavrnjen. Razlog je bil, da domnevno ni upošteval postopka za osebno predložitev dokumentov in zaradi nedoslednosti potrdila o izobrazbi. Septembra je okrožno upravno sodišče v Černivcih delno ugodilo njegovemu zahtevku, ga razglasilo za nezakonito in razveljavilo odločbo o zavrnitvi odloga, s čimer je CCC prisililo k ponovni preučitvi dokumentov.
Novembra je CCC obvestil državnega sodnega izvršitelja, da je bila odločitev pregledana in moškemu je bil ponovno zavrnjen odlog. Razlog za zavrnitev je bil, da moško potrdilo ne vsebuje podatkov o prej prejetem izobraževanju, verodostojnost potrdila ni potrjena, po sistemu Oberig pa moški študira na poklicni šoli Chernivtsi. Po drugi zavrnitvi je Bukovynec spet šel na sodišče, da bi ga razglasil za nezakonito in dobil odlog.
To zadevo je obravnaval sodnik Oleh Anisimov, ki je preučil vse gradivo in stališča strank.
«Po analizi razlogov za zavrnitev odobritve odloga sodišče opozarja na dejstvo, da CCC ne zanika dejstva, da je tožnik študiral na tuji visokošolski ustanovi, temveč se osredotoča na formalnosti za izvršitev dokumentov, ki potrjujejo pravico do odloga“, pravi sodna odločba.
Sodnik je opozoril na dejstvo, da je tožnik v času sprejema na tujo univerzo diplomiral na “Chernivtsi Professional College” in da je stopnja izobrazbe (diploma), ki jo trenutno pridobiva, višja od že prejete (mlajši specialist). Tako je sodnik potrdil, da ima tožnik pravico do odloga mobilizacije.
Po preučitvi zahtevka je sodnik Oleg Anisimov razglasil za nezakonito in preklical protokol komisije pri CCC o zavrnitvi odobritve odloga. Sodnik je odredil CCC, da moškemu izda odlog. Na odločitev se je še vedno mogoče pritožiti.
