Ranljivi Ukrajinci so v zadnjih nekaj dneh doživeli neverjeten šok zaradi izjav predsednika ZDA Donalda Trumpa. Da, vedeli smo, kdo je prišel, se je vrnil v Belo hišo, že smo slišali njegove nesramne izjave, izjave, ki niso temeljile na resničnosti, smešne obtožbe itd. Toda tokrat je presegel samega sebe.
Trump je dejal, da so ZDA porabile 350 milijard dolarjev za pomoč Kijevu, Volodimir Zelenski pa je “izgubil” pomemben del tega denarja. Svojega ukrajinskega kolega je označil za “diktatorja” in mu očital njegovo nenaklonjenost izvedbi volitev, pri čemer je opozoril, da je njegova podpora le štiri odstotke. Poleg tega je Trump dejansko obtožil Zelenskega, da je sprožil “neuporabno” vojno. Dejal je, da ima ukrajinski voditelj tri leta, da to konča, vendar za to ni storil ničesar …
Vodja Bele hiše je svoje obtožbe nekoliko osladil s priznanjem ljubezni do Ukrajine. “Ljubim Ukrajino, toda Zelenski je naredil slabo uslugo. Njegova država je uničena, milijoni in milijoni ljudi so po nepotrebnem umrli. Nemogoče je končati vojno, če se ne pogovarjate z obema stranema, morate govoriti. Ukrepati moramo, ukrepati moramo hitreje, ta vojna gre v napačno smer. Zelenski je raje ukrepati hitreje, sicer bo izgubil državo,” je opozoril Trump.
Povedanega je bilo še veliko več, toda tudi to je dovolj, da se za eno leto počutimo omamljeno. No, Donald Trump ima takšen talent za to. In njegovi talenti vključujejo popolnoma brezplačno manipulacijo številk. Se spomnite njegovih »60 milijonov Rusov«, ki so umrli v drugi svetovni vojni? Z enako lahkoto je napovedal 500 milijonov ali 500 milijard, ki bi jih bilo treba vključiti v pogodbo z Ukrajino za pridobivanje redkih zemeljskih mineralov. Pomislite, tri ničle tam – tri ničle tukaj.
Ista zgodba s 350 milijardami dolarjev. Recimo takoj, da ZDA Ukrajini nikoli niso zagotovile takšnih sredstev. In niti pravi denar, niti virtualni, niti v smislu zneska vseh možnih koristi, niti ob upoštevanju denarja, ki ostane v Združenih državah ali v denarnicah ameriških državljanov ali podjetij. Od začetka obsežne ruske invazije na Ukrajino je ameriška država, to je administracija Joeja Bidna, načrtovala porabiti približno 125 milijard dolarjev za potrebe Ukrajine. To dokazujejo podatki Inštituta za svetovno gospodarstvo v Kielu. Poleg tega so bila resnična sredstva, ki so prišla v Ukrajino, veliko manjša, večina tega denarja, čeprav se šteje, da je usmerjena “v Ukrajino”, dejansko ostala v Združenih državah. Po mnenju strokovnjakov je Ukrajina neposredno prejela približno 27 milijard dolarjev vojaške pomoči in še 31 milijard dolarjev druge pomoči. Te številke so temeljito preverili in potrdili ugledni ameriški revizorji.
V vsakem primeru številka, ki jo je imenoval sedanji vodja Bele hiše – 350 milijard dolarjev, ki naj bi jih ZDA zagotovile Ukrajini, kot lahko vidimo, nima nič opraviti z resničnostjo.
Prav tako ni res, da so Združene države zagotovile veliko večjo pomoč kot Evropska unija. Da, ameriška pomoč je bila najbolj radodarna v primerjavi z drugimi državami, vendar ni presegla skupne pomoči EU, ki je po podatkih istega Inštituta za svetovno gospodarstvo v Kielu izmerjena na več kot 130 milijard dolarjev (125 milijard evrov). Evropska unija nam je nameravala zagotoviti 241 milijard evrov. In obstaja možnost, da bo še vedno zagotavljala. Z ZDA pod Trumpovim predsedovanjem je takšno upanje zdaj zelo iluzorno.
Enako velja za tiste štiri odstotke podpore Zelenskega. Od leta 2019, kot kaže naša sociologija, ocena zaupanja v sedanjega ukrajinskega predsednika ni nikoli padla pod 30%. Po zadnjih javnomnenjskih raziskavah, ki jih je izvedel KIIS, je zaupanje Ukrajincev v vodjo države 57%. Ocena nezaupanja je le 37%. Takoj bi rad omenil, da te številke sploh ne pomenijo, da bo 57% njihovih udeležencev glasovalo za Zelenskega na predsedniških volitvah. Ampak samo dejstvo, da takšen odstotek ukrajinskih državljanov izraža zaupanje vanj, kar je več kot dovolj, da se šteje za popolnoma legitimnega predsednika. In nikakor ne “diktator brez volitev”. Kajti kar zadeva volitve, ista sociologija določa javno soglasje: te bi morale biti izvedene šele po popolnem koncu vojne.
Največji nesmisel je bila seveda Trumpova izjava, da je Zelenski “vstopil v vojno, ki je ni mogoče dobiti”. Kdor si je najmanj želel to vojno, je bil verjetno Zelenski. Namesto tega lahko ukrajinsko ljudstvo svojemu predsedniku očita, da trmasto ne verjame v možnost vojne in se zato ni ustrezno pripravil nanjo, še naprej zapravljal milijarde za “veliko gradnjo”, uspaval budnost državljanov z govori o “žaru”.
Toda Putin je napadel in Zelenski, tako kot preostala Ukrajina, ni imel veliko izbire. V tem kontekstu je zelo primerno, da se spomnimo besed legendarne izraelske predsednice vlade Golde Meir: »Hočemo živeti. Naši sosedje nas želijo videti mrtve. To ne pušča preveč prostora za kompromise».
No, ok, dokazali smo nerodnost Trumpovih izjav. Toda koliko lažje se počutimo. Voditelj najmočnejše države na svetu, ki je bila do nedavnega naš glavni zaveznik pri upiranju ruski agresiji, nam dejansko obrača hrbet. In soočiti se z našim glavnim sovražnikom – Putinom. Zruši se v komplimentih vojnemu zločincu, verjame, da je bil žrtev vojne in nikakor ni agresor. Verjame v njegove miroljubne izjave. In Trump našega državnega voditelja zasipa z žalitvami, ga obtožuje vseh smrtnih grehov.
Da, če ne bi bilo Trumpa, potem bi se lahko le pokrili z belo rjuho in se plazili proti pokopališču (tako smo v šali odgovarjali na vprašanja o akcijah med jedrskim napadom v sovjetski šoli med »vojnimi« lekcijami). V osmih letih Trumpovega aktivnega političnega življenja smo se že naučili, da so njegove izjave, misli in dejanja tri popolnoma različne snovi, ki se redko križajo. Spomnimo se njegovih ultimatov glede Mehike, Kanade in Grenlandije. Kako so se končali? Pravzaprav, zilch. Spomnimo se, kako je Trump v svojem prvem predsedniškem mandatu objel Putina, ga imenoval prijatelj in prisegel večno ljubezen. In potem je uvedel protiruske sankcije, ki so bile veliko strožje kot v času predsedovanja Baracka Obame. Premagal je kolono elitnih ruskih plačancev iz Wagnerjeve PMC. Bil je prvi, ki je Ukrajini zagotovil smrtonosno orožje, vključno z legendarnimi Javelini.
Zato je očitno še prezgodaj, da bi umrli od obupa. Poleg tega je bil odziv na vse te divje izjave v ameriški in svetovni politiki očitno koristen za Ukrajino. Pravzaprav so vsi evropski voditelji (razen seveda Orbána in Fica) izrazili podporo Zelenskemu in dejali, da ga ne štejejo za diktatorja. V ameriškem kongresu so celo republikanci v senatu in predstavniškem domu obsodili Trumpove ostre izjave, se zavzeli za Ukrajino in njenega predsednika ter opomnili, da je glavni “slab fant” Putin.
Na primer, kongresnik Don Bacon iz Nebraske je dejal: “Putin je začel to vojno. Putin je zagrešil vojne zločine. Putin je diktator, ki je ubil svoje nasprotnike. Države EU so bolj prispevale k Ukrajini. Zelenski ima več kot 50% ocene. Ukrajina želi biti del Zahoda, Putin sovraži Zahod.” In tukaj so besede senatorja Kevina Kramerja iz Severne Dakote: “Seveda ni res, da je Ukrajina začela vojno. Očitno je, da je diktator Vladimir Putin tisti, ki želi obnoviti Sovjetsko zvezo.” Prav tako citiramo izjavo senatorja Rogerja Wickerja iz Mississippija: “Putinu ne morete zaupati. To je vojni zločinec, ki je kršil vse norme mednarodnega prava. Moral bi biti preganjan, zaprt in morda usmrčen.”
Seveda so v kongresu tudi zvesti trumpisti, ki bodo »skrili« vsak nesmisel, ki leti iz ust njihovega idola. Med njimi je ukrajinska (ali bolje rečeno “Ukrajinka”) Victoria Spartz, kongresnica iz Indiane: “Donald Trump je podal veliko zelo pomembnih pripomb. Zelenski in Biden sta razočarala ameriško ljudstvo in ukrajinsko ljudstvo. Zanima me, kaj bo pela, ko bo Trump začel govoriti nekaj povsem nasprotnega od zgornjih izjav. In to je povsem mogoče, kot smo že večkrat opazili.
Spomnimo se vsaj nedavne zgodbe o obisku Zelenskega v ZDA. Kako je potem Trump, ki je bil le kandidat za predsednika ZDA, sprva zavrnil srečanje z ukrajinskim predsednikom, ga imenoval “mojster” in druge žaljive besede … In potem sem to storil. Sladko sta klepetala, se smehljala, se rokovala in se skoraj ločila kot prijatelja. Čeprav je Trumpova nenaklonjenost Zelenskemu, ki se dogaja od njunega nesrečnega predsedniškega pogovora poleti 2019, skrivnost policije.
Še ena pozitivna stvar čudnih (divjih) izjav ameriškega predsednika je bila, da so naši evropski zavezniki utrdili svoje vrste in se odločili povečati pomoč Ukrajini, predvsem vojaško. To bo na nek način nadomestilo ameriško izgubo. Če se res odloči, da se bo izgubila. Čeprav to še zdaleč ni dejstvo.
