V ukrajinskem sektorju Fejsbuk Vladalo je apokaliptično razpoloženje. Obstajajo objave in jokanje, pravijo, “bili smo izdani”, “Ukrajina je pricurljala”, “Putin je spet zmagal”. Poskusimo razmisliti, kako upravičeni so vsi ti strahovi.
Takoj bom začel z izjavo, da še nihče nikomur ni “uhajal” Ukrajine. Da, takšna možnost obstaja, vendar je veliko nižja od tiste, da se to ne bo zgodilo. Na koncu se moramo najprej zavedati, kaj pomeni »združiti Ukrajino« in kaj jo braniti. Če naša država ohrani večino svojega ozemlja (na primer plus ali minus tisto, ki je zdaj pod nadzorom Kijeva), vojsko, pripravljeno za boj, suvereno vodstvo in ljudi, ki so se pripravljeni upreti agresorju, potem lahko že rečemo, da smo preživeli. Zmagali so celo, če upoštevamo najstrašnejši scenarij s popolno izgubo ozemelj in subjektivnostjo, v katerem je bila večina politikov na Zahodu skoraj prepričana na začetku popolne invazije.
Tako v tem trenutku scenarij, ki predvideva deokupacijo zasedenih zemljišč in “kavo v Jalti”, ni videti realen. Naše zaupanje v “čudovito zmago”, rojeno iz uspehov jesenskih ofenziv leta 2022, se je razpršilo kot jutranja megla. Zdaj že vemo, da moramo opustiti preveč optimističen pogled na stvari, bolj realistično oceniti svoje prednosti in biti bolj skeptični glede obljub naših partnerjev, da bodo »pomagali, kolikor je potrebno«. Hkrati pa ne padite v apatijo. Ker razmere, čeprav ne izgledajo posebej rožnato, tudi niso popolnoma mračne.
Torej, kaj nas je v zadnjih nekaj dneh toliko sprožilo, da nas je skoraj pripeljalo do socialne depresije? Prvič, to so najnovejše izjave predsednika ZDA Donalda Trumpa in ljudi iz njegovega spremstva. Bili smo strašno ogorčeni, da je vodja Bele hiše sladko klepetal po telefonu z ruskim diktatorjem Vladimirjem Putinom, mu izrekel veliko komplimentov in se začel odločati namesto nas brez nas, kako končati rusko-ukrajinsko vojno. Seveda smo to dojemali kot popolno izdajo našega glavnega zaveznika, kot poskus razdelitve sveta na sfere vpliva, skoraj kot “Jalta 2.0”.
Ali bi morali ta dogodek res dojemati na ta način? Nikakor. O čem točno se je razpravljalo v uro in pol dolgem pogovoru med Trumpom in Putinom, lahko samo ugibamo. Zlasti analizira objavo ameriškega voditelja, objavljeno na lastnem socialnem omrežju Resnica socialna. «Razpravljali smo o Ukrajini, Bližnjem vzhodu, energiji, umetni inteligenci, moči dolarja in številnih drugih temah. Oba sva razmišljala o veliki zgodovini naših narodov in o tem, kako sva se tako uspešno borila skupaj v drugi svetovni vojni, pri čemer sva se spomnila, da je Rusija izgubila na desetine milijonov ljudi, mi pa smo izgubili tudi toliko! Vsak od nas je govoril o moči naših narodov in o velikih koristih, ki jih bomo nekega dne imeli od sodelovanja. Ampak najprej, kot sva se oba strinjala, želimo ustaviti milijone smrtnih žrtev, ki se dogajajo v vojni med Rusijo in Ukrajino … Dogovorili smo se, da bomo zelo tesno sodelovali, vključno z obiski držav drug drugega. Dogovorili smo se tudi, da bodo naše ekipe takoj začele pogajanja, začeli pa bomo s klicem ukrajinskega predsednika Zelenskega, da ga obvestimo o pogovoru, kar bom storil zdaj,” je zapisal.
Trump je tudi ponovil, da se ta vojna ne bi zgodila, če bi bil leta 2022 predsednik. Putinu se je zahvalil “za njegov čas in trud”. “Verjamem, da bodo ta prizadevanja pripeljala do uspešnega zaključka, upam, da kmalu!” – tako Trump konča svojo nenavadno dolgo objavo.
Torej, kaj nas je tako ogorčilo? Prvič, samo dejstvo pogovora med najvplivnejšim svetovnim voditeljem in mednarodnim kriminalcem, katerega mesto je na zatožni klopi v Haagu. To je, kakor koli že, dalo signal celotnemu svetu, da Putin ni več nehendikepiran, da je zanj dejansko konec mednarodne izolacije.
Drugič, dejstvo, da je Trump najprej poklical Putina, ki je agresor in dejansko sovražnik Ukrajine, Zahoda in samih ZDA, in ne zaveznika Zelenskega. Da, dobro je, da je ameriški predsednik brez odlašanja stopil v stik z ukrajinskim predsednikom in mu povedal o podrobnostih pogajanj z vodjo Kremlja. A vseeno se je to zgodilo po dejstvu.
Tretjič, preprosto smo odvrnjeni od Trumpovega spogledovanja s Putinom, ki ga zasipa s komplimenti in zahvalami. In niti ene omembe, da je bil ruski diktator tisti, ki je sprožil ta krvavi pokol v središču Evrope, ki je svet skoraj pripeljal na rob jedrske katastrofe.
Ukrajinci niso bili nič manj ogorčeni nad govorom novega vodje Pentagona Petea Hegsetha na srečanju v formatu Ramstein, ki je razglasil nerealen cilj doseganja mednarodno priznanih meja Ukrajine. “Začeti moramo s spoznanjem, da je vrnitev na ukrajinske meje pred letom 2014 nerealen cilj. Zasledovanje tega iluzornega cilja bo samo podaljšalo vojno in povzročilo še več trpljenja,” je opozoril Hegseth.
Tudi ameriški obrambni minister ppustila v dvomih možnost pristopa Ukrajine k Natu tudi po končnem koncu vojne. “Združene države Amerike ne menijo, da je članstvo Ukrajine v Natu realističen rezultat diplomatske rešitve,” je dejal.
Poskusimo pomiriti čustva in analizirati vse, kar so povedali Američani. Začnimo s samim dejstvom Trumpovega pogovora s Putinom. Da, neprijetno je, da, škoda, ampak kako bi lahko bilo drugače, ko gre za poskus končanja vojne. Ker smo že priznali, da je prepričljiva zmaga nad Putinovo Rusijo nerealna, potem bi se na koncu morali pogajati z diktatorjem, da bi končali smrt naših fantov. Vsak dan v središču Lviva moram gledati pogrebno spremstvo, nad katerim se sliši »plavajoča raca«. Srce se zlomi od teh žalostnih, ganljivih not. Bolj kot karkoli drugega na svetu bi rad slišal drugo glasbo. In čim prej, tem bolje.
Da, komplimenti, v katerih se Trump zruši pred Putinom, so strašno živčni. Toda ali bi jih morali jemati resno. Predstavljajte si, da si kakšen vodnik, goljuf ali samo »predstavnik kanadskega podjetja« (če se kdo drug spomni, za kaj gre) poskuša zaslužiti od vas, nato pa vas obdari s komplimenti. Trump je star, izkušen poslovnež-pogajalec, ki je v svojem življenju podpisal na tisoče pogodb. V teh zadevah že ima polno roko (jezik), ve, kako zapeljati stranko. Zato vam svetujem, da v tem smislu sprejmete pohvale ameriškega predsednika.
V vsakem primeru bodo podrobnosti prihodnjega mirovnega sporazuma izdelali pristojni pogajalci, ki so temeljito seznanjeni z razmerami na bojišču in v ruskem gospodarstvu, v njegovi socialno-demografski realnosti. Jasno se zavedajo, kje naj pritisnejo na nasprotnika, o čem se pogajati, kaj pričakovati. In Trumpova naloga je bila le začeti proces, kar je tudi storil.
Zdaj pa o bolečih izjavah vodje ameriškega vojaškega oddelka Petea Hegsetha. Najprej o dejstvu, da Nato v bližnji prihodnosti ne bo sijal za nas. Je to presenečenje? Nikakor. Trump in predstavniki njegove ekipe so takšne izjave podali še pred inavguracijo 20. januarja. Toda spomnimo se, kaj je o isti stvari rekel prejšnji predsednik, “velik prijatelj Ukrajine” Joe Biden. Toda v resnici enako, le mehkejšo, nežnejše. Toda ali nam je to olajšalo? Ukrajinci, ki so verjeli, da nam naš junaški boj proti ruskemu agresorju zagotavlja članstvo v Severnoatlantskem zavezništvu, so očitno dojemali ta kruti svet preveč naivno, preveč infantilno. Da, verjamem, da bomo nekega dne vstopili v zahodni vojaški blok kot polnopravni člani, vendar si je celo težko predstavljati, kdaj se bo to zgodilo. Vsaj najprej se moramo ukvarjati z vsemi zasedenimi ozemlji. Ker je država z ozemeljskimi težavami še vedno lahko sprejeta v Evropsko unijo, vendar je možnost, da postane članica Nata, skoraj nič.
In dosegli bomo meje leta 2014, oh, kako ne kmalu. Ne glede na to, ali nam je Pete Hegseth všeč ali ne, moramo priznati, da ima prav in ga žal prenašati. Za nekaj časa, dokler razmere ne postanejo ugodnejše. Na Azerbajdžan je bil prisiljen čakati na svoj čas skoraj tri desetletja. V naši državi so razmere veliko bolj zapletene.
Ta teden pa so bile tudi pozitivne novice za nas, ki so prišli iz Pariza, kjer je potekalo srečanje zunanjih ministrov vodilnih evropskih držav (Francije, Nemčije, Poljske, Italije, Španije in Združenega kraljestva) ter voditeljev zunanjih in obrambnih ministrstev Evropske unije. Glede na negotov položaj ZDA so udeleženci srečanja izrazili pripravljenost povečati pomoč Ukrajini in podporo njeni ozemeljski celovitosti. “Pripravljeni smo povečati našo pomoč Ukrajini. Izjavljamo, da podpiramo njeno neodvisnost, suverenost in ozemeljsko celovitost zaradi ruske vojaške agresije. Naš skupni cilj je še naprej podpirati Ukrajino, dokler ne bo dosežen pravičen, celovit in trajen mir,” piše v skupni izjavi. Podpisniki so tudi poudarili, da morata Ukrajina in Evropa sodelovati v mirovnih pogajanjih. Poleg tega so se zavzemali za to, da Kijev prejme zanesljiva varnostna jamstva.
Igra se torej nadaljuje. In zmagovalec še ni določen. Glavna stvar je, da upamo na najboljše, vendar bodite pripravljeni na kakršen koli razvoj dogodkov. Zahodna Evropa je za nas in to je že veliko. Zato so v tem kontekstu notranje politične razmere v Ukrajini veliko bolj zaskrbljujoče …
