V Ivano-Frankivsku je rezervirani uslužbenec farmacevtske družbe dobil sodni postopek proti enemu od okrožnih CCC Zakarpatja. Sodišče je vpoklic priznalo kot nezakonito, ga preklicalo in vojaški enoti odredilo, naj mobilizirane izključi s seznamov osebja.
Kot je navedeno v odločbi okrožnega upravnega sodišča v Ivano-Frankivsku, ki Objavljen v sodnem registru januarja 2025 se je mobilizirani prebivalec Prikarpatije, Vasyl T., pritožil na sodišče in dejal, da dela kot voznik-špediter v farmacevtskem podjetju, ki je priznano kot kritično za gospodarstvo Ukrajine, in ima odlog nabora. Kljub razpoložljivosti rezervacije novembra 2024 so ga mobilizirali uslužbenci okrožja TCC v Zakarpatski regiji.
39-letni Vasyl T. trdi, da je uslužbencu CCC priskrbel vse potrebne dokumente, vključno z izvlečkom iz odredbe ministrstva za gospodarstvo o njegovem pridržku, vojaškim registracijskim dokumentom. Vendar je bil tožnik odpeljan v vojaški urad za registracijo in prijavo, opravil je vojaški zdravniški pregled in bil mobiliziran. Moški je šel na sodišče, da bi preklical nabor za služenje vojaškega roka, želel pa je tudi povrniti povprečno plačo in 200 tisoč UAH moralne škode.
Toženci, CCC in vojaška enota, so ugovarjali izpolnitvi zahtevka. Ta primer je obravnaval sodnik Mykhailo Shumey, ki je preučil vsa gradiva in argumente. Sodnik je ugotovil, da je imel tožnik v času mobilizacije veljaven pridržek in da je njegov delodajalec ravnal v skladu s postopkom, določenim z zakonom.
«Ne samo, da je državljan, ki je odgovoren za služenje vojaškega roka, dolžan obvestiti organe CCC o pridržku, ampak so tudi organi CCC dolžni preveriti in imeti informacije o rezerviranih osebah, da bi preprečili nezakonita dejanja“, pravi sodna odločba.
Sodnik je delno zadovoljil zahtevek Vasyla T., odredba o njegovem naboru za služenje vojaškega roka je bila priznana kot nezakonita in preklicana, poveljstvo vojaške enote pa ga je moralo izključiti s seznamov osebja. Vendar sodišče ni ugodilo zahtevi za povračilo povprečne plače in 200 tisoč. UAH moralne škode. Zoper odločbo sodišča se je še vedno mogoče pritožiti.
