Okrožno sodišče Velikonovosilkivskyi v regiji Doneck je oprostilo poveljnika mehaniziranega bataljona, majorja Kostiantyna K., ki je bil obtožen malomarnosti v vojaški službi. Major je poveljeval enoti, ki je bila dodeljena 110. ločeni mehanizirani brigadi, poimenovani po desetniku generalu Marku Bezruchku. O tem v sredo, 8. januarja, Poročali “Sudovo-Yurydychna Gazeta” z Povezava zoper sodno odločbo.
Po publikaciji je major Konstantin K. 14. decembra 2024 prejel bojni ukaz poveljnika, da zavzame dva pomembna položaja v obrambnem območju 110. brigade, in sicer v gozdnih pasovih, da okrepi njihovo obrambo s strani bataljonskih borcev in obdrži te položaje. V odgovor je Konstantin K. zavrnil izvršitev ukaza, ki je dejansko omogočil napadalnim enotam ruskih vojakov, da zavzamejo te položaje.
»Po poveljstvu 110. brigade je Kostiantyn K. kršil zahteve disciplinskega statuta oboroženih sil Ukrajine in statuta notranje službe, kar pomeni, da poveljnik bataljona ni upošteval bojnega ukaza poveljstva brigade. Zato je bil proti Kostiantynu K. sestavljen protokol o upravnem prekršku v skladu z 2. delom čl. 172-15 (malomaren odnos do služenja vojaškega roka, storjen v posebnem obdobju) zakonika o upravnih prekrških”, – piše v sporočilu.
Kljub temu major na sodišču ni priznal svoje krivde. Dejal je, da je imel bataljon v času prejema ukaza le 314 od 758 vojakov, kar je 41% osebja. Od tega jih 33 ni bilo niti osnovnega usposabljanja za kombinirano orožje, nadaljnjih 38 vojakov pa je potrebovalo zdravljenje ali pa je bilo omejeno. Tudi nekateri vojaki sploh niso hoteli upoštevati majorjevega ukaza.
Po besedah Konstantina K. bataljon ni bil ustrezno usklajen in za pripravo osebja na sovražnosti so bili le štirje dnevi. Bataljon je utrpel tudi izgube zaradi granatiranja, izginilo je še pet vojakov. Poleg tega so se pojavile težave s prevozom, oklepnimi vozili in strelivom. Major je poročal poveljstvu brigade o težavah, vendar ni prejel podpore.
Sodišče je razsodilo, da spis ni vseboval zadostnih in prepričljivih dokazov o nepravilnem opravljanju uradnih dolžnosti majorja Kostiantyna K. Opozoriti je treba, da major ni imel prave priložnosti za izvršitev poveljnikovega ukaza glede na pomanjkanje osebja in orožja. Poleg tega gradivo uradne preiskave proti majorju ni bilo predloženo sodišču.
Tako je sodišče 2. januarja 2025 zaključilo zadevo zaradi odsotnosti dogodka in corpus delicti upravnega prekrška.
Mimogrede, konec decembra je SBI sum predal namestniku poveljnika 110. ločene mehanizirane brigade, poimenovane po generalu Cornetu Marku Bezruchku. Poročali so, da je uradnik organiziral shemo izsiljevanja vojakov, ki so se izognili službi. Izsiljeval je tudi podrejenega, ki ga je izpostavil, da je predložil dokumente o SZCH s strani borca z orožjem.
