Okrožno sodišče v Yarmolyntsu je obsodilo 36-letnega vojaka, ki je
ustrelil in ubil policista. Obtoženi je trdil, da je kaznivo dejanje storil v stanju strasti, vendar je preiskava to ovrgla. Za to, kar je storil, je bil obsojen na 12 let zapora. Poročali 26. november Pritožbeno sodišče v Hmelnickem.
Po preiskavi je 6. februarja 2024 zjutraj mlajši narednik mejnega odreda v skladišču za orožje prejel jurišno puško AK-74 s štirimi nabojniki in se pridružil vsakodnevnemu delu. Okoli 14:00 je na sedežu videl svojega neposrednega nadrejenega, s katerim je bil v sovražnih odnosih, in mu sledil do oficirske menze. Pred vstopom je žrtev ustrelil z mitraljezom. Policist je umrl zaradi strelne rane.
Med sojenjem je obtoženi dejal, da je 31. januarja 2024 zvečer nadrejeni pretepl njega in še enega vojaka. Kaj se je zgodilo tisto noč je opisal v izjavi tožilstvu, vendar je najprej želel vse urediti z vodstvom vojaške enote. Po pogovoru je poveljnik obljubil, da bo popravil odnose.
Po besedah obtoženca se je 5. februarja srečal s svojim nadzornikom, ko je zapuščal sedež. Toda srečanje ga je zelo prestrašilo: ni spal, ni se počutil dobro, ni mogel nadzorovati svojih dejanj. In zjutraj naj bi ga začele preganjati obsesivne misli, še posebej, da bi moral ustreliti policista.
“Sodišče je kritiziralo njegovo pričanje o neustreznem stanju in obsesivnih mislih. Opazil sem, da je več prič opazilo, da je bil obtoženi tisti dan miren, uravnotežen in neagresiven. Po zaključku forenzične psihiatrične preiskave priča o vsiljivih mislih z namenom zaščite, njegovo duševno stanje ne ustreza nobeni hudi duševni motnji., je dejalo sodišče.
Poleg tega je pregled pokazal, da usmerjanje orožja proti žrtvi v prostoru z omejenim prostorom na bližnji razdalji omogoča sklep, da obstaja namen povzročiti smrt slednjega.
Pri izrekanju kazni je sodišče upoštevalo, da obtoženi ni imel predhodnih obsodb, je bil poročen, imel dva majhna otroka, imel pozitivno lastnost in položaj žrtev, ki so zahtevale najvišjo kazen. Po mnenju uslužbencev organov pregona je bil motiv za storitev kaznivega dejanja konflikt med obtožencem in žrtev.
“Ob upoštevanju zgoraj navedenega, pa tudi dejstva, da je smrt [офіцера] postala nepopravljiva izguba za žrtve in znatna izguba za oborožene sile Ukrajine, kot so poudarile priče na sodni obravnavi, sodišče meni, da je treba obtoženca obsoditi v okviru sankcije 1. dela čl. 115 Kazenskega zakonika Ukrajine v obliki zaporne kazni med srednjo in najvišjo kaznijo”, – pravi sodba.
Za naklepni umor je bil mlajši narednik obsojen na 12 let zapora. Zoper odločitev se je še vedno mogoče pritožiti pri pritožbenem sodišču.
