Okrožno sodišče v Javorivu v Lvivski oblasti je obsodilo mlajšega narednika Julija U., ki je v stranišču ustrelil vojaka z mitraljezom. Za naklepni umor, ki ga obtoženi ni priznal, je bil obsojen na 14,5 leta zapora, sorodnikom umorjenega pa je bilo naloženo tudi plačilo 1,5 milijona UAH.
Kot je navedeno v sodbi, ki Objavljen v sodnem registru novembra 2024 se je primer zgodil v začetku julija 2022. Po preiskavi je bil mlajši narednik iz Lvovske regije, Julij U., na rezervnem poveljniškem mestu, pod pretvezo preverjanja ozemlja, vstopil v prizidek, kjer je bilo opremljeno stranišče, in ustrelil vojaka z jurišno puško Kalašnikov. V spisu je navedeno, da je med obtožencem in pokojnikom prišlo do spora zaradi streliva, ki ga vojak ni mogel prejeti v skladišču.
Proti mlajšemu naredniku je bila sprožena kazenska zadeva zaradi naklepnega umora. Na sodišču se je izrekel za nedolžnega. Rekel je, da morajo objekt varovati, da tujci ne bi vstopili vanj. Tisto noč je med pregledom videl, da so luči prižgane v pomožnem prostoru. Nobeden od vojakov ga ni opozoril, da je tam vojak. Skupaj z drugim vojakom je vstopil v sobo. Julius U. je izjavil, da je prišel na drugo mesto in ni slišal, kaj je rekel njegov tovariš, slišal je zvok in streljal. Narednik je izjavil, da “se je odzval na morebitno grožnjo». Takrat je bil na stranišču vojak, ki je umrl zaradi strelne rane v glavo. Yuliy U. trdi, da on in pokojnik nista imela spora zaradi streliva, ampak samo “Delovni spor«, ker vojak ni upošteval generalovega ukaza. Nekaj ur kasneje je incident sam prijavil policiji.
Med sojenjem je bilo zaslišanih več vojakov, vključno s pričo, ki je tisto noč skupaj z Yuliy U. pregledala območje. Priča je povedala, da je Yuliy U. prišel v njihov hangar in rekel, da so na ozemlju tujci. Dal mu je strojnico in zapustila sta sobo. Luč je bila prižgana v pomožnem prostoru, Yuliy U. je streljal v smeri stranišča in mu povedal, da “Če nekomu nekaj reče, bo naslednji». Bil je prestrašen, ker je vedel, da mu grozijo.
Druga priča, ki se ji je Yuliy U. približala po streljanju na vojaka, je na sodišču povedala, da je narednik na vprašanje, zakaj je to storil, odgovoril, da “tKot bi moralo biti». Druga priča, poveljnik ene od vojaških enot, je dejal, da je za ta incident izvedel po telefonu, ko so ga vprašali, zakaj je Yuliy U. ustrelil generalovega voznika, je dejal, da je “Razumel ga je».
Ta primer je obravnaval sodnik Dmitro Povoroznyk, ki je preučil vse gradivo, argumente in pričevanja prič. Po njegovem mnenju priče ovržejo različico obtoženca, ki jo je ustrelil kot odgovor na grožnjo. Zlasti vojak, ki je pregledal območje skupaj z Yuliy U., je zagotovil, da oseba v stranišču ne predstavlja nobene grožnje, kot tudi obtoženi “ni ukrepal, da bi ugotovil, kdo je v prostorih».
«Obtoženi je približno 10 sekund gledal v smeri stranišča, nato pa je ostro dvignil strojnico in streljal v smeri stranišča. Potem sem se obrnil k njemu in rekel, da če bo komu povedal, bo naslednji. Približno minuto je pregledal tudi telo umorjenega moškega« je dejala priča.
Druga priča, ki jo je Julius U. po zločinu zbudil, je izjavila, da je truplo zavil v preprogo in se ga želel znebiti. Sodišče je upoštevalo tudi dejstvo, da obtoženi ni takoj odšel na policijo in skril sledi kaznivega dejanja: na kraju zločina je opral kri, telo zavil v preprogo in ga želel odstraniti, vzel kovček za kartušo.
Dmitro Povoroznyk, ki je analiziral vse dokaze v tem primeru, je Yuliyo U. spoznal za krivo naklepnega umora in vojaka obsodil na 14,5 leta zapora. Rok prestajanja kazni se šteje od trenutka njegovega pridržanja (4. julija 2022). Sodišče je obsojencu naložilo tudi, da materi in ženi pokojnega pokojnika plača 1,5 milijona UAH moralne odškodnine. Na sodbo se je še vedno mogoče pritožiti.
