Prebivalec Lvova, mobiliziran na ulici, je na sodišču preklical sklep vojaške komisije o njegovi sposobnosti za služenje vojaškega roka. Nabornik ni opravil potrebnih testov in ni opravil pregledov, vendar je bil razglašen za zdravega.
Kot je navedeno v odločbi okrožnega upravnega sodišča v Lvivu, ki Objavljen v sodnem registru septembra 2024 se je prebivalec Lvivova, mobiliziran julija 2023, pritožil na sodišče, naj po njegovem mnenju prekliče nezakonito odločitev vojaške zdravstvene komisije o njegovi sposobnosti za služenje vojaškega roka.
Tožnik je dejal, da so ga zaposleni v TCC ustavili na ulici in odpeljali v vojaški urad za registracijo in vpis, opravil je vojaško zdravniško komisijo, ki ga je priznala kot primernega za služenje. Prebivalec Lvova je opozoril, da je bil star že 40 let, v skladu z uredbo št. 402 pa je moral med MPC izmeriti očesni tlak in opraviti test krvnega sladkorja. Moški je izjavil, da je osebje Ševčenkivskega RTCC obvestil o kronični bolezni (poslabšanje razjede), vendar ni bil napoten k gastroenterologu na pregled.
Primer je obravnavala sodnica Varvara Potabenko, ki je ugotovila, da lahko zakonitost sklepa MPC preveri le v okviru spoštovanja postopka za njegovo sprejetje.
V izpitni kartici prebivalca Lviva ni podatkov o rezultatih testov (splošna analiza krvi, urina), fluorografije itd., Zato je po mnenju sodnika mogoče sklepati, da ti pregledi niso bili opravljeni. Sodišče ne upošteva obrazložitve toženca, da so bili ti pregledi opravljeni, vendar so bili zaradi velike delovne obremenitve Vojaške zdravniške komisije kasneje vpisani v kartico, saj to kaže, da je bila odločitev o primernosti osebe, ki je odgovorna za služenje vojaškega roka, sprejeta še pred prejemom rezultatov testov. Tožnik prav tako ni meril očesnega tlaka in testov krvnega sladkorja.
Po mnenju sodnika pregledani materiali in argumenti pričajo o kršitvi postopka za opravljanje zdravniškega pregleda s strani vojaške zdravniške komisije. Sodnik je dejanja vojaške zdravniške komisije med pregledom prebivalca Lviva razglasil za nezakonita in razveljavil odločitev o njegovi sposobnosti za služenje vojaškega roka med mobilizacijo. Na odločitev se je še vedno mogoče pritožiti.
