8. julija 2024 so Rusi sprožili množičen raketni napad na Ukrajino. Izstreljenih je bilo 38 raket, od katerih jih je 30 Ukrajincem uspelo uničiti. Poleg prestolnice so bili cilji Dnipro, Kryvyi Rih, Pokrovsk, Kramatorsk, Sloviansk in Vilniansk. Rakete, ki niso bile sestreljene, so pripeljale do ene najbolj simboličnih tragedij v Kijevu – uničenja posebne klinike za otroke z rakom Okhmatdyt. Tistega dne je bilo v prestolnici ubitih 33 ljudi (vključno s petimi otroki), 121 (vključno z 10 otroki) pa je bilo ranjenih. Naslednji dan je bila v Kijevu razglašena žalovanje. Skupaj je bilo zaradi bombnega napada 8. julija ubitih 47 ljudi, okoli 190 pa jih je bilo ranjenih.
Grozota bombardiranja
Ko se je približeval dan neodvisnosti Ukrajine (24. avgust), so se številni analitiki in strokovnjaki bali množičnega obstreljevanja ukrajinskega ozemlja. Rusi so postopoma kopičili raketni arzenal za večji napad. Vendar se je to zgodilo dva dni kasneje, 26. avgusta, ko so Rusi proti Ukrajini izstrelili 127 raket in 109 brezpilotnih letal kamikaze. Tistega dne je bilo ubitih sedem ljudi, 47 pa jih je bilo ranjenih. Po ukrajinskih ocenah bi moral ta napad Rusijo stati 1,26 milijarde dolarjev, vključno s stroški izstrelkov in brezpilotnih letal.
2. septembra so Rusi na Ukrajino izstrelili 35 raket in 23 brezpilotnih letal kamikaze. Ukrajinska zračna obramba je lahko sestrelila 22 raket in 20 brezpilotnih letal. Ostalo je prizadelo številne kritične infrastrukturne objekte, šole in stanovanjske stavbe. V bližini Kijeva je ena od raket, ki je ni bilo mogoče sestreliti, zadela jez hidroelektrarne, vendar je ni poškodovala. Druge neizstreljene rakete so zadele šole in stanovanjske zgradbe v prestolnici. 3. septembra so ruske balistične rakete zadele Poltavo. Uničili so vojaško šolo in bolnišnico. Zaradi napada je bilo ubitih 51 ljudi, 271 pa je bilo ranjenih. Hkrati je bil pomemben del žrtev vojaško osebje.
Zjutraj 4. septembra so Rusi bombardirali Lviv. Rakete so padle predvsem na stanovanjske stavbe, pa tudi na dve bolnišnici in dve šoli, čeprav analitik Oleksandr Musienko iz Centra za vojaške in pravne študije sumi, da bi lahko bila tarča tudi Akademija kopenskih sil. Poškodovanih je bilo več kot 50 stavb. Sedem ljudi, vključno s tremi otroki, je bilo ubitih in 38 ranjenih. Hkrati so regije ob meji z Rusijo postale pod ognjem brezpilotnih letal Shahed 131/136.
Vendar pa Ukrajinci ne umirajo samo na tleh. Med odbijanjem granatiranja 26. avgusta je bil ubit pilot enega od ukrajinskih lovcev F-16, polkovnik Oleksij Mes s klicnim znakom Moonfish. Po mnenju poljskih in ukrajinskih strokovnjakov je bil verjeten vzrok njegove smrti in hkrati izguba dragocenega letala poskus uničenja nizko letečega cilja, napolnjenega z eksplozivnim nabojem. Najpogostejša različica je, da se je pilot zaradi pomanjkanja raket (prej je uničil več ruskih raket in enega brezpilotnega letala Shahed 131/136) odločil, da bo z vgrajenim topom uničil zadnji nizko leteči cilj. Letalo se je hitro približalo počasnejši cilji in se preveč približalo eksploziji, kar je verjetno povzročilo poškodbo F-16 in izgubo nadzora nad strojem.
Smrt polkovnika Mesje je povzročila nepotreben škandal zaradi Dnepra. Po potrditvi incidenta s strani poveljstva letalskih sil je spregovorila zloglasna in večkrat kritizirana vojaška namestnica Marianna Bezuhla, ki je dejala, da je bil Mesyjev F-16 sestreljen s sistemom Patriot, ki so ga podarili Američani. Hkrati je za tragedijo okrivila zdaj že nekdanjega poveljnika letalskih sil, generala Mykole Oleshchuka. Bezuhlovo izjavo so kritizirali številni vojaški uslužbenci in strokovnjaki.
Maščevanje za Kurska?
V medijih so se pojavili namigi, da je novi val granatiranja, še posebej množično bombardiranje 26. avgusta, maščevanje Kremlja za operacijo Kursk. Če pa bi bilo tako, bi bilo treba domnevati, da pred 6. avgustom ni bilo množičnih bombnih napadov. Vemo pa, da temu ni tako, kar dokazuje granatiranje 8. julija ali kampanja zimsko-pomladnih zračnih napadov v istem letu. Tudi narava ruskih napadov se ne spremeni. Osredotočajo se na kritično infrastrukturo, bolnišnice in civilne zgradbe, v manjši meri pa na vojaške objekte.
To ne pomeni, da Kremelj ignorira problem regije Kursk v kontekstu bombardiranja. Granatiranje ukrajinskega ozemlja, zlasti civilnih objektov, je namenjeno razveseljevanju Rusov in nadomestilu za dejstvo, da Ukrajinci še niso bili izgnani z ozemlja Ruske federacije. Vendar pa Kremelj in njegove podložnike ne skrbi samo regija Kursk. Rusi so vse bolj razočarani zaradi skoraj vsakodnevnega bombardiranja ciljev globoko na ruskem ozemlju, za kar Ukrajina uporablja domače brezpilotne letala. Avgusta 2024 je eden od njih privedel do katastrofalnega požara v skladišču goriva v regiji Rostov. Požar se je hitro razširil na druge rezervoarje za gorivo, gasilci pa ga niso mogli pogasitiNa primer, v primeru Požar je trajal dva tedna in od skladišča je ostalo le malo.
24. avgusta so Ukrajinci izvedli prvi napad s pomočjo letala Palyanytsia. Ime je dobil po ukrajinski pšenični žemljici, na začetku invazije pa so ga Ukrajinci Kijev uporabili kot slogan za identifikacijo Rusov, ki imajo težave s pravilnim izgovorom besede. Novi dron je privedel do uničenja velikega skladišča streliva v regiji Voronezh. Avgusta so Ukrajinci za granatiranje uporabili tudi protiladijsko raketo Neptun. V zadnjih dveh letih je bila različica te rakete izpopolnjena, da natančno zadene zemeljske cilje.
Glede na vse to obstreljevanje ruskega ozemlja so navadni Rusi potrebovali nekaj, kar bi jim dvignilo razpoloženje, in po mojem mnenju so nekateri nedavni bombni napadi zasnovani prav za to. Pod novicami, objavljenimi na Telegramu o napadu na Lvov 4. septembra, lahko najdete veliko navdušenih komentarjev ruskih uporabnikov. Mnogi od njih pozivajo k še hujšemu granatiranju – ne samo Ukrajine, ampak tudi drugih zahodnih držav.
Posušite in zamrznite Ukrajino
Ko so Rusi jeseni 2022 začeli kampanjo granatiranja ukrajinske energetske infrastrukture, je postalo jasno, da je cilj okupatorjev povzročiti humanitarno katastrofo. Prikrajšani za toploto, elektriko in vodo bi se Ukrajinci soočili z izbiro: zapustiti ali ostati v svojih domovih, vendar tvegati svoje življenje. Konec leta 2022 in v začetku leta 2023 pa se je Ukrajina uspela izogniti najslabšemu scenariju in ni bilo množičnega izseljevanja. Nove dobave zahodnih partnerjev, vključno s sodobnimi protiletalskimi in protiraketnimi sistemi, so pomagale preživeti to temno obdobje. Ukrajinci so bili prvi, ki so sestrelili rusko hipersonično raketo, ki je bila po ruskih napovedih nedostopna niti raketam iz lansirnikov Patriot. Vendar pa je nemogoče, da ne opazimo še enega dejavnika, ki je pomagal stabilizirati razmere, in sicer prizadevanja lokalnih oblasti, podjetij in solidarnost navadnih državljanov. Ukrajinci, ki so se pripravljali na izpad električne energije, ki ga je povzročilo granatiranje, so v drugi polovici leta 2022 začeli množično kupovati generatorje. Čeprav takrat večina teh naprav še ni bila potrebna.
Poleti 2023 so nekateri ukrajinski analitiki predlagali, da bi Rusi morda poskušali prekiniti oskrbo z vodo Ukrajincem. Poletni meseci so bili res vroči, vendar so se okupatorji omejili na razstrelitev jezu v Novi Kahovki 6. junija. Zdi pa se, da je bil teror proti civilnemu prebivalstvu sekundarni cilj Rusov, glavni pa je bil ograjevanje ukrajinske skupine, nameščene na drugi strani delte Dnepra, z vodno pregrado. Takrat se je ruska vojska veselila dolgo napovedane ukrajinske ofenzive, pravilno pa je domnevala, da bo usmerjena v Zaporožje in Tavrijo, nato pa na Krim. Ukrajinska protiofenziva se je resnično začela naslednji dan. Tisto poletje se Rusi navsezadnje niso odločili, da bodo Ukrajince odrezali od vode.
Vendar so se konec leta 2023 in v začetku leta 2024 okupatorji vrnili k svoji strategiji uničevanja ukrajinske energetske infrastrukture. Rusi so izkoristili dejstvo, da so ZDA prenehale podpirati Ukrajino, ki so jo povzročili notranji politični spori v Ameriki, kar je privedlo do zmanjšanja števila raket za številne zahodne sisteme zračne obrambe. Tako je bilo primerno okno za še eno bombardiranje, čeprav ne bi moglo imeti takojšnjega učinka in bi ukrajinske domove prikrajšalo za toploto pozneje tisto zimo. Vendar je imel ta projekt pozimi 2023 in spomladi 2024 značaj daljnovidne strategije, katere cilj je povzročiti toliko škode ukrajinskemu energetskemu sistemu, da ga Ukrajinci ne bi mogli popraviti do jeseni 2024. Kar vidimo zdaj, je razširitev teh predpostavk.
Takšni napadi imajo dva namena. Prvi je spodkopati gospodarstvo brez energije in zlasti obrambno industrijo. Drugi pa je običajno teroristični – namerno škoduje civilnemu prebivalstvu in ga izpostavlja tveganju za izgubo življenja ali zdravja ter ga ustrahuje. Prebivalci Ukrajine se lahko zaradi strahu, da ne bodo preživeli prihajajoče zime, odločijo, da zapustijo državo.
Rusi želijo zlomiti Ukrajince
Z zgoraj opisano strategijo Rusi kažejo, da še vedno upajo, da bodo Ukrajince odvrnili od nadaljnjega odpora. Doslej so agresorji poskušali na različne načine vplivati na javno razpoloženje Ukrajincev – na primer z uporabo družbenih medijev, da bi Ukrajince odvrnili od služenja v vojski, in pri tem so delno uspeli. Vendar se je to izkazalo za nezadosten ukrep, saj se Ukrajina postopoma začenja spopadati s pomanjkanjem nabornikov za oborožene sile Ukrajine, Varnostna služba Ukrajine pa sistematično odpravlja celice za sabotažo in dezinformacije, ki delujejo v imenu ruskih posebnih služb.
Tako so se ruske oblasti vrnile k ideji o vdoruVi ste morala ukrajinske družbe s stopnjevanjem terorističnih napadov. Primer tipično kriminalnega ruskega napada sta bila dva bombna napada na Harkov 23. in 25. maja 2024. V prvem od njih so okupatorji izstrelili 15 raket, ki so ubile sedem civilistov in ranile še 21. Simbolično je, da je bila popolnoma uničena tudi Harkovska tiskarna, v kateri je bilo po nekaterih poročilih požganih do 50 tisoč knjig. 25. maja so bili na Harkov izvedeni štirje zračni napadi. Vodene zračne bombe so padle na nakupovalni center Epicenter, srednjo šolo, park in stanovanjske stavbe. Žrtve tega napada je bilo 19 mrtvih (vključno z dvema otrokoma) in 54 ranjenih (vključno z enim otrokom). Poleg tega so Rusi 9. avgusta izstrelili rakete na supermarket v Kostyantynivki v Donbasu. Zaradi granatiranja je bilo ubitih 14 civilistov (vključno s tremi otroki), 44 pa je bilo ranjenih.
Rusi pogosto obstreljujejo ne le kritične infrastrukturne objekte in podjetja obrambne industrije, temveč tudi bolnišnice in kraje z veliko koncentracijo civilistov, kot so nakupovalni centri. Vedno poskušajo upravičiti svoje zločine z besedami, da so bile stavbe pod požarom domnevno skladišča streliva. To je v nasprotju z odsotnostjo sekundarnih eksplozij in takojšnjim prehodom na gašenje požarov.
V zadnjih dneh so pogoste tarče ruskega bombardiranja postale ne le vojaške izobraževalne ustanove, ampak tudi šole. Verjetno je to posledica začetka šolskega leta. S pomočjo tovrstnega terorja želijo Rusi pritisniti na ukrajinske starše, ki se bodo bali za varnost in življenje svojih šolarjev.
Drug primer teroristične razsežnosti ruskih napadov je obstreljevanje kritične infrastrukture. To ni samo grožnja, da se bo Ukrajina potopila v temo in mraz. Letos poleti so Rusi širili dezinformacije, da Ukrajinci načrtujejo razstrelitev jezu v kijevski hidroelektrarni. Njegovo uničenje bi privedlo do poplav večjega dela ukrajinske prestolnice in velikega območja južno od Kijeva. Milijoni civilistov bi postali žrtve poplav in terena. Nekateri Ukrajinci so bili prestrašeni, da Rusi anonimizirajo svoje načrte za razstrelitev jezu na tako ciničen način, za kar bi poskušali odgovornost prestaviti na Ukrajino. Drugi so trdili, da je bilo izsiljevanje usmerjeno ne toliko proti Ukrajini kot proti Zahodu. Med bombardiranjem 26. avgusta je ena ruska raketa zadela jez, vendar je povzročila manjšo škodo. Strokovnjaki pravijo, da je edini zanesljiv način za uničenje predmeta razstrelitev od znotraj, kot je bilo v primeru jezu v Novi Kahovki.
Mnogi ukrajinski strokovnjaki se strinjajo, da je nedavno rusko bombardiranje namenjeno predvsem zlomu morale navadnih Ukrajincev. Cilj Kremlja je zagotoviti, da vedno več ukrajinskih moških in žensk v javnomnenjskih raziskavah izrazi svojo pripravljenost podpreti ruske koncesije in v ta namen pritisne na oblasti v Kijevu.
To oceno delijo Američani. Dan po ruskem granatiranju Poltave je predsednik Joe Biden dejal: “Ta napad je tragičen opomnik na Putinove nenehne in nezaslišane poskuse, da zlomi voljo svobodnega ljudstva. Toda dve leti in pol so Ukrajinci ostali neomajni. ZDA ga bodo še naprej podpirale, vključno z zagotavljanjem sistemov zračne obrambe in zmogljivosti, potrebnih za obrambo svoje države.”
Na predvečer jeseni in zime je težko napovedati, kakšne posledice bo imelo nadaljnje rusko bombardiranje za Ukrajino. Vendar pa lahko domnevamo, da bodo za obnovitev kritične infrastrukture potrebna leta dela, vojna pa še ni končana. Seveda lahko pričakujemo izpade električne energije, ki se že čutijo v ukrajinskih mestih. Možen je tudi še en val migracij ukrajinskega prebivalstva v iskanju zatočišča pred zimskimi težavami zunaj države. Vendar pa je malo verjetno, da bo tako množična kot v prvih tednih obsežne ruske invazije.
Prevedeno iz poljščine
Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.
Izvirni naslov članka: Terror czy przemyślana strategia Kremla?
