Ruski diktator Vladimir Putin je ponovno prestrašil svet, ko govori o jedrski katastrofi. Ali ni tako “prestrašen”? Poskusimo ugotoviti.
Tako je v sredo, 25. septembra, Putin govoril na sestanku stalnega zasedanja ruskega varnostnega sveta o jedrskem odvračanju. Predlagal je “prilagoditev pristopov in posodobitev osnov državne politike na področju jedrskega odvračanja”.
Šef Kremlja zlasti meni, da je treba razširiti seznam vojaških groženj, v odgovor na katere bo Moskva menila, da je uporaba jedrskega orožja upravičena. Nova različica doktrine predvideva uporabo jedrskega orožja v primeru množičnega napada na Rusijo ne samo z jedrskim, ampak tudi s konvencionalnim orožjem. “Mislim na strateška ali taktična letala, manevrirne rakete, brezpilotna letala, hipersonične rakete in druga letala,” je pojasnil. Rusija bo menila, da je uporaba jedrskega orožja legitimna za zaščito Belorusije kot članice zvezne države.
Pravzaprav se predlaga, da se uveljavi pravica Rusije do jedrskega odziva v primeru skoraj vsakega dejanja, ki bi lahko “predstavljalo kritično grožnjo suverenosti” države. Niti Putin niti drug predstavnik ruskega vojaškega in političnega vodstva nista pojasnila, kaj je ta »kritična grožnja«. Takšne definicije ne boste našli tudi v uradnih ruskih dokumentih.
Toda ali res morate vedeti? Ali je to res pomembno? Ali bo prilagoditev doktrine spremenila varnostne razmere v svetu? Če poskušamo odgovoriti na ta vprašanja, ne pozabite, da poskusi jedrskega izsiljevanja Kremlja potekajo kot rdeča nit skozi celotno sedanjo rusko-ukrajinsko vojno. In ne samo v zadnjih dveh letih, od popolne invazije. Priključitev Krima so že spremljale Putinove grožnje, da bo uporabil jedrsko orožje, če si bo kdo na Zahodu drznil vmešavati se v ruske okupacijske načrte. Se spomnite ruskega propagandnega filma Krim. Pot v domovino” o dogodkih na polotoku v začetku leta 2014? V njem je Putin odkrito priznal, da je bil pripravljen uporabiti jedrsko orožje med “krimsko kampanjo”. “Bili smo pripravljeni to storiti,” je samozavestno dejal šef Kremlja.
Spomnimo se lahko prejšnjih dogodkov, vključno s slavnim govorom ruskega voditelja na varnostni konferenci v Münchnu leta 2007. Da, takrat v njegovem govoru ni bilo niti besede “jedrsko” niti besede “atomski”, ampak … Toda uporabljen je bil stari sovjetski strah pred “asimetričnim odzivom”. Ali bi to lahko razumeli drugače kot grožnjo z jedrskim orožjem? Vprašanje je retorično.
Toda vrnimo se k najnovejšim Putinovim jedrskim izjavam. Jasno je, da se nanašajo na Ukrajino, čeprav ime naše države ni omenjeno. Na splošno Putin v svojih govorih ne mara omenjati, kaj sovraži, česa se boji. Ampak ne morete nas prevarati. Jasno je bilo, da je bil ruski diktator zelo jezen zaradi nedavnih uspehov obrambnih sil Ukrajine pri granatiranju vojaških objektov globoko na rusko ozemlje. Zato so bile vse njegove grožnje dejansko povezane z dejanji Ukrajine.
In če jih jemljemo resno, potem bi ostalo, kot smo se šalili v sovjetskem otroštvu, da se pokrijemo z belo rjuho in se plazimo v smeri pokopališča. Ker so vse to, kar je Putin imenoval osnova za uporabo “jedrskega odziva”, že storile oborožene sile Ukrajine. Izstrelili so jate brezpilotnih letal in raket na ruska skladišča streliva, vojaška letališča, poveljniška mesta, koncentracije ruskih vojakov, skladišča goriva in rafinerije nafte. Poleg tega je naše orožje že obiskalo vse točke evropskega dela Rusije, vse do Urala.
Poleg tega so obrambne sile Ukrajine zasegle “kanonsko” rusko ozemlje v regiji Kursk in ga zadržujejo mesec in pol. In “druga vojska na svetu” ne more storiti ničesar glede tega. Katere druge razloge torej potrebujete za najbolj divji ruski odziv?
Putinove zadnje izjave bi morale prestrašiti Ukrajino in Zahod. Prisiliti oborožene sile Ukrajine, da opustijo drzne vojaške operacije. Prisiliti Zahod, da oslabi svojo vojaško pomoč Ukrajini, in kar je najpomembneje, da mu ne dovoli uporabe zahodnega orožja dolgega dosega za napad globoko v rusko ozemlje.
Toda tukaj se postavlja logično vprašanje: zakaj Kremelj ni bil posebej ogorčen, ko je Ukrajina uporabila ameriške rakete ATACMS, britansko-francoske rakete Storm Shadow/SCALP-EG, ko je uporabila HIMARS in M270 MLRS ali celo Panzerhaubitze 2000 za napad na ruske položaje na zasedenih ozemljih regije Zaporožje, Herson, Doneck in Lugansk ter celo na zasedenem Krimu, potem ko so bila ta ozemlja priključena in utrdila to priključitev v svojem. Ustava? To pomeni, da rusko vodstvo, v nasprotju s svojim temeljnim zakonom, meni, da ta ozemlja niso povsem njegova? Ali bolje, sploh ne svoje?
Konec koncev, ali nam ni mar, kaj si mislite o sebi na mednarodni ravni?dobro znane ukrajinske dežele Putin in njegovi privrženci ?! Naj torej razvrstijo svoje lastne fikcije. Še naprej bomo analizirali resnost ali lahkomiselnost jedrskih groženj, ki prihajajo iz Kremlja.
Torej, kot je bilo rečeno na začetku članka, grožnja, ki jo je Putin artikuliral v Varnostnem svetu Ruske federacije 25. septembra, še zdaleč ni bila prva in, lahko z gotovostjo rečemo, ne zadnja. Prav to je tako, ko se je primerno spomniti prilike o pastirju, ki je brez razloga rad kričal: »Volkovi, volkovi!«
In seveda z vsakim ponovitvijo teh groženj njihova cena vztrajno pada. To pomeni, da smo priča procesu razvrednotenja jedrskih groženj Kremlja. Vsakič, ko Putin potegne nove rdeče črte, katerih prečkanje s strani Ukrajine ali Zahoda bi pripeljalo do »jedrske apokalipse«. Toda nasprotniki Kremlja, kot da ne slišijo teh grozljivih opozoril, prečkajo te meje. In glejte, nič se ne zgodi. Čeprav ne, se še vedno dogaja: Kremelj nariše nove rdeče črte in spet opozarja: »No, no, že vam bomo odpustili vaše prejšnje prestopke, toda takoj, ko jih prestopite, se navadite!«
Ali to pomeni, da Rusija nikoli ne bo uporabila svojega »orožja v skrajni sili«, da si Putin nikoli ne bo upal pritisniti zloglasnega »rdečega gumba«? Na žalost ne. Ker smo bili nekoč prepričani, da nikoli ne bo zasedel Krima, nikoli ne bo prečkal kopenske meje z Ukrajino, nikoli si ne bo upal začeti vojne v polnem obsegu. In vsakič, ko so se motili. Tudi tokrat lahko naredimo napako. Druga stvar je, da Putinova domnevna uporaba “rdečega gumba” nima nič opraviti z njegovimi izjavami in doktrinami. Za izdajo tega usodnega ukaza ne potrebuje nobenega “legitimnega razloga”. Edini razlog je ščurka v glavi, ki bo tam preklopila ustrezno stikalo. Sam si lahko izmisli tisoč razlogov za to in nihče si ne bo upal dvomiti v njihovo veljavnost.
In zato jedrsko izsiljevanje že zdavnaj ne bi smelo imeti moči in vse jedrske ultimate je treba odločno prezreti. Kajti to se zgodi, ko gopnik, kot se imenuje v ruskem kriminalnem žargonu, »vzame naivčino za razkazovanje«. To je, v človeškem smislu: agresor poskuša ustrahovati šibke nasprotnike z neutemeljenimi grožnjami. Na žalost je v zahodni družbi veliko takih malosrčnih ljudi, ki jim je izkušnja sovjetskega in postsovjetskega kriminaliziranega dvorišča z vsemi njegovimi »konceptualnimi« pripovedmi tuja. Zato ni mogoče reči, da so vse te grožnje prizadele “mleko”.
Winston Churchill je nekoč opozoril: “Ko boste podlegli jedrskemu izsiljevanju, bodo vsa vprašanja na svetu rešena samo na en način.” Svetujem vam, da poslušate besede modrega Britanca. Če se vam zdi, da so Churchillove izjave že dolgo deaktualizirane, potem bom citiral izjavo sodobnega intelektualca, uglednega zgodovinarja Timothyja Snyderja: »Če bi rusko jedrsko izsiljevanje uspelo, bi bila katastrofa za vse. Če lahko katera koli jedrska sila prisili druge, da nekaj storijo s sklicevanjem na svoje jedrske zaloge, potem vsaka mednarodna politika postane nemogoča.”
