Prebivalec Lvovske regije je na sodišču preklical nabor in ukazal vojaški enoti, da se izključi s seznamov osebja. 23-letni moški je bil nezakonito mobiliziran na kontrolni točki, kljub pridržku delodajalca.
Kot je navedeno v odločbi, ki Objavljen v sodnem registru septembra 2024 se je na sodišče prijavil 23-letni prebivalec regije Lviv, ki je zaposlen na kmetiji in je med mobilizacijo prejel odlog nabora. Letos, maja, je bil nabornik ustavljen na kontrolni točki na meji regij Lvov in Zakarpattia. Tožnik trdi, da je bil nezakonito mobiliziran, kljub temu, da je imel pridržek in starost, saj ni bil predmet mobilizacije.
Mobilizirani moški je vložil tožbo proti TCC in vojaški enoti, da bi priznal ukaz o služenju vojaškega roka kot nezakonit in odstopil iz službe. Tožnik je zahteval tudi pritisk zaposlenih v TCC.
Predstavnik TCC je sodišču poslal odgovor, v katerem je izjavil, da nabornik pri sebi ni imel vojaškega registracijskega dokumenta, zato so ga odpeljali v TCC, sam je napisal izjavo, opravil vojaško zdravniško komisijo in bil mobiliziran. Predstavnik TCC trdi, da moški ni predložil dokumentov o odlogu mobilizacije. Predstavnik vojaške enote je prav tako ugovarjal izpolnitvi zahtevka in navedel, da so razlogi za odpust iz službe določeni v odstavku 2 dela 4 člena 26 Zakona Ukrajine “O vojaški dolžnosti in služenju vojaškega roka”.
Primer je obravnavala sodnica Roksolana Kachur, ki je preučila vse gradivo in argumente strank. Sodnik je ugotovil, da je bil tožnik zadržan od mobilizacije, in opozoril predstavnika TCC na dejstvo, da je izvleček s podpisom in pečatom glave ustrezen dokaz, ki potrjuje odobritev odloga. Zato tožnik, ki je imel ta dokument, ni bil predmet vpoklica.
Sodnik je kritiziral izjavo predstavnika TCC, da moški ni predložil dokumentov o odlogu, saj razpoložljivi dokazi kažejo nasprotno. Poleg tega bi morali po mnenju sodnika zaposleni v TCC sami preveriti obstoj odloga. Sodnik je v celoti ugodil zahtevku osebe, odgovorne za služenje vojaškega roka, razglasil za nezakonitega in preklical nabor na služenje vojaškega roka ter odredil njegovo odpustitev iz službe. Na odločitev se je še vedno mogoče pritožiti.
