V Bukovini je TCC zavrnil odlog nabora med mobilizacijo lokalnemu prebivalcu, katerega oče ima drugo invalidsko skupino. Nabornik je šel na sodišče in dobil tožbo proti vojaškemu uradu za registracijo in prijavo, ki ga je zavezal, da predloži ustrezen dokument.
Kot je navedeno v odločbi okrožnega upravnega sodišča v Černivcih, ki Objavljen v sodnem registru avgusta 2024 se je na sodišče obrnila oseba, ki je bila zavezana za služenje vojaškega roka iz Bukovine, ki ji je TCC zavrnil odlog. Tožnik je izjavil, da je imel pravno podlago za pridobitev dokumenta, ker je imel njegov oče drugo skupino invalidnosti. Vlogi je priložil vse potrebne dokumente, vključno s kopijami potrdila MSEC, potrdila o očetovi pokojnini itd.
Predstavnik TCC je vložil odgovor na tožbeni zahtevek, v katerem je ugotovil, da je bil uradni razlog za zavrnitev odobritve odloga “odsotnost drugih delovno sposobnih oseb, ki so po zakonu dolžne preživljati očeta, ni dokazana».
Primer je obravnaval sodnik Ihor Marenych, ki je preučil vsa gradiva in argumente strank. Sodnik je ugotovil, da je bil tožnik upravičen do odloga mobilizacije na podlagi odstavka. 11 1. del čl. 23 Zakona Ukrajine “O pripravi in mobilizaciji mobilizacije” in sklenil, da mu je TCC nezakonito zavrnil odlog.
Sodišče je ugotovilo, da je TCC prisilil TCC, da moškemu predloži dokument o odlogu nabora za mobilizacijo na podlagi odstavka. 11 1. del čl. 23 Zakona Ukrajine “O pripravi in mobilizaciji mobilizacije”. Prav tako je bilo od TCC zbranih 2000 UAH za pravno pomoč tožniku. Na odločitev se je še vedno mogoče pritožiti.
Spomnimo se, da je drug prebivalec Bukovine na sodišču prisilil TCC, da obravnava prošnjo za odlog brez njegove prisotnosti. TCC je zahteval osebno navzočnost osebe, ki je odgovorna za služenje vojaškega roka.
