Okrožno upravno sodišče v Ivano-Frankivsku je ugodilo zahtevku starejšega vojaka, ki mu je bila zavrnjena odpustitev iz službe iz družinskih razlogov. Sodišče je ugotovilo, da so dejanja poveljstva nezakonita, in odredilo, da se sprejme ustrezna odločitev.
Kot je navedeno v odločbi, ki Objavljen V sodnem registru avgusta 2024 je grozljiv vojak vložil tožbo proti vojaški enoti. Decembra 2023 je vojak želel odstopiti iz službe iz družinskih razlogov – da bi skrbel za mamo, ki potrebuje stalno nego. Poveljstvo vojaške enote ni želelo zadovoljiti poročila vojaka. Vojak se s to odločitvijo ni strinjal in se je pritožil na sodišču.
Predstavnik vojaške enote je sodišču predložil odgovor na tožbo, v kateri je izjavil, da “dokument, ki potrjuje potrebo po oskrbi osebe, starejše od 18 let, je sklep MSEC in ne sklep Medicinske svetovalne komisije. Zato sklep zdravniške svetovalne komisije, ki ga je tožnik priložil poročilu, ne more biti ustrezen dokument, ki daje razloge za odpust iz družinskih razlogov».
Primer je obravnaval sodnik Jurij Bobrov, ki meni, da so razlogi za zavrnitev napačni in nerazumni, v nasprotju z zakonom. Po mnenju sodnika so dokumenti, ki jih je predložil tožnik skupaj s poročilom o odpustu, zadostni in potrjujejo pravico do odpusta iz vojaškega roka.
«Sodišče na podlagi analize zgoraj navedenih predpisov v okviru razdelitve pristojnosti med zdravniško svetovalno komisijo in medicinsko strokovno komisijo meni, da lahko sklep o potrebi po stalni zunanji oskrbi bolnikov, ne glede na starost, ugotovi zdravniška svetovalna komisija zdravstvene ustanove“, – je navedeno v odločbi sodišča.
Sodnik je razglasil za nezakonito zavrnitev poveljstva vojaške enote, da bi vojaka odpustila iz službe, in odredil, da se poročilo ponovno preuči ob upoštevanju sklepov sodišča. Na odločitev se je še vedno mogoče pritožiti.
