Okrožno upravno sodišče v Lvivu je razglasilo za nezakonito neukrepanje vojaške enote, ki je zavrnila odpustitev vojaka iz službe, čeprav je imel pravico do tega. Poveljnik enote je bil dolžan ponovno preučiti poročilo, pri čemer je upošteval sklepe sodišča.
Kot je navedeno v odločbi, ki Objavljen V sodnem registru avgusta, konec marca 2024, je vojak poveljniku vojaške enote poslal poročilo o odpustu iz vojaške službe iz družinskih razlogov – zaradi dejstva, da ima mati njegove žene invalidsko skupino II. Sprva ni dobil odgovora na poročilo, zato se je obrnil na odvetnika, ki je po pošiljanju zahteve ugotovil, da je bila njegovi stranki zavrnjena odpustitev iz službe.
Tožnik ugotavlja, da je vojaška enota prejela njegovo poročilo v obdobju veljavnosti ukrajinskega zakona “O vojaški dolžnosti in služenju vojaškega roka”, kakor je bil spremenjen 04.05.2024, ko so obstajali razlogi za odpust, na katere se je skliceval. Vojak je prepričan, da je vojaška enota to ignorirala in počakala na začetek veljavnosti zakona Ukrajine št. 3633-IX z dne 11. aprila 2024 “O spremembah nekaterih zakonodajnih aktov Ukrajine o nekaterih vprašanjih vojaške službe, mobilizacije in vojaške registracije”, ki je spremenil seznam razlogov za odpust iz vojaške službe.
«V času predložitve poročila je obstajala norma, ki določa pravno možnost odpusta zaradi invalidnosti staršev žene, zato je treba takšno poročilo obravnavati na podlagi te norme. Namesto tega je obtoženec storil kršitev, ki je privedla do zavrnitve odpusta iz razlogov« verjame tožnik.
Primer je obravnavalo sodišče, ki je preučilo vsa gradiva in argumente strank v tej zadevi. Sodnik je delno ugodil zahtevku vojske in razglasil neukrepanje vojaške enote za nezakonito, pri čemer se je zavezal, da ponovno preuči poročilo ob upoštevanju sklepov sodišča. Na odločitev se je še vedno mogoče pritožiti.
