Ameriški predsednik Joseph Biden se je zavezal, da bo podpiral Izrael in Ukrajino, dokler bo to potrebno. Obe vojni v državah bosta verjetno na kritični prelomni točki. V zadnjih dneh je Biden sodeloval na javnih demonstracijah komunikacijskih težav z najtežjimi ameriškimi zavezniki – ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim in izraelskim premierjem Benjaminom Netanjahujem. O tem Piše Glavni dopisnik Bele hiše New York Timesa David Sanger.
Po besedah novinarja problem še poslabšuje dejstvo, da Washington nima jasne predstave o tem, kako bi lahko izgledal sprejemljiv konec vojne v Ukrajini ali Gazi. Uradno Ukrajina še vedno govori o popolni zmagi, medtem ko Izrael govori o “popolnem uničenju” Hamasa.
“V Washingtonu ti klici zvenijo vse bolj nerealno. Zdi se, da Rusija spet napreduje. Poziv k popolnemu porazu Hamasa zveni kot opravičilo za večno vojno. Pravzaprav so izraelski uradniki javno izjavili, da bo vojna v Gazi verjetno trajala do konca leta, če ne še dlje. Zato se je Biden lotil kriznega upravljanja in poskušal preprečiti najhujše, tudi če ne more odgovoriti na vprašanje, kako se te vojne končajo.”, piše David Sanger.
Bela hiša je z minimalno razlago javnosti potrdila, da je Biden naredil izjemo od prepovedi napada na rusko ozemlje z ameriškim orožjem. Kot ugotavlja NYT, je Biden na začetku vojne vzpostavil takšno pravilo, da bi se “izognil tretji svetovni vojni”. David Sanger piše, da bi se to lahko stopnjevalo v neposreden ameriški spopad z jedrskim nasprotnikom. Po njegovih besedah je Volodimir Zelenski sprožil kampanjo javnega pritiska, da bi Bidena prisilil, da olajša omejitve pri dobavi ameriškega orožja čez mejo v Rusijo.
“Zelenski je še bolj vztrajno ponavljal, kar je rekel gostujočim ameriškim uradnikom, vključno z državnim sekretarjem Antonijem Blinkenom, ki je obiskal Kijev. Blinken se je vrnil prepričan in med srečanjem z Bidenom je on, Jake Sullivan, svetovalec za nacionalno varnost in minister za obrambo Lloyd Austin, prepričal Bidena, da je treba odpraviti omejitve vsaj na obmejnih območjih okoli Harkova. V nasprotnem primeru, kot so opozorili, bi lahko Rusija ponovno pridobila pomembne dele ozemlja, s katerega je bila izgnana jeseni 2022., – piše dopisnik NYT.
Ugotavlja, da čeprav Moskva grozi s smrtnimi posledicami, takšna izjema za uporabo orožja morda ni zadnja. Blinken je namignil, da se bo ameriška strategija soočanja z Rusijo prilagodila spremembam na bojišču. Tiskovni predstavnik Sveta za nacionalno varnost John Kirby je dejal, da se ameriška politika proti “napadom na velike razdalje znotraj Rusije ni spremenila”.
Po besedah Davida Sangerja Bidenovi svetovalci v zasebnih pogovorih priznavajo, da se ameriške in ukrajinske prednostne naloge razlikujejo: če Ukrajina nima ničesar izgubiti zaradi stopnjevanja odnosov z Rusijo, potem je Bela hiša zaskrbljena zaradi morebitne uporabe jedrskega orožja. Namesto tega Zelenski meni, da so jedrski strahovi pretirani.
Potem ko je Biden odobril omejene stavke na ruskem ozemlju, je pripravil mirovni načrt za osvoboditev talcev in končanje bojev v Gazi. David Sanger meni, da je nenavadno, da ameriški predsednik razkrije podrobnosti izraelskega načrta, vendar je bilo smiselno: Biden se je obrnil na premierja Benjamina Netanjahuja, potem ko več mesecev ni upošteval ameriških prošenj za razvoj načrta za evakuacijo več sto tisoč palestinskih civilistov pred začetkom vojaških operacij. Netanjahu se ni strinjal z Bidenovim načrtom, vendar ga tudi ni zanikal.
Shalom Lipner, višji sodelavec možganskega trusta Atlantskega sveta, meni, da čas ni v Bidenovo korist. Po mnenju znanstvenika lahko na volilnih govorih in konvenciji Demokratične stranke pride do protestov progresivnega krila njegove stranke, ki verjame, da bi morale Združene države prekiniti vse ofenzivno orožje Izraelu, potem ko se je povečalo število civilnih žrtev. David Sanger dodaja, da je bil Biden zadnjih 50 let močan podpornik Izraela, zdaj pa imajo ZDA drugačno strategijo kot Izrael.
