Rusija še naprej uspešno popularizira svoje pripovedi v zahodnih medijih, vključno z nadomeščanjem tem, izkrivljanjem dojemanja svoje agresivne vojne, da bi jo krivila za Ukrajino. Zadnji primer manipulacije s strani Rusov so bile razmere na začasno zasedenem Krimu. O tem Poročali Glas Amerike, 29. junij.
Tako so številni opazovalci opozorili na poročanje tujih medijev o napadu ameriškega orožja na Center za sledenje in komunikacije v vesolju na začasno zasedenem Krimu junija. Analitiki ugotavljajo, da zahodni mediji sprejemajo citate Kremlja, namesto da bi poročali o bistvu dogodkov rusko-ukrajinske vojne.
“Škoda, ki jo je potrdilo ukrajinsko ministrstvo za obrambo, je oboroženim silam Ukrajine omogočila, da nevtralizirajo pomembno vojaško komponento satelitskega komunikacijskega in navigacijskega sistema, kar je pomagalo Rusom, da so ciljali zlasti civilne cilje v miroljubnih mestih. Namesto tega so številni vodilni zahodni mediji citirali rusko stran, ki je poudarjala žrtve, ki so v času napada počivale na plažah ukrajinskega polotoka, ki ga je zasedla Rusija. – Članek pravi.
Zlasti publikacije s proruskimi pripovedmi so se pojavile v BBC, The Guardian in CNN.
Hkrati je nemški kolumnist Jürgen Nauditt opozoril, da Rusija spreminja svoja sporočila in si nasprotuje. Rusija je sprva trdila, da je sestrelila raketo ATACMS (s strani svojih sil zračne obrambe tik nad krimsko plažo), nato pa je opustila to različico in obtožila Ukrajino namernega napada. Po besedah Nauditta »vedno velja eno pravilo – Rusi vedno lažejo«.
Fabian Hoffmann, raziskovalec na Univerzi v Oslu na Norveškem in strokovnjak za bojne rakete, opozarja novinarje na dejstvo, da posnetki v videoposnetku “sploh ne izgledajo kot ciljno usmerjen napad in je zelo jasno, da je to posledica … prestrezanje.”
“Turisti so imeli srečo, da je v bližini plaže eksplodiralo le nekaj bomb M74, večina v vodi. V nasprotnem primeru bi lahko šlo za prelivanje krvi,” Hoffmann je rekel.
Novinar radia Chicago WGN Joe Lindsley je na Twitterju pokazal, kako se mediji v angleškem jeziku, ki kopirajo ruske naslove, osredotočajo na izgubo ljudi, ki dopustujejo na ukrajinskem ozemlju, ki ga je zasedla Rusija. Namesto da bi pokazali bistvo dogodka: nevtralizacijo strateškega vojaškega objekta, ki je Rusom omogočil vsakodnevno ubijanje ukrajinskih civilistov. Poudarja, da so ljudi ubili ostanki ruske zračne obrambe in ne ameriško orožje, ki so ga sprožili Ukrajinci. Hkrati pa po mnenju novinarja ti mediji ne omenjajo ranjenih Ukrajincev, ki jih Rusi namerno ubijajo v miroljubnem Harkovu.
“Kje so naslovnice o civilistih, ki so jih pred nekaj dnevi v Harkovu ubili Rusi? Kje so naslovnice o uspehu Ukrajincev pri uporabi preciznega ameriškega orožja za napad na kraje, od koder Rusija napada svobodne ljudi? Joe Lindsley piše.
Rusko obrambno ministrstvo je 23. junija obtožilo ukrajinske sile, da so začasno zasedeno mesto Sevastopol napadle z domnevno raketami ATACMS dolgega dosega, oboroženimi s kasetnim strelivom. Rusi so napovedali uspešno sestrelitev štirih raket. Druga raketa se je po navedbah ruskega obrambnega ministrstva oddaljila od poti leta in eksplodirala zaradi napada ruskega prestreznika zračne obrambe. Odpadki so padli zlasti na obalno območje. Poklicni organi Poročalida so bili zaradi stavke ubiti štirje ljudje, 151 ljudi pa je bilo ranjenih. Analitiki ISW so zapisali, da ruska vojska verjetno namerno namešča zakonite vojaške objekte blizu civilnih območij na začasno zasedenem Krimu, da bi odvrnila ukrajinske napade.
Tudi 28. junija je Ministrstvo za obrambo poročalo, da so Ukrajinci uspešno zadeli Center za sledenje vesolju in komunikacije okupatorjev, ki se nahaja v bližini mesta Jevpatorija, v vasi Zaozerne.
