Hetman Petro Sahaidachnyi National Ground Forces Academy se je odzval na škandal z vojakom Oleksandrom Popovičem, ki je dejal, da je bil izključen iz akademije zaradi pritožb zaradi kršitev pravic kadetov, pogojev za odpuščanje in nadlegovanje. Akademija je te izjave imenovala obrekovanje in obrekovanje, namenjeno destabilizaciji razmer v vojaški izobraževalni ustanovi.
Kot je bilo sporočeno 5. maja Hromadske, 21-letni vojak Oleksandr Popovych na svoji Facebook strani 4. maja Dejalda je bil izgnan iz Nacionalne vojaške akademije, poimenovane po Hetmanu Petru Sahaidachnyiju. Po njegovem mnenju se je to zgodilo zaradi njegovega aktivnega položaja. Trdi, da so imeli on in drugi kadeti težave pri izpustitvi za vikende zunaj akademije – privilegiji so bili podeljeni tistim, ki so bili poročeni, imeli skrbništvo, imeli dogovore z vodstvom, pa tudi tistim, ki so imeli dovoljenje za prebivanje zunaj akademije.
Po besedah Oleksandra Popovycha so bili izpuščeni tudi tisti, katerih starši so jih čakali na kontrolni točki. Ta postopek je bil kadetom pojasnjen z “odločitvijo poveljnika”. V drugem letu so kadeti dobili priložnost, da se preselijo iz vojašnic v najeta stanovanja, vendar so pogoji odpuščanja ostali nespremenjeni. Zato so se kadeti skupaj pritožili na začasno preiskovalno komisijo Verkhovna Rada zaradi kršitev pravic vojaškega osebja.
“Uradniki so se zatekli k pritisku na osebje, obstajajo dejstva o ponižanju kadetov, uporabi nepristojnosti s strani uradnikov, večkrat so poniževali dekleta na podlagi spola. Obstajajo tudi ukrepi fizičnega vpliva uradnikov na kadete., pravi Oleksandr Popovych.
Po pritožbi je po mnenju vojaka vodja tečaja sprožil uradno preiskavo proti njemu, ker ni bil v službi, vendar je državni preiskovalni urad ugotovil, da ni bilo neposlušnosti. Kasneje se je akademski svet fakultete odločil izgnati Oleksandra Popoviča.
Dodal je, da je bil po tem premeščen v center za usposabljanje, “ki ga nadzoruje akademija” kot mobiliziran človek. Dejal je tudi, da ga je treba poslati na vojno območje. Vse te ukrepe povezuje s svojim aktivnim položajem med študijem.
Ljudska namestnica Yuliya Yatsyk, ki je članica začasnega preiskovalnega odbora Verkhovna Rada za varstvo pravic vojakov, Povedal 19. marca so med sestankom na Akademiji kopenskih sil razpravljali o številnih problematičnih vprašanjih, vključno s številnimi pritožbami kadetov glede določenih zaposlenih na akademiji. Vodja akademije Pavlo Tkachuk je dobil navodilo, naj preveri ta dejstva in poroča na sestanku AIC.
21. marca je poslanec poročal, da je začasna preiskovalna komisija Šteje in kolektivno pritožbo kadetov v zvezi z odobritvijo izjem, nato pa je komisija vložila številne zahteve in vključila NASV v inšpekcijski načrt. Namestnik je potrdil nadlegovanje vodje tečaja, kadeta Oleksandra Volodymyrovycha P. (verjetno Oleksandra Popoviča – ur.) zaradi njegovega aktivnega položaja, opomina in napotitve gradiva primera na SBI.
“Hkrati nam je vojaška policija odgovorila, da dejstva o nezakonskih odnosih v NASV, navedena v pritožbi kadetov, niso bila potrjena,” – je rečeno v Delovnih mest Julia Yatsyk.
Po tem je OS zaslišalo tožene stranke v zadevi. Predstojnik fakultete je pojasnil, da je bil vrstni red odpustov določen z ustnim nalogom vodje akademije. Hkrati je Pavlo Tkachuk dejal, da takega naročila ni izdal. Na koncu je bil vodja tečaja ukorjen.
Prvi namestnik vodje akademije, polkovnik Yaroslav Marchenko, je v odgovor na zahtevo Hromadskega dejal, da je bil višji vojak Oleksandr Popovič izgnan iz Akademije kopenskih sil v skladu z 11. delom umetnosti. 25 zakona Ukrajine “o vojaški dolžnosti in vojaški službi” (po katerem se izgnani kadeti pošiljajo na služenje v vojaške enote) in odstavka 3.2 (seznam razlogov za izgon kadeta) in 3.4 (izgon kadeta zaradi nediscipline) Navodil o postopku prenosa, izgona in ponovne vzpostavitve kadetov visokošolskih vojaških izobraževalnih ustanov Ministrstva za obrambo.
Opozoril je tudi, da NASV ni prejel kolektivne pritožbe kadetov začasni preiskovalni komisiji Verkhovne Rade, zato ni vedel, ali je bil Oleksandr Popovych njen soavtor. Akademija prav tako trdi, da nimajo informacij o uradni objavi gradiva in rezultatih dela komisije.
“Vendar so informacije, pridobljene med delom AIC v NASV, ki so jih objavili posamezni člani AIC in osebe, povezane z njegovim delom na svojih straneh v družabnih omrežjih, postale predmet manipulacij in špekulacij z njihove strani. To pa povzroča neskladje v trepalnicahnegativno vpliva na moralo in psihološko stanje vojakov oboroženih sil Ukrajine”, – je v svojem odgovoru dejal Yaroslav Marčenko.
Po objavi 5. maja je bil škandal uradno Odzvala Akademija nacionalne vojske, poimenovana po hetmanu Petru Sahaidachnyiju. V objavi na Facebook strani akademije je bilo ugotovljeno, da je bilo pred kratkim opaženo “razširjanje neupravičenih negativnih informacij o dejavnostih akademije s strani posameznih poslancev, javnosti in nekaterih vojaških oseb”.
“To lahko kaže na prisotnost usklajene diskreditacijske kampanje, katere cilj je destabilizirati razmere v vojaški izobraževalni ustanovi, sejati neskladje v vojaškem okolju in povzročiti izgubo slike ukrajinski vojski”, – piše v prispevku.
Dodali so, da je v nekaterih primerih širjenje lažnih informacij in obrekovanje vojaške univerze “je poskus zainteresiranih strani, da zaščitijo svoje trgovske interese” in se izogibajte odgovornosti za storjene kršitve. Hkrati pa niso navedli, kdo točno in o katerih kršitvah govorijo. Za komentar smo se obrnili tudi na Akademijo kopenskih sil, vendar v času objave nismo prejeli odgovora.
