Jeseni 2023 so nezadovoljivi rezultati ofenzive v Zaporizhzhiji sovpadali s težavami, ko je Ukrajina prejela nadaljnje svežnje pomoči iz ZDA in Evropske unije. Poleg tega so v Ukrajini postajale vse bolj očitne politične napetosti, za katere so bile odgovorne kijevske oblasti. Ključni vir teh napetosti je mobilizacija vojakov za obrambo Ukrajine pred rusko agresijo.
Naborniki so potrebni takoj
Od septembra 2023 se obrambne sile Ukrajine, ki vključujejo ne le oborožene sile Ukrajine, temveč tudi nacionalno gardo, državno mejno stražo in prostovoljne formacije, soočajo s pomanjkanjem rekrutov. Vendar to ni posledica velikih izgub, ki jih je doslej utrpela ukrajinska vojska. Avgusta 2023 je predsednik Zelenski odredil razrešitev vseh vojaških komisarjev regionalnih teritorialnih centrov za zaposlovanje. Nekateri od njih so bili obtoženi korupcije, vključno z organizirano prakso jemanja podkupnin državljanom, ki so se želeli izogniti naboru. Vendar pa je uporaba kolektivne odgovornosti prekinila nabor, kar je spodkopalo proces dopolnjevanja, rotacijo utrujenih vojakov, kopičenje rezerv in usposabljanje novih enot.
General Zaluzhnyi ni skrival svojega nezadovoljstva z odločitvami civilne centralne vlade. V pogovoru z novinarji Ukrajinske pravde je eden od udeležencev sestanka sedeža, ki sta se ga udeležila predsednik in general, opisal naslednjo situacijo:
“Poleti je vodja državnega preiskovalnega urada Suhačov prišel na sestanek osebja in poročal o tem, kako učinkovito so bili odpuščeni vodje centrov za zaposlovanje. In potem je bila beseda dana Zaluzhnyiju, ki je briljantno pripomnil: »Želim se zahvaliti uslužbencem organov pregona, pomembna je tema korupcije, to je boj proti njej. Želim pa tudi posredovati sveže podatke o posledicah mobilizacije.” Število naborov se je močno zmanjšalo v vseh regijah.”
Hkrati je ukrajinska ofenziva na Zaporizhzhia izgubila zagon. To je Rusom omogočilo, da so prevzeli operativno pobudo, kar je povzročilo ofenzivo napadalcev na Avdiivko. Rusiji je uspelo stabilizirati razmere tudi z dopolnitvijo izgub in ustvarjanjem novih enot, ki pa so pogosto poslane na fronto nepripravljene in premalo opremljene. S prihodom jeseni je vojna začela spreminjati svoj značaj iz okretnega v pozicijsko, kot je opisal general Zaluzhny v svojem slavnem oktobrskem članku za Ekonomist. Poleg tega je republikanska skupina postala bolj aktivna v ameriškem kongresu MAGA (pod sloganom Donalda Trumpa Naredite Ameriko spet veličastno), ki nasprotuje pomoči Ukrajini. Hkrati je Madžarska začela blokirati štiriletni sveženj podpore v višini 50 milijard evrov za instrument za Ukrajino. Na koncu so Madžari popustili, 1. februarja 2024 pa je bila odobrena finančna podpora Ukrajini, vendar bo Viktor Orbán verjetno sabotiral druge evropske pobude za Ukrajino. Tudi oktobra je Hamas napadel Izrael in preusmeril pozornost javnosti iz Ukrajine na Bližnji vzhod. Vse to skupaj je prispevalo k vtisu, da “Ukrajina izgublja / izgublja vojno.”
Nepopravljive izgube oboroženih sil Ukrajine v ubitih in pogrešanih (verjetno mrtvih) konec januarja 2024 so po mojih ocenah dosegle približno 70 tisoč ljudi. Zanašam se na podatke, ki sta jih zbrala Yaroslav Tynchenko in Herman Shapovalenko, avtorja knjige spomina na padle za Ukrajino, ki dodajajo število pogrešanih oseb, za katere menim, da so mrtve, in upoštevajo dinamiko sovražnosti na fronti. Podobne ocene mrtvih Ukrajincev, vendar so bile objavljene 13. novembra 2023 Ekonomist, in še prej, avgusta 2023, tudi The New York Times. Menim, da je enako število, to je 70 tisoč, trajno onemogočeno. V to kategorijo spadajo tisti, ki so izgubili ude, postali slepi ali se iz zdravstvenih razlogov nikoli ne bodo vrnili na služenje vojaškega roka, pa tudi vojaško osebje, ki je bilo zaradi hudih poškodb več kot eno leto izvzeto iz vojaške službe. Poleg tega je več deset tisoč vojakov prejelo manjše poškodbe, vendar se bodo vrnili v akcijo šele po nekaj mesecih, preživetih v bolnišnicah. Poleg tega se je jeseni in pozimi povečalo število hospitaliziranih zaradi bolezni. V oboroženih silah Ukrajine je tudi okoli 30.000 vojakov, ki služijo že več kot dve leti. Čas služenja več sto tisoč drugih Ukrajincev se neizogibno približuje tej ravni.
Vsi so utrujeni in želijo preživeti več kot dva tedna, do katerih so upravičeni na počitnicah. Ta čas ni dovolj za popolno fizično in duševno okrevanje, toda po neorganizaciji mobilizacijskega sistema preprosto ni bilo dovolj borcev, ki bi jih lahko zamenjali spredaj. Poveljstvo se poskuša izogniti pošiljanju neusposobljenih in neusklajenih novincev, čeprav so bili pred letom dni takšni osamljeni primeri, so poročali ukrajinski mediji.
Normalizacija je trajala nekaj mesecev(a) V obsegu, ki ga dovoljujejo določbe te konvencije, generalni sekretar zagotovi: Nekatere enote oboroženih sil Ukrajine (na primer 3. ločena letalska napadalna brigada) izvajajo učinkovito kampanjo nabora, vojska pa je podpisala sporazume o sodelovanju z več poklicnimi podjetji za zaposlovanje. To je delno izboljšalo razmere s pritokom novih ljudi v službo, vendar še vedno ni dovolj, da bi zadovoljili vse potrebe vojske. Še posebej, ker mnogi kažejo, da se bo vojna nadaljevala še nekaj let, Rusi pa želijo kljub izgubam povečati velikost napadalne vojske.
Zavajajoči čar televizije
Kljub dejstvu, da oborožene sile Ukrajine potrebujejo nabornike, se politiki, zlasti oblasti, bojijo sprožiti vprašanje širjenja in “utrjevanja” mobilizacije. Gre za ustvarjanje mehanizmov, ki bodo znatno zapletli življenje utajevalcev nabora in ga razširili na moške, stare od 25 do 27 let. Zakaj se politiki bojijo izvajanja tega projekta? Razlogov je več, vendar se vsi skrčijo na eno stvar: ohranjanje visoke ocene priljubljenosti.
Po popolni ruski agresiji, po navodilih urada predsednika, tako imenovani. Edini teleton, v katerem sodelujejo televizijski kanali, povezani z vlado ali oligarhi. Neodvisni kanali ali kanali, povezani z opozicijo, kot je neposredni kanal, so bili odstranjeni iz bazena. Namen telemafona je bil ustvariti enotno pripoved o vojni in javni politiki ter okrepiti moralo družbe. V nekaterih primerih je služil tudi pomembni informacijski funkciji, saj je pomagal organizirati državljane, zlasti v težkem letu 2022. Toda sčasoma se je njegova vloga spremenila v bolj propagandistično. Gledalci “telemapphone” so bili nahranjeni preveč daljnosežni optimizem pri pokrivanju razmer na fronti, oblasti, ki jih je vodil predsednik, pa so bile predstavljene kot geniji, ki so jih poslušali vladarji zahodnih držav.
Posledično so informacije o potrebi po razširitvi mobilizacije postale vedro “hladne vode”, ki se je izlila brez opozorila. Gledalci so se počutili izgubljene, razočarane, prevarane ali celo jezne. Vendar pa ti občutki niso vplivali na odnos do vojske. Združeni maraton je vojsko še vedno pokazal kot junake, ukrajinska družba pa se še vedno spominja uspešne obrambe Kijeva, Harkova in zmagovitih ukrajinskih ofenziv v drugi polovici leta 2022. Zato je bila jeza javnosti, ki so jo povzročili načrti za povečanje mobilizacije, usmerjena proti politikom in medijem, ki jih nadzorujejo. Nekateri državljani Ukrajine so šli še dlje in se v iskanju dodatnih informacij znašli v svetu “alternativnih dejstev”, s čimer so padli na kavelj ruske propagande in notranjih kapitulatorjev na socialnih omrežjih.
Zadnji problem, iskanje alternativne pripovedi rožnati realnosti »združenega maratona« za vsako ceno, je v glavah dela družbe pripeljal do nastanka popolnoma nasprotne podobe vojne – pekla, v katerem so nepripravljeni Ukrajinci, ki so jih krvoločni vojaški voditelji vrgli brez orožja in celo brez oblačil na utrjene položaje sovražnika, usodne izgube v višini pol milijona ubitih. In podoba postsovjetskih bedakov, ki jim poveljujejo, pa tudi ciničnega Zahoda, ki uporablja revne Ukrajince za krvavitev svojih “slovanskih bratov”. Isti ljudje so še vedno verjeli, da je vojna nekje daleč, kot v letih 2014-2021. In zdaj obstaja tveganje, da bodo morali vzeti tudi orožje. Ker so medtem razvili prepričanje, da bodo zagotovo umrli na fronti, je bil edini način za preživetje izogibanje vpoklicu.
Mobilizacija s politično igro v ozadju
Na žalost se mnogi ukrajinski politiki zelo bojijo odziva potencialnih volivcev na širitev mobilizacije, kar bi lahko negativno vplivalo na obrambne zmogljivosti Ukrajine. Čeprav se politiki bolje zavedajo stanja na fronti, le redki prevzamejo pobudo za obveščanje javnosti o tem. Opozicija se s to vlogo spopada bolje kot vladajoči tabor – pohvaliti je treba predvsem poslance strank “Holos” in “Evropska solidarnost” ter politike nacionalističnih strank, ki ostajajo zunaj parlamenta.
Del opozicije pa v tej situaciji vidi priložnost za oslabitev položaja Zelenskega in njegovega služabnika ljudske stranke. V tem kontekstu predlog stranke Batkivshchyna Julije Timošenko ni bil presenetljiv. Njeni poslanci se še vedno držijo strategije razdeljevanja denarja, saj je bila stranka nekdanjega predsednika vlade znana po številnih socialnih projektih. Zdaj je bilo odločeno, da je dovolj, da preprosto povečamo plačo za spodbujanje služenja vojaškega roka. Evropska solidarnost pa je predložila svoje osnutke zakonov, vedoč, da jih bodo oblasti tradicionalno ignorirale. Ne nameravajo podpirati vladnih projektov, ampak upravičeno opozarjajo na njihove slabosti. Zdi se, da je to najvarnejši način manevriranja med potrebami države in bojem za volivce.
Verkhovna Rada dela na zakonu, ki ureja mobilizacijo in pogoje vojaške službe. SprvaO njem naj bi glasovali decembra 2023, nato pa so upali, da ga bodo poslanci sprejeli januarja 2024. Oba roka nista bila upoštevana. Namesto tega se zdi, da politiki namerno zavlačujejo proces. 1. februarja je poslanec stranke Služabnik ljudstva Yehor Chernev dejal, da je treba sporne točke odstraniti ali spremeniti iz nove različice zakona. Priznal je tudi, da so bile dodane nove določbe, ki vzbujajo dvome. Morda na ta način poslanci ustvarijo politično gledališče, tako da volivci dobijo vtis, da poslanci delajo vse, da bi mobilizirali čim manj državljanov.
1. februarja 2024 je general Zaluzhnyi neposredno komentiral pomanjkanje politične volje centralne vlade za krepitev mobilizacije. Izjavil je, da so nemočni in ne morejo oboroženim silam Ukrajine zagotoviti potrebnih sredstev za nadaljevanje obrambne vojne. Prej, 29. januarja, je urad predsednika neuspešno poskušal razrešiti Zaluzhnyi. Ena od kosti spora med Zelenskim in njegovim spremstvom ter vrhovnim poveljnikom oboroženih sil Ukrajine je bilo vprašanje mobilizacije. “Železni general” se je na koncu upokojil 8. februarja 2024.
Taktičnost poslanca Arakhamije
Eden najbolj aktivnih komentatorjev mobilizacije je poslanec Davyd Arakhamia, vodja služabnika ljudske frakcije v Verkhovni Radi, ki je tudi član Odbora za obrambo, varnost in obveščevalno dejavnost. Poleg komentarjev, s katerimi se je težko prepirati, je postal znan tudi po več dvomljivih izjavah – kot je njegova izjava medijem, v kateri je govoril o potrebi po mobilizaciji polovice ljudi v državi in obtožil vojsko, da nima idej.
Hkrati je urad predsednika poročal, da je generalni štab zaprosil za dovoljenje za mobilizacijo približno 500 tisoč ljudi. osebe, ki opozarjajo na številne ovire, ki naj bi preprečile uresničevanje te namere. Zanimivo je, da general Zaluzhnyi med svojim prvim sestankom ni potrdil takšnih potreb oboroženih sil Ukrajine. Zato je ta številka lahko element politične igre predsedniškega tabora, katere cilj je odvračanje državljanov od naklonjenosti vojaškega poveljstva.
26. januarja 2024 se je na družbenih omrežjih pojavila izjava Arakhamije o številu žrtev, ki je bila hitro ocenjena kot znak pomanjkanja občutljivosti poslanca: »Ko sem hodil po ulici in spraševal ljudi o [фатальні] izgube, nikoli nisem slišal, da jih je bilo manj kot 100.000 [вбитих]. Toda naše izgube so veliko manjše.”
V tem primeru nameni poslanca niso bili slabi. Na žalost družba, ki je vse bolj utrujena od vojne, podleže kapitulacijskim pripovedim, del tega pa tudi pade iz ene skrajnosti v drugo, od evforije do depresije, kot je Dmytro Kuleba ustrezno opozoril v svoji knjigi “Vojna za realnost”. Arakhamija ima prav, da so smrtne izgube veliko nižje od 100 tisoč. Zato je predlagal, da oblasti poročajo, kako velike so izgube oboroženih sil Ukrajine.
Vendar izjava vodje frakcije Služabnik ljudstva ni bila sprejeta. Obtožen je bil brezbrižnosti in podcenjevanja izgub. Dejansko se nekaj deset tisoč mrtvih težko šteje za majhno številko, še posebej, če upoštevamo družine žrtev. Čeprav je imel Arakhamija dobre namene, je zagotovo prizadel številne državljane, ki so izgubili svoje ljubljene.
Zamisel o objavi informacij o žrtvah je povzročila tudi nezadovoljstvo, čeprav bi to pripeljalo do propada sovražne in kapitulacijske propagande. Dejstvo je, da bi bilo priznanje dejanske velikosti izgub dragocena informacija za Ruse o učinkovitosti njihovih dejanj. Eden od kritikov izjave Arakhamije je bil Jurij Butusov, glavni urednik novičarskega portala Censor.net.
Kakorkoli že, Arakhamija ima tudi pravilne in dosledne ideje. Eden od njih je predlog obveznega vojaškega usposabljanja poslancev in uradnikov. Potekal bo “s krajšim delovnim časom”, to je brez prekinitve opravljanja stalnih dolžnosti. To bi vključevalo udeležbo na kratkih usposabljanjih na poligonu za usposabljanje, poleg usposabljanja pa bi tudi spodbudilo navadne državljane k mobilizaciji.
Sredi februarja 2024 se zdi, da se razmere z novim zakonom o mobilizaciji končujejo. Predsednik Verkhovne Rade, Ruslan Stefanchuk, je medijem povedal, da je glavni razlog za zamude veliko število sprememb, ki so jih poslanci predlagali k prejšnjemu besedilu. Davyd Arakhamia se strinja s pripombami govornika in opozarja na absurdnost in neustavnost nekaterih odstavkov zakona, zlasti: načrtov za mobilizacijo invalidov in zamrznitev bančnih računov oseb, ki se izogibajo služenju vojaškega roka. Možno je, da bo sprejetje osnutka zakona v ukrajinski radi olajšala tudi sprememba vrhovnega poveljnika oboroženih sil Ukrajine. General Oleksandr Syrskyi ni tako priljubljen v družbi in karizmatičen kot njegov predhodnik. Prav tako nima političnih ambicij in ni vajen vstopanja v uradne spore s politiki, zato se lahko škoda zaradi podobe, ki jo povzroči mobilizacija, prenese nanj. V tem primeru zmagata tako vlada kot vojska.
Prevedeno iz poljščine
Objavljeno besedilo V okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.
Izvirni naslov članka: “Gorący kartofel” ukraińskiej polityki
