Teroristični napad v koncertni dvorani poslovnega centra mestne hiše Crocus blizu Moskve bi lahko nekega dne postal zarota za nasilen triler, poln skrivnosti in prevare. Ni vam treba biti prvovrstni detektiv, da v tem dogodku ne vidite preveč čudnih nedoslednosti in protislovij. Obnašanje različnih posameznikov – od ruskega predsednika in ruskih specialnih sil do storilcev terorističnega napada in pripornikov – je izjemno protislovno in se ne ujema z usklajenim logičnim konceptom. Človek dobi vtis, da je vsaj del te akcije predstava, namenjena zavajanju občinstva.
Rusija je država, ki je terorizem postavila za svojo politiko. Teroristične metode vojskovanja in umori političnih nasprotnikov so običajna ruska praksa. In začelo se je že dolgo pred invazijo na Ukrajino. Vendar pa se je Ruska federacija, ko je dosegla zloveščo teroristično popolnost pri ubijanju civilistov, izkazala za ranljivo za teroristične napade na sebe. Ali pa je namerno pokazala takšno ranljivost v upanju, da bo kot žrtev terorja požela določene dividende ali da bo usmerila jezo ljudstva v smer, ki jo Kremelj potrebuje.
Bi se lahko izognili terorističnemu napadu na mestno hišo Crocus? Verjetno je. Rusija je bila nekaj tednov pred napadom uradno opozorjena na nevarnost večjih terorističnih napadov. Čas je bil za ukrepanje. Toda ali je Putin res želel sprejeti ukrepe za preprečitev terorističnega napada? Verjetno ne. Nasprotno, logika ukrepov ruskih oblasti je bila ustvariti ugodne pogoje za teroristični napad.
Dejstvo, da so ruske oblasti nepremišljeno zavrnile opozorila zahodnih obveščevalnih služb, je mogoče zaslediti ne le do njihove arogance ali samozavesti. In kaj, če bi Putin videl priložnost v informacijah o pripravi terorističnega napada? Priložnost za uporabo terorističnega napada za krepitev mobilizacije, še bolj zategnite vijake in združite družbo okoli svojega vodje. In kar je najpomembneje, sovražnike lahko vedno krivite za teroristični napad. Poiščite pot nekoga drugega. Najprej ukrajinski. Mogoče zahodni. Še naprej spodbujati sovraštvo in zagrenjenost med množicami. Izvlecite živalske nagone. V skrajnem primeru se lahko teroristični napad uporabi za pridobivanje besed sočutja iz drugih držav. To lahko pomaga prikriti vsaj malo njihove lastne teroristične narave in vsakodnevnih terorističnih napadov na Ukrajino.
Takšne misli zvenijo nekoliko cinično. Vendar ne smemo pozabiti, s kom imamo opravka. Za avtoritarno rusko vlado nikoli ni bilo usmiljenja ne le za tujce, ampak tudi za njihove državljane. Posameznik je le orodje za namene države. Še posebej, ko gre za imperialistične vojne agresije in geopolitične ambicije Moskve. Takšna je duševna posebnost “ruskega sveta”. Putinov vzpon na oblast so spremljala tudi teroristična dejanja. Teror je pomagal Putinu, da se je utrdil na prestolu in zasedel Čečenijo med drugo rusko-čečensko vojno. Zato je za dosego določenih ciljev povsem sprejemljivo, da Kremelj žrtvuje na stotine ruskih civilistov.
Po drugi strani pa je možno, da ruske posebne službe res niso tako profesionalne, kot nekateri mislijo. Mogoče so res pustili stražo, sproščeni. Utrpeli so velike izgube osebja. V času, ko so glavne ruske specialne sile nekako vpletene v agresivno vojno proti Ukrajini, bi FSB lahko spala s pripravo terorističnega napada.
Še bolj nerazumljivo je nadaljnje vedenje ruskih policistov po prejemu informacij o streljanju v Crocusu. Poslovni center mestne hiše Crocus se nahaja ne nekje v globoki provinci, ampak v mestu Krasnogorsk blizu Moskve. Od tam je 22 km do Kremlja. Obvoznica v Moskvi je le 2 km stran. Snemanje med koncertom ruske skupine “Picnic” se je začelo okoli 19:30. Toda ruska policija se ni mudi, da bi pomagala. Čeprav se glavni direktorat za regionalno varnost Moskovske regije nahaja nasproti mestne hiše Crocus, so se policisti na prizorišču pojavili le uro kasneje. Tako so imeli teroristi dovolj časa, da opravijo svoje delo in zapustijo prizorišče. Zdi se, da so si ruske oblasti prizadevale zagotoviti, da bi se teroristični napad lahko zgodil in bil uspešen pri velikem številu žrtev. In šele potem se je začelo preganjanje teroristov.
Tudi z zasledovanjem napadalcev ni vse jasno. Uradna različica pravi, da so bili pridržani tako daleč kot regija Bryansk blizu meje z Belorusijo. Domnevno so potovali v istem avtomobilu, v katerem so prispeli v mestno hišo Crocus, da bi izvedli teroristični napad. To postavlja vprašanje: kako so napadalci uspeli prevoziti toliko kilometrov po cestah, napolnjenih z video kamerami? Ali pa so jim ruske posebne službe namerno dovolile, da se neovirano premikajo v “pravo smer”? To je v smeri Ukrajine. Da bi nato umetno povezali teroristični napad s “kijevskim režimom”. In ko so videli, da so se teroristi obrnili na mejo z Belorusijo, so se odločili: to je to, čas je, da jih pridržijo.
Osebam, ki so podrejene(a) V obsegu, ki ga dovoljujejo določbe te konvencije, je generalni sekretar Združenih narodov upravičen do Za izvedbo tako obsežnega napada na velik poslovni center je potrebno veliko priprav. Ne samo, da lahko streljate, ampak tudi načrtujete, izračunate najmanjše malenkosti. Vsak oborožen verski fanatik ne more ubiti ljudi v hladni krvi in poklicno. Ali so ljudje, ki so pred kratkim delali v brivnici in kot mojstri ter živeli v najetih stanovanjih, sposobni za to? Kje dobijo tako visoko raven teroristične moči? Od kod prihaja orožje in sposobnost njegove uporabe?
Nelogično, čudno vedenje teroristov je prav tako izjemno presenetljivo. Kako lahko uskladimo visoko raven poklicne in telesne pripravljenosti ter hladnokrvno sposobnost za množične umore z nezmožnostjo zamenjave avtomobila med begom? Nagrada v višini 500.000 od “pomočnika pridigarja” za teroristični napad zveni smešno in dvomljivo. Obstaja tudi vprašanje: zakaj so teroristi žive padli v roke FSB? Konec koncev ni problem, da pravi terorist, usposobljen na podlagi fundamentalistične ideologije ISIS, umre po napadu. Storilci terorističnega napada so se dobro zavedali, da bodo po aretaciji mučeni in mučeni. In vendar so se predali krempljem posebnih sil. Čeprav bi se lahko v skrajnem primeru razstrelili skupaj z Rusi. Če teroristi niso nameravali dokončati svoje zemeljske poti, potem je beg v istem avtomobilu izjemno absurdna ideja. Obstaja veliko boljših možnosti, da se poskusite skriti pred zasledovalci, ležati nizko, spremeniti svoj videz.
Morda nikoli ne bomo vedeli celotne resnice o napadu na mestno hišo Crocus. Ne smemo izključiti, da so Rusi pridržali naključne ljudi. In zdaj kažejo svojo brutalno nagnjenost k mučenju. Vendar pa je tudi verjetno, da so ruske posebne službe, ki so se ukvarjale z vojno v Ukrajini, resnično dovolile epski neuspeh. Ali pa je šlo za namerno napačno presojo, ki je postala mogoča zaradi kaznivega neukrepanja pristojnih organov po navodilih Kremlja. Prezgodaj je, da bi končali to krvavo zgodbo.
