Volitve prejšnji konec tedna v Rusiji niso bile parodija ali degeneracija. Kar se je zgodilo v Rusiji, je bil visoko organiziran, temeljit in discipliniran sistem seštevanja moči.
Na enem od moskovskih mostov, ob dnevu Rusije 2023, delo uličnega umetnika Philipa Kozlova, znanega pod psevdonimom Philippezno. Na njem je upodobljen ruski grb – dvoglavi orel, pod katerim je umetnik postavil napis v črni barvi: “Изросирование”. Ta neologizem igra na povezavo besede “Rusija” z besedo za posilstvo (“Rusija” in “posilstvo” v ruščini), kar bi v poljščini lahko zvenelo kot Zrosjenie. In prav to se je zgodilo prejšnji konec tedna v Rusiji namesto volitev.
“Nasilje” volilnega procesa traja že leta in je v tem času razvilo določeno shemo. Prvi element je čas – posilstvo mora trajati dolgo časa. Konec lanskega leta je Centralna volilna komisija Ruske federacije napovedala, da bodo predsedniške volitve potekale v treh dneh – od 15. do 17. marca 2024. To je tako imenovano večdnevno glasovanje, ki se za Rusijo uporablja od leta 2020. Raztegnjeno glasovanje je volilni podvig, ki služi utrditvi Putinovega avtoritarnega režima, ki je pandemijo uporabil za natančno nastavitev stroja za prirejanje. Po podatkih ruske centralne volilne komisije pandemija v državi še vedno poteka COVID-19, zato se uporablja ta način. Zaradi podaljšanja časa sistemu upravljanja z nizko vrnitvijo režima ni treba ponarejati volitev, tako rekoč, blooperja. To je še posebej pomembno v regijah, kjer je nadzor nad državnim aparatom težak, na primer v zasedenih delih Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia in Kherson regijah Ukrajine ali na frontnih območjih Ruske federacije. Zato je bil tam uporabljen še bolj razširjen postopek predčasnega glasovanja, ki se je začel cel teden prej. Pravzaprav gre za dejstvo, da člani volilnih komisij pojejo pesmi z volilnimi skrinjicami, ki jih spremljajo vojaški spremljevalci do hiš in stanovanj v zapuščenih mestih in vaseh. Na ta način sistem upravičuje absurdne rezultate, ki so v nasprotju z logiko, da bolj ko sovražnosti prizadenejo območje, bolj so ljudje pripravljeni glasovati za Putina. Na primer, v okrožju Shebekinsky v regiji Belgorod, ki je nenehno obstreljena, je udeležba v soboto presegla 80%. Daljši kot je čas, večja je samokontrola sistema posilstva.
Elektronsko glasovanje
Drugi element v shemi degeneracije je deviantni postopek. Najboljši primer je širjenje prakse elektronskega glasovanja na daljavo. Putinov sistem ima veliko upanja za prihodnost, zato veliko vlaga v njegovo promocijo. Takoj po začetku volitev je Kremelj objavil kratek video, v katerem Putin sam glasuje na daljavo. Vidimo, kako Putin vstopi v sobo, se usede za mizo z računalniškim zaslonom, poseže po miški, enkrat klikne, obrne se na kamero in mehansko mahne s šapo gledalcu. Glasovanje je dano! Ruski internet je bil takoj napolnjen s posmehljivimi memi in komentarji, da postopek glasovanja na daljavo vključuje več stopenj preverjanja podatkov in da je nemogoče glasovati z enim klikom. Komentatorji so očitno pozabili, da pri DEG ne gre za dajanje ali neglasovanje. Ta postopek služi kot libreto pri gradnji celotnih volitev. Z drugimi besedami, z objavo rezultatov glasovanja na daljavo, ki naj bi se zaradi mehanizacije štetja najprej zbrali, je mogoče povzeti prihodnji končni rezultat za državljane, tako rekoč, da se duševno pripravijo na obseg Putinovega zmagoslavja. Letos se je sistem končal. Črna skrinjica glasovanja na daljavo v Moskvi je takoj izpljunila naslednji rezultat: rekordnih 94% registriranih volivcev se je udeležilo elektronskih volitev, od katerih jih je 89% glasovalo za Putina. Ob branju teh statističnih podatkov takoj dobimo idejo o osupljivem obsegu letošnjih volitev.
V pogojih popolnega nadzora nad volitvami je bilo to še posebej težko za politično opozicijo. Razdeljene skupine izgnanih politikov so dolgo razpravljale o najboljši strategiji. Kremelj je prišel na pomoč opoziciji in imenoval Borisa Nadeždina za kandidata opozicije, ki naj bi kritiziral vojno in potek sedanjega predsednika kot celote. Presenetljivo je, da je Nadeždin, ki je pod nadzorom Kremlja, pritegnil pozornost Putinovih nasprotnikov, ki so v nekem trenutku začeli množično podpisovati njegovo kandidaturo. Absurdna situacija je bila, ko so izseljenski politiki pozivali ljudi, naj glasujejo za kandidata, ki je pod nadzorom Kremlja, sicer bi sami ostali ob robu politike v Rusiji. Vendar niso pravočasno opazili, da je Kremelj na ta način ne le prevzel nadzor nad političnim prostorom v državi, temveč je tudi določil in izseliti področje delovanja, hkrati pa ga izkrivljati. V teh sprevrženih realnostih je opozicijski politik Maksim Katz, ki so ga želeli ruski tožilci, goreče pozival ljudi, naj glasujejo za Nadeždina, vedoč, da je lutka Kremlja, ki ga želi Katz za rešetkami. Kljub temu, da je bil Nadeždin edini kandidat, ki je lahko pokazal posnetke več ur čakalnih vrst ljudi, ki so se odločili, da bodo zanj podpisali svoje podpise, CEC ni registriral njegove kandidature. Opozicija je še vedno lahko obupno trdila, da so se vsaj volivci videli in da niso bili sami v svojem nasprotovanju Putinu, v resnici pa je celoten par šel na rog, opozicija ni dobila podpore, represivni aparat pa je prejel pisma iz Nadeždinovega sedeža z imeni, priimki in naslovi Putinovih nasprotnikov. In potem je režim ubil Alekseja Navalnega in položaj opozicije je postal brezupen.
“Opoldne proti Putinu”
Po pogrebu Alekseja Navalnega, ki je postal priložnost za demonstracije, se je opozicija odločila, da bo nadaljevala s to strategijo v obliki akcije “opoldne proti Putinu”. Zamisel je bila, da volivci opoldne množično pridejo na volitve in prek medijev pokažejo svoje nasprotovanje drug drugemu in svetu. Spet je šlo za vidljivost, zavzemanje prostora v fizičnem prostoru mest in vasi. Lahko rečemo, da je bil uspešen, saj so se v nedeljo po 12. uri po svetu razširili posnetki dolgih protestnih vrst pred volišči v Moskvi, Sankt Peterburgu ter v številnih evropskih in azijskih prestolnicah. V Berlinu je na primer Aleksejeva vdova Julija Navalnaja stala v vrsti pred ruskim veleposlaništvom. Mihail Hodorkovski je stal z njo in ljudje so se z njimi nestrpno slikali.
Slika na družbenih medijih opozicije je optimistična. Ljudje stojijo v verigi, blok za blokom, in dokazujejo svoje nasprotovanje Putinu. Vendar se spomnimo, da politično polje v Rusiji določa Kremelj in da si Kremelj že več tednov prizadeva povečati udeležbo na teh volitvah. Oglaševanje na televiziji in internetu, znane osebnosti, ki pozivajo ljudi, naj volijo, grožnje nadrejenih ljudem, ki delajo v javnem sektorju, žrebanje kostumov, koncerti in nagrade na voliščih na volilne dneve – vse to naj bi volivce pripeljalo pred televizijske kamere. Izkazalo se je, da sta Kremelj in opozicija igrala za iste kadre, vendar opozicija ni razumela pomembne stvari. Že dolgo vemo, da ni pomembno, za koga glasujete, pomembno je, kdo šteje glasove. Na enak način ni pomembno, kdo stoji v okvirju in zakaj, vendar je pomembno, kdo podpiše ta okvir, kdo je tisti, ki ga izkorišča. Po shodu “opoldne proti Putinu” so propagandne službe objavile iste posnetke kot na opozicijskih kanalih, vendar so bile začinjene s suhimi informacijami, da se je na primer v Berlinu pred konzulatom postavila dolga vrsta državljanov, ki želijo oddati svoj glas na ruskih volitvah. Ella Panfilova, vodja CEC, je dejala: “Zahodu bi se rada zahvalila, da nas je povezala. V večji meri smo spoznali, kako pomembno je biti skupaj zdaj, veste, več pritiska imamo, bolj se zavzemamo zase.” Na zaslonu navadne ruske televizije ali pametnega telefona se je “Opoldne proti Putinu” spremenil v tri dni v Putinovo korist v Berlinu, Rimu in Vilni, spremljali pa so ga Rusi, ki ure in ure stojijo v vrsti, da bi pokazali svoje nosove Ameriki in Evropski uniji.
Vse bo ostalo tako, kot je bilo
Glede na to, kdo je boljši pri nadzoru sporočil letošnjih volitev – opozicije ali Kremlja – se razprava o njih v smislu politične učinkovitosti morda zdi vsebinska. Toda to je samo iluzija. Ker prejšnji konec tedna ni bilo volitev. In ne govorim samo o njihovem ponarejanju, govorim o dejstvu, da za njih ni bilo prave konkurence, glavni kandidat je bil ubit v zaporu in rezultati so bili prirejeni. Torej konec tedna ni bilo volilnega postopka, niti v obliki parodije ali degeneracije, ker ni bilo govora o volilni legitimnosti. Namesto tega so bili izvedeni najresnejši, visoko organizirani, natančni in disciplinski ukrepi totalitarnega sistema moči. Tridnevni postopek je stresni test upravne piramide totalitarnega sistema, ki ugotavlja šibke člene, opozarja na pomanjkljivosti postopka in omogoča oceno učinkovitosti protikriznega odziva posameznih komponent. Pomembno je, da gre za celosten postopek in hkrati za samodiagnozo, vse do najmanjših kapilar moči na ravni gostujoče volilne komisije v Baškiriji, ki hiti skozi snežne nanose z volilno skrinjico do puščavnika, ki že 50 let živi sam, a je na teh volitvah glasoval za Putina.
Nekaj trenutkov po polnoči po poljskem času so tiskovne agencije citirale Putina, ki je tridnevni dogodek povzel na sedežu kampanje: “Mislim, da bo v našem normalnem domačem političnem življenju vse ostalo bolj ali manj tako, kot je bilo.” Disciplinski proPostopek je potekal brez večjih napak, sistem je opravil stresni test in zaključena je bila konstrukcija totalitarizma.
Prevedeno iz poljščine
Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.
Izvirni naslov članka: Putin zmierza w niebezpiecznym kierunku
