Papež Frančišek je dejal, da mora imeti Ukrajina pogum, da dvigne “belo zastavo” in se strinja, da konča vojno z Rusijo. O tem 9. marca Poročali Agencija za reters.
V intervjuju za švicarske medije (Frančišek ga je dal v začetku februarja, besedilna različica pa se je pojavila šele zdaj – ur.), je bil papež vprašan o njegovem stališču v razpravi o tem, ali naj se Ukrajina preda. Na to je papež odgovoril, da “Tisti, ki ima pogum, da dvigne belo zastavo, bo močnejši».
«Menim, da so močnejši tisti, ki vidijo razmere, tisti, ki razmišljajo o ljudeh, tisti, ki imajo pogum, da dvignejo belo zastavo in se pogajajo. In danes se je o tem mogoče dogovoriti s pomočjo mednarodnih sil. Beseda “pogajanje” je drzna beseda” je dejal 87-letni papež Frančišek.
Papež je pojasnil, da “Ko ti spodleti in vidiš, da stvari ne gredo dobro, moraš imeti pogum za pogajanja.”.
«Sram vas je, toda s koliko smrtnimi žrtvami se bo končalo? Pogajajte se pravočasno, poiščite državo za posredovanje. Danes, na primer, v vojni v Ukrajini, je veliko ljudi, ki želijo posredovati. Turčija se je ponudila za to in druge“, je dejal papež.
Po mnenju novinarjev je papež Frančišek v razpravi o vojni v Ukrajini najprej uporabil izraze, kot so “bela zastava” ali “poražen”, prej pa je govoril izključno o potrebi po pogajanjih.
Naj spomnimo, da je papež Frančišek po začetku obsežne ruske invazije na Ukrajino večkrat izjavil, da je Vatikan pripravljen posredovati v vojni med Rusijo in Ukrajino. Hkrati je papež podal tudi številne izjave, ki so v Ukrajini sprožile kritike. Še posebej je Ruse imenoval “veliki ljudje” in dejal, da niso kruti. Izjavil je tudi, da v vojni v Ukrajini obstajajo interesi “ne samo ruskega imperija, ampak tudi drugih imperijev”, Ukrajina pa je bojišče teh interesov.
25. avgusta je papež Frančišek nagovoril udeležence vseruskega srečanja mladih v Sankt Peterburgu in pozval mlade ruske katoličane, naj ne pozabijo na “veliko dediščino” Ruske federacije. Papež je s svojim govorom sprožil pomemben škandal. 24. septembra je papež Frančišek dejal, da je vojna v Ukrajini koristna predvsem za trgovce z orožjem. Po njegovem mnenju se nekatere države “igrajo igre” z Ukrajino, najprej zagotavljajo orožje in nato razmišljajo o možnosti opustitve svojih obveznosti.
