»Ne identificirajte me z mojimi strankami! Če zagovarjam morilca, to ne pomeni, da sem tudi jaz morilec!” je v ponedeljek, 26. februarja, na galicijskem sodišču v Lvovu dejala 53-letna odvetnica iz Kijeva Svitlana Novytska. Že skoraj 20 let na sodiščih brani državne izdajalce, proruske aktiviste in propagandiste. 21. februarja 2024 je varnostna služba Ukrajine preiskala odvetnikov dom in ji izročila obvestilo o sumu izdaje. 29. februarja je okrožno sodišče Halytskyi v Lvivu priprlo Svitlano Novytsko brez možnosti varščine.
Svitlana Novytska meni, da je sum politično preganjanje zaradi svojega zagovarjanja. Vendar pa že leta v intervjujih z ruskimi propagandisti govori, da ukrajinska zemlja pripada mednarodnim korporacijam, revolucija dostojanstva je državni udar, Ukrajini vladajo iz tujine, vojna v Ukrajini je državljanska vojna, vojska pa nacisti. Med propagandisti, s katerimi je odvetnik komuniciral, je bila Olga Skabeeva.
Povemo vam, kako Svitlana Novytska že leta širi ruske ponaredke, teorije zarote, nostalgijo po Sovjetski zvezi in ali bo Lviv sodba za njeno odvetniško kariero.
“V Ivanočku so bili trije odvetniki …”
Med strankami Svitlane Novitske so ruska propagandistka Elena Bojko (Viščur), proruska blogerka Ruslan Kotsaba, zaveznik Kirila Stremousova Dmitrij Vasilets, nekdanji uradnik okupacijskih oblasti Vladimir Prjahin, protiukrajinska propagandistka Elena Berežnaja itd. Odvetnik je branil tudi svojo kolegico in sodelavko Tetiano Montyan, ki je pobegnila v Rusijo. Pred kratkim je Montyan izrazil podporo Novitski in očital, da je treba prej “pobegniti iz Saloreicha”. Ogorčeni zaradi primera Novitskaya in sodelavca Mykola Azarov.
Sodelavec Montyan o Novitskaya (posnetek zaslona za nas)
Po obsežni invaziji je Novytska začela braniti prijateljico Viktorja Medvedčuka in vodjo OPFL v Lvivu, Inno Ivanochko. Sprva sta jo branila tudi Ruslan Belsky in Yaroslav Handziulevych, ki sta bila avgusta 2023 pridržana zaradi podkupovanja. Na sodišču odvetnik popolnoma zanika krivdo obtoženca in navaja, da obtožb ne razume, saj ima sama enaka stališča. Novytska je zlasti komentirala Ivanočkova stališča o drugi svetovni vojni.
“Rad bi omenil, da so galicija, tretji rajh, Waffen SS, vsi poveljniki Walterja Szymanna … Kaj imajo opraviti z zmago in zakaj je morala moja stranka slaviti te ljudi, ki jih je obsodil ves svet? To je bila delitev, ki se je v glavnem ukvarjala z zaščito koncentracijskih taborišč. V svetovni vojni je bila ena bitka, ki je trajala 41 minut. Bili so poraženi in vsi so pobegnili,” je avgusta 2023 dejala Novytska, čeprav to nima nič opraviti z bistvom sodne obravnave.
Odvetnik je ogorčen po ogledu video dokazov, v katerih Ivanochko govori o nacistih v Ukrajini. Novytska je prepričana, da je v Ukrajini veliko neonacistov, ki ustvarjajo kult Bandere in Šuhoviča. Govori o svojem boju proti dekomunizaciji.
“Še vedno tožim na vrhovnem sodišču proti preimenovanju ulic Šuhovič in Bandera v Kijevu, ker sta sodelavca in kriminalca. Prejel sem potrditev ameriškega kongresa, da je Bandera agent Waffena, Shukhevych pa v Wehrmachtu tretjega rajha. V isti odločitvi kongresa je navedeno, da v Ukrajini obstajajo nacistični občutki. Kanada in Združene države celo priznavajo s predpisi, da nacistične organizacije resnično delujejo v Ukrajini. Rušenje spomenikov zmagovalcev bi lahko sprejeli Padonki in Mankurti, ki ne razumejo, da zaradi te zmage sedijo v svoji Radi in ne delajo kot sužnji, prašiči za arijsko raso …”, je dejal Novytska in obljubil, da bo na srečanje prinesel dokaze o zločinu Bandere iz ameriškega kongresa.
Novytska aktivno podpira Ivanočkove teze o zunanjem upravljanju. Sodnika in tožilca celo poskuša prepričati, da je Ukrajina 20. oktobra 2016 Poljski izročila pet regij.
“Sprejeli smo skupno izjavo s sejmom, v kateri je Poljska dobila pet regij Ukrajine, vključno z Lvivom. Ugotovljeno je bilo, da je Sovjetska zveza vzhodna ozemlja Poljske nezakonito priključila in nezakonito prenesla v Ukrajino. In ko je vrhovni zakonodajni organ, skupaj z državo, ki je nezakonito zasegla ozemlja, ko je Petliura pobegnila … Ko je v tej državi 236 idiotov in izdajalcev, nihče ni odgovoren za razdelitev petih regij Ukrajine …” Novytska je bila ogorčena novembra 2023.
Med Študija video dokazov proti Ivanochku na sodišču je vključevala intervju, kjer obtoženec govori o biolaboratorijih. Novitskaya je dejal, da je prisotnost biolaboratorijev v Ukrajini domnevno priznal ameriški State Department.
“Mimogrede, v Gruziji so se škandali pojavili po tem, ko so se tam pojavili isti laboratoriji, ker so se začele nerazumljive epidemije. Zato dejstvo, da na ozemlju Ukrajine obstajajo ameriški biolaboratoriji, ZDA same ne zanikajo v odgovor na zahtevo ZN,” poskuša prepričati sodišče.
Poleg biolaboratorijev Novitskaya govori o cepljenju, ki nima nič opraviti z bistvom Ivanochkovega primera. Priznava, da se je leta 2021 udeležila shodov proti cepljenju, ki jih je organiziral provokator Lviv Ostap Stakhiv. Po mnenju Novitskaya so bila zdravila pripeljana v Ukrajino v plastičnih posodah in vedrih za gradbene materiale. Odvetnik zagotavlja, da je za to izvedela na ustavnem sodišču in generalnem tožilstvu.
“Isti Ostapčik Stahov, ki mu tukaj sodijo, je govoril na tem shodu … Na reliju je bilo več kot 50 tisoč ljudi. ljudje iz vse Ukrajine, ki so preprečili prisilno vdor Burde v ljudi … SZO je priznala, da so to preprosto človeški poskusi. V Izraelu je Inštitut za mikrobiologijo in virologijo objavil študijo, da ta cepiva škodujejo zdravju na genetski ravni. V Nemčiji so ljudje plačani za jemanje te burde. V Nemčiji je bil v mikrodozah in nam je bil dostavljen v posodah, ki naj bi bile uničene v 5 urah, vendar ga nihče ni nadzoroval. Ljudje so bili injicirani, dokler niso dosegli dna …”, je dejala Novytska na sodišču novembra 2023.
Inna Ivanochko, osumljena izdaje, je v intervjuju za proruske propagandiste dejala, da v Ukrajini ne vidi agresije, vojna pa je nekakšen konflikt in samo pogajati se morate. V podporo svoji stranki je Novytska dejala, da v Ukrajini res ni vojne, vendar obstaja “vojaško pravo”. Tožilec Andriy Nykeruy je sodnico Irino Volosko prosil, naj takšne izjave graja, vendar se sodnik ni odzval.
“Kje je razglašena vojna? Imamo vojno stanje! Še vedno nimamo vojne med Ukrajino in Rusijo, ker nobena stran ni hotela razglasiti vojnega stanja. Ni razglasil vojne! Nekateri pravijo, da imajo posebno vojaško operacijo, medtem ko drugi vsiljujejo vojno stanje vsakič 90 dni … Ukrajina še ni napovedala vojne agresorski državi, še naprej trguje in prejema denar za tranzit. Zato je nezakonito od moje stranke zahtevati priznanje tistega, česar ta država sama ne želi priznati,” pravi odvetnik.
Izjavlja, da je do leta 2022 “tiskovni predstavnik CIA dejal, da to ni vojna, ampak politične igre.” Novytska razglaša, da leta 2014 nihče ni zabeležil prekrškov meje.
Dodati je treba, da med sodnimi obravnavami Novytska govori ukrajinsko. Med preizkušnjami v pogovoru s stranko preide na ruski jezik. Intervju‘Komentarje, ki jih je mogoče najti v javni domeni, daje odvetnik v ruskem jeziku.
Obravnava v zadevi Inne Ivanochko avgusta 2023 ()
Trenutno ni znano, ali bo Novytska še naprej branila Ivanochka na sodišču. Sporazum bo prisiljena prekiniti, če bo sodišče zanjo izbralo zadrževalni ukrep v obliki pridržanja. V petek, 25. februarja 2024, se bo v intervjuju z Ruslanom Kotsabo, osumljenim izdaje, pritožila, da se “nobena oblast ni dotaknila odvetnikov, začenši z Babilonom in starim Egiptom”. Opozoriti je treba, da Svitlana Novytska pripada nevladni organizaciji “Ukrajinsko pacifistično gibanje”, ki jo vodi Kotsaba.
“Predložil ga bom misiji ZN za človekove pravice, OVSE, da bo lahko prišla in razrešila, predložil ga bom ameriškemu veleposlaništvu, da bodo poslali sem s pregledom CIA in videli, kaj tukaj počne govedo oteto, ki se imenuje SBU. Ne ujamejo vohunov,” se je pritožil odvetnik.
Nekaj dni kasneje bo rekla, da jo je odvetnik Dmitry Kalyonov izdal in zavrnil obrambo. Novytska verjame, da niti v Lvivu niti v Kijevu ni “pogumnih” odvetnikov, ki bi lahko prevzeli njen primer. Na sodni obravnavi v torek, 27. februarja, bo zaprosila za sodelovanje javnega zagovornika. Kljub številnim poskusom Novytske, da sodnika zavrne, jo bo okrožno sodišče v Halychu 29. februarja poslalo v priporni center v predkazenskem postopku.
“Najprej se pogovorimo o mitih o Maidanu”
Poleg zagovorništva je Svitlana Novitskaya od leta 2017 do leta 2022 delovala kot strokovnjakinja za zrak ruskih in proruskih propagandistov ne le v sodnih zadevah. Komentirala je različne teme, ki so najpogosteje sovpadale s tezami ruske propagande: zemljišča, tarife, vojna, zgodovina Ukrajine itd. Odvetnik je bil predstavljen kot slaven ali celo kot “legendarni odvetnik”. Najljubša tema Svitlane Novytske je Maidan, ki ga imenuje “državni udar”.
Na ruskem propagandnem viru PolitWera na YouTubu lahko najdete video z naslovom “Sovražniki ljudstva v ukrajinščini. Tragedija političnih zapornikov” za leto 2017. Gosta programa sta bila propagandist Ruslan Kotsaba in putinist Dmitrij Rempel, ki je bil predstavljen kot nemški politik. Tretja gostja je bila odvetnica Svitlana Novytska. Ko jo je voditeljica prosila, naj pove “grozne podrobnosti o usodi političnih zapornikov v Ukrajini”, je Svitlana želela najprej govoriti o svoji najljubši temi – “mitih o Maidanu”.
“Rodil sem se in stalno živim v Kijevu. Bil sem kronist dveh deklic, zdaj pa gledam tretjega Majdana. Mit o majdanu št. 1. Ducat arhitekturnih birojev je že preučilo trg Maidan s sosednjimi ulicami. Kraj na 17 tisoč. m² milijonov… Ob upoštevanju prisotnosti majhnih arhitekturnih oblik, fontan, tudi sto tisoč ne bo ustrezalo tam… Drugi Maidan ni bil tako evropski, bil je obroben. To pomeni, da je bila izguba človeškega življenja samo v steklenicah za vodo in vrečah za smeti … Fotografiral sem smetišče, brezdomko, ki je bila tokrat tam na Maidanu. Na Maidanu še nikoli ni bilo milijona ljudi in ti ljudje niso predstavljali celotne Ukrajine,” z zaskrbljenostjo pravi Novytska.
V drugem videu iz leta 2017 bo Svitlana Novytska razpravljala o Majdanu z Vladom Mulikovom, ki je bil predstavljen kot nekdanji častnik SBU. Med pogovorom odvetnik pravi, da Berkut in vojska nimata nič skupnega z umori med revolucijo. V pogovoru priznava, da je sodelovala v Anti-Maidanu v Mariinskem parku.
Prvi, ki je umrl na Maidanu, je bila sveta žrtev, ki se je pripravljala. V regiji Dnepropetrovsk so našli Armenca, ki je prebral pesmi Ševčenka, ki je ljubil Ukrajino. Napredoval je cel teden, potem pa je bilo preprosto nerazumljivo, s potepuško kroglo … Kar se tiče ostalih, so med žrtve Majdana celo vključili ljudi, ki so bili zažgani v pisarni Stranke regij,” je dejala Novytska.
Po njenem mnenju na Maidanu ni bilo študentov, ampak samo “moški, starejši od 40 let, starejši od 50 let”. Imenuje jih tuji plačanci, ki so organizirali državni udar. Novitskaya večkrat poudarja, da so protestnike poslali “zahodni mojstri”.
“Kot Kuzma Skrjabin, ki je predsedniku povedala, da v Donbas niste vložili že sto, ampak že na stotine. In v njega se je zaletel tovornjak za mleko. Zato obstajajo te zgodbe, da SBU ne bi mogel storiti ničesar, seveda, če ne bi bili hucksterji. Že leta 2014 je bila komercialna struktura kriminalcev… Oblikovanje bataljonov in pošiljanje na streljanje ljudi v Donbasu, kakšna je pravna norma? Kakšna je pravna norma za streljanje v njihova mesta, bombardiranje Luganske administracije?« pravi Novytska in sogovorniku iz SBU očita, da bi moral ustaviti revolucijo in »izpolniti svojo dolžnost, predpisano z zakoni«.
“To ni revolucija dostojanstva, to je zadnje dejanje Golgote, tragedija, ki se je začela z Ukrajino leta 1991 in zahvaljujoč ljudem, ki niso želeli razmišljati. Kdo je izbral koga, ki je raje navijal in umival lonce v Španiji ali pobiral jagode … Svetovna elita je uporabila elito smeti v Ukrajini, da bi zasegla to državo,” pravi odvetnik.
Ukrajinsko vlado primerja z rusko vlado in ugotavlja, da je v Rusiji po “pijani blaznosti po Jelcinu” prišla zavestna elita, kar pomeni Vladimir Putin. Po besedah Novitske je Kremelj začel razumeti, da bo Rusija “bodisi izločena ali pa bodo ruska sredstva razdeljena med seboj, kar so že začeli”. Izjavila je, da v Ukrajini mladi ne morejo dobiti vodilnega položaja. Vendar pa po mnenju odvetnika v Rusiji obstaja možnost, da tudi pri 27 letih postane “glavni tehnolog največjega metalurškega obrata”.
“Freaksi so že odrasli v Ukrajini, ki prelivajo beton čez večni plamen. Sploh ne razumejo, da gre za čiščenje ozemelj, da gre za genocid … Madžari, Poljaki, Romuni so v sunku … Ukrajina je že pripravljena na pravno delitev med svojimi dobrimi sosedami. Čeprav je na internetu zadnji molfar Ukrajine Mykola Nechay … O tej delitvi in vojni je govoril že leta 2007. Video traja 6 minut. Ubit je bil leta 2011, vendar je bila tako čudna prerokba … V Ukrajini so prodajne zastopnike zaprli, da bi javno lastnino prenesli v zasebno last,” je dejala Novytska.
Svetlana Novitskaya ins sovjetskimi simboli leta 2020 (fotografija s strani Vkontakte Svetlane Novitskaje)
“Po tej ‘revoluciji dostojanstva’ sem se zabaval, ko so v neki predstavi ti revolucionarji začeli kričati na Murayeva, da je to imenoval državni udar. Idioti sploh ne vedo, da je revolucija v stari latinščini državni udar … Tako se je po tem državnem udaru začelo množično izseljevanje prebivalstva Ukrajine. Krim je zapustil skupaj s prebivalstvom. Del Donbasa je izginil, tam je bilo večje prebivalstvo kot v zahodnih regijah,” je leta 2019 dejala Novytska v zraku propagandistov PolitWere.
Leta 2021 je prišla na intervju z Žanom Novoselcevom, proruskim propagandistom in sodelavcem provokatorja Lviva Ostapa Stakhiva. Novoseltsev imenuje Novitskaya “legendarni odvetnik” in prosi, da govori o pravnem redu v Ukrajini. Vendar pa sogovornik želi govoriti o “mitih o Maidanu” in znani basni o “zunanjem upravljanju” Ukrajincem.
Opozoriti je treba, da odvetnik še naprej vzdržuje svojo stran na Vkontakteju, ki je v Ukrajini blokirana. Tam širi tudi ponaredke o Maidanu in rusko-ukrajinski vojni. Še posebej, Novitskaya piše nezadovoljno o smrti predstavnikov pro-ruskega anti-Maidan.
Objava Novytske o dogodkih v Odesi 2. maja 2014 (posnetek zaslona za nas)
“To je res državljanska vojna”
V videu PolitWera z dne 18. oktobra 2019 sta Svitlana Novytska in njena prijateljica Olena Berezhna, ki jo imenuje zagovornik političnih zapornikov, govorili o človekovih pravicah v Ukrajini. Treba je opozoriti, da je Berezhnaya protiukrajinski aktivist, ki je podpiral militante v vzhodni Ukrajini in poskušal voditi procesijo “nesmrtnega polka”. Kasneje bo Novytska na sodišču branila Berezhnayo, ki bo osumljena izdaje, in o tem povedala Olgi Skabeevi v zraku propagandnega programa “60 minut”.
Svetlana Novitskaya v zraku Olge Skabeeve (posnetek zaslona za nas)
Med pogovorom o PolitWeri se odvetnik posmehuje okupaciji Krima. Govori o konferenci o človekovih pravicah in govorih predstavnikov krimskih Tatarov.
“Chubarov in celotno občinstvo, ki je govorilo o trpljenju Krimcev. Že 5 let, ne glede na to, ali so živi ali ne. Poklical sem ga Mojzes brez ljudstva. Oseba, ki ne ve, koga predstavlja, potuje na vse te forume in govori o nekaterih krimskih Tatarih, ki živijo na Krimu, živi v Kijevu. Tam je bil tudi aktivist za človekove pravice iz Jalte, ki že 6 let ne živi na Jalti, ampak brani prebivalce Jalte …« pravi Novitskaja.
Novitskaja meni, da je ruski napad na Ukrajino leta 2014 “državljanski konflikt”.
“Če gre za agresorja, zakaj potem diplomatski odnosi niso bili prekinjeni? Zakaj trgovinska bilanca eksponentno raste? To je tako informacijsko ozadje, da ljudje pojasnijo, zakaj so se tarife povečale 10-krat, zakaj je treba plačati vojaški davek. Celo sodišče v Ševčenku ni priznalo agresije … Dobro se zavedajo, da je agresija splošno priznan mednarodni dogodek. To je potrebno, da države priznajo eno državo kot agresorja proti drugi državi. Danes tega ni. Rdeči križ v svojih poročilih piše “civilni notranji konflikt”, OVSE piše “civilni notranji konflikt”. V sporazumih iz Minska je DPR/LPR omenjena kot upornik. Agresija je v glavah teh robotov za smodnik,” je dejal Novitskaya.
Verjame, da lahko oborožene sile Ukrajine in prostovoljni bataljoni končajo pred haaškim sodiščem, ker so v Donbasu nezakonito uporabljali orožje. Novytska pripoveduje o ruskih mitih o otrocih, ki so jih ustrelili Ukrajinci, trdi, da so Ukrajinci sami uničili mesta na vzhodu in obstreljevali bolnišnice.
“Ko si prizadevate za oblast, lahko prodate zemljo, postavite tuje baze, čeprav je to prepovedano tudi z ustavo. Ni vam treba ustaviti državljanske vojne. To je res državljanska vojna … Mnogi niso tiho, sedijo na klopeh in kričijo, da jih je napadel Putin. Rekel sem: “Ali vam je odvzel pokojnine, dvignil zdravila in vam poslal tarife? Za kaj je torej ta moč? Naj pride, če se odloči za vse in je kriv za vse. Naj pride sem in se pokesa,« pravi Novytska.
Odvetnik izrazi tudi svoje mnenje o ukrajinskem jeziku. V videoposnetkuZa leto 2017 bo rekla, da se nihče ne zanima za jezikovno vprašanje, v enem od intervjujev za leto 2019 pa bo govorila o diskriminaciji ruskega.
“Ko so bile kvote uvedene, je bila večina radijskih družb zaprta. Ljudje so preprosto nehali poslušati ta nesmisel, ki ga ne razumejo, in čeprav je bil ukrajinski jezik, in to je divja galicijska gvara, ki je večina Ukrajincev preprosto ne razume,” ogorčeno pravi Novytska.
Leta 2017 je Novytska govorila o skrivnih zaporih, kjer naj bi Ukrajina imela blogerje in ruske vojne ujetnike. Odvetnik meni, da Ukrajina sabotira izmenjave zapornikov in ne želi predati Rusov.
Leta 2020 bo Svitlana Novytska poročala o shemi “trgovine s sužnji”, ki jo je nezakonito organiziral SBU. Po njenem mnenju v Ukrajini policisti ujamejo blogerje, ki jim niso všeč, zasežejo lastnino in izsiljujejo denar. Če se “nezaželeni blogerji” ne strinjajo, gredo v zapor ali gredo v Rusijo namesto vojnih ujetnikov.
“Nazaj na leto 1943, na nacistično soboto”
Novitskaja ne prezre retorike ruske propagande o neonacistih v Ukrajini. Navaja, da so Združene države že začele opažati, da Ukrajina postaja neobvladljiva.
“Nenadoma so začeli opažati, da v Ukrajini obstajajo neonacistične organizacije, ki preprosto terorizirajo prebivalstvo. Mislim, da se bodo z njimi ravnalo na enak način, kot se je Čeka ukvarjala s tolpami po državljanski vojni. To so ljudje, ki ne razumejo, da so meso, bik. Vse so registrirali v Nacionalni gardi, v policiji. Vrgli so jim nekaj ugodnosti, račune za komunalne storitve,” je dejal odvetnik.
Na PolitWeri leta 2019 je Novytska dejala, da so neonacisti vgrajeni v državni sistem Ukrajine. Poleg tega imenuje vojaške naciste, kar je tudi v skladu z izjavami ruskih oblasti in propagande.
“Našo celotno nacionalno gardo sestavljajo neonacisti Naši neonacisti lahko dobijo 1,5 % na volitvah, so vpeti v čete, vpeti so v nacionalno gardo, imajo orožje in orožje. Azov je najbolj oborožena enota in najbolj pripravljen na boj,« zagotavlja Novytska.
Pravi, da je ena od njenih strank na sojenju v Rivneju, kjer jo prestrašijo imena ulic in spomeniki Bandri. Po besedah Novytske, ko je odšla v Rivne, je bilo “tako, kot da bi se vrnila leta 1943, v fašistični sobotni dan in brezpravje”. Vse to je zaradi imen ulic Shukhevych, Konovalets in Bandera.
Opozoriti je treba, da je Svitlana Novytska sama še naprej praznovala dan zmage 9. maja in objavila fotografijo s sovjetskimi simboli, ki jo je posnela v Kijevu. Poleg tega je razdelila čestitke za dan sovjetske vojske.
“Tudi tisti ljudje, ki pridejo v nesmrtni polk, so sto ljudi, so ideološki. Pridemo in spomenik slave je že ometan z mladimi in temi banderiti. Isti šeriat je rekel: “Zakaj prideš na moje dogodke?” Ti pavijani se imajo za Evropejce,« pravi Novitskaja. Dodati je treba, da je odvetnik podpornik Anatolija Shariya in je svoje videoposnetke večkrat distribuiral na VKontakte.
Za intervju z Zhan Novoseltsevom je Novitskaya prinesla “svetovni imenik” iz leta 1925, ki naj bi dokazoval, da je ZSSR Ukrajini dala večino ozemelj. Novitskaya imenuje Ukrajince “nora Papuansia”. Namesto tega odvetnik hvali boljševike, ki naj bi prispevali h gospodarskemu napredku.
“Poglejte, to je ukrajinska SSR in tukaj je 406.594 tisoč km² ozemlja Ukrajine, to je 1925. Iz česa je sestavljen? Volyn, Donetsk, Jekaterinoslav, Kijev, Odesa, Podolsk, Poltava, Harkov in Chernihiv regije. To je vse, kar je Ukrajina prišla v ZSSR z… Krim je tudi darilo Nikite Hruščova. Ukrajina teh daril ni cenila,” je dejal odvetnik.
“Narod se nauči, da ne obstaja”
Leta 2020 je bila Svitlana Novytska gostja v zraku separatistične Svetlane Picta (Lana Svetlykinai), ki je leta 2018 pobegnila v Moskvo in tam še naprej govorila o “groznih ukrajinskih nacionalistih”. Videoposnetek z naslovom “SBU – Služba za trgovino s sužnji” je še vedno mogoče najti na VKontakte. Izjavila je, da je Ukrajina na poti k razpadu. Kot dokaz Novytska govori o regiji Zakarpattia, ki domnevno ni plačala davkov v proračun Ukrajine od leta 2016 in “živi ločeno življenje”.
“Mislim, da bo prišlo do federalizacije od spodaj, ko se bodo lokalne oblasti dejansko prenehale odzivati na oblasti prestolnice. Ljudje so bili odrinjeni ne le od oblasti, ampak tudi od možnosti za izvolitev … Nekdanji spolni delavci kandidirajo za lokalne poslance,« pravi Novytska.
Po podatkih SBU Rusija od leta 2015 uporablja taktiko federalizacije za destabilizacijo razmer v Ukrajini. V ta namen so ruske posebne službe financirale politično dejavnost.
Svetlana Novitskaya in Svetlana Pikta (Lana Svetlikina) (posnetek zaslona za nas)
Kasneje, leta 2019, bo povedala, kaj ji je bilo ponujeno za 2 tisoč dolarjev za nakup madžarskega potnega lista, na ozemlju Transcarpathia pa obstajajo tuji plačanci, meja pa ne pripada državi.
Novytska imenuje Ukrajince nore in pravi, da ne vidi prihodnosti. Poleg tega očita, da je bila v zadnjih 30 letih tu vzgojena “generacija ‘aktivistov'”, ki nimajo izobrazbe in ne storijo ničesar. Odvetnik je izjavil, da popis prebivalstva v Ukrajini ni bil izveden, ker ni bilo nikogar, ki bi ga lahko šteli.
“Narod izve, da ne obstaja in nima zemlje. Je čreda neumnih Papuancev, ki bodo stali z eno nogo kot čaplja … Tako ganjeni so me naši tuji krogi, ki glasujejo za Petjo, tako kot Šilova [проросійська активістка, соратниця Інни Іваночко] Pravi, “kdo bo prišel enkrat na 10 let, se vozil po Maidanu za denar, naredil revolucijo in šel v svoje stare lonce, za katere tam skrbijo … Že 30 let so Ukrajinci zajebali svojo državo in izginili kot narod,” je bila Novytska ogorčena.
V eni od oddaj propagandistov PolitWera trdi, da je Ukrajina izginila v 30 letih in ne bo ponovno pridobila Donbasa, ker naj bi Kijev oviralo rusko govoreče prebivalstvo.
“Kanibali, ljudje brez spomina, ljudje brez države, ti štipendisti so prišli na oblast. Svojim ljudem že govorim: “Nekako razdelimo posest, tukaj ne bom živel svojega življenja, ker bo to samo klavnica. Nepotrebno prebivalstvo, ki se ne more prehranjevati, ki nima zemlje, ničesar … Ukrajina, s temi ljudmi, s tem prebivalstvom, načeloma preprosto ne bo obstajala, ker je nihče več ne potrebuje. Rekli so: “Putin bo napadel.” Rekel sem: »On te potrebuje. V svoji državi ima veliko dela, nahraniti vas mora tudi idiote. Ljudje so izumili vojno, izumili sovražnika,« je dejala Novytska v šestem letu rusko-ukrajinske vojne.
»Sveta, pridi k nam,« je odvetnika poklical ruski propagandist iz PolitWere.
Vendar Svitlana Novitskaya ni izkoristila nasveta propagandista. Odvetnica je ostala v državi, ki jo je sovražila, in se znašla v preiskavi zaradi suma izdaje, tako kot njene stranke. Še naprej bomo spremljali napredek primera Svitlane Novytske.
