Lychakiv okrožno sodišče v Lvivu je zbralo 20 tisoč UAH iz državnega proračuna. UAH moralne odškodnine v korist človeka, ki mu mejni policisti niso dovolili prečkati meje. Prebivalec regije Lviv je spremljal svojega dedka z invalidnostjo in imel potrebne dokumente, vendar so ga izkrcali iz rednega avtobusa in mu prepovedali zapustiti državo.
Kot je navedeno v sodni odločbi, ki je bila izdana decembra 2023, se je incident zgodil junija 2022 na kontrolni točki Rava-Ruska-Hrebenne. Prebivalec Lvovske oblasti vojaške starosti je skupaj z 82-letnim dedkom invalidom II. skupine potoval v tujino z avtobusom in predložil potrebne dokumente za preverjanje. Vodja skupine inšpektorjev mejne kontrole je zavrnil prehod meje moškemu, ki je spremljal invalidno osebo, za katero nenehno skrbi. Moški in njegov dedek sta bila prisiljena izstopiti iz avtobusa in s taksijem priti od meje do Lviva.
Moški se ni strinjal s prepovedjo prehoda meje s strani mejnih policistov in je šel na sodišče. Novembra 2022 je okrožno upravno sodišče v Lvovu razglasilo nezakonitost in odpravilo prepoved prehoda meje za moškega, aprila 2023 pa je to odločitev potrdilo osmo upravno pritožbeno sodišče.
Po tem je moški odšel na sodišče, da bi izterjal odškodnino zaradi nezakonite prepovedi prehoda meje. Želel je zbrati 250 tisoč grivn iz državnega proračuna. UAH moralne odškodnine in 4, 4 tisoč. UAH materialne škode (stroški vozovnic v tujini, taksi do Lviva).
Zastopnik tožene stranke je menil, da odločitev o zavrnitvi dovoljenja za prehod meje izpolnjuje zakonske zahteve, ni pa zanikal, da je sodišče to odločitev razveljavilo.
Zadevo je obravnaval sodnik okrožnega sodišča v Ličakovu v Lvivu Hryhoriy Zhovnir, ki je preučil vse gradivo in delno izpolnil zahtevek. Človeku je treba plačati 20 tisoč grivna iz državnega proračuna. UAH moralne odškodnine, saj je po mnenju sodnika znesek 250 tisoč UAH. UAH je precenjen. Prav tako je treba tožniku povrniti 2417 UAH premoženjske škode – stroške avtobusnih vozovnic za dve osebi, stroški taksija do Lviva mu niso povrnjeni zaradi pomanjkanja potrdila. Pritožba se lahko še vedno vloži zoper odločbo sodišča.
