Meddržavno sodišče je ugotovilo, da je Rusija kršila nekatere dele Konvencije ZN o preprečevanju financiranja terorizma, ker leta 2014 ni preiskala finančne podpore borcem v vzhodni Ukrajini. To odločitev je sprejel v primeru Ukrajine proti Rusiji zaradi obtožb financiranja terorizma, v sredo, 31. januarja, piše “Evropska pravda».
Na javni obravnavi je vrhovni sodnik Joan E. Donoghue prebral odločitev sodišča. Ukrajina naj bi leta 2017 vložila tožbo proti Ruski federaciji pri Meddržavnem sodišču. V izjavi je Rusijo obtožila, da krši svoje obveznosti iz Mednarodne konvencije o zatiranju financiranja terorizma iz leta 1999 in Mednarodne konvencije o odpravi vseh oblik rasne diskriminacije iz leta 1965.
Namesto tega je sodišče ugotovilo le dejstvo, da Moskva ni ustrezno raziskala obtožb Kijeva proti predstavnikom samooklicanih Ljudskih republik Doneck in Lugansk.
Sodišče je tudi dejalo, da Rusija ni zaščitila pravic etničnih Ukrajincev na Krimu, kjer se je število študentov, ki študirajo v ukrajinščini, zmanjšalo. Zato je kršila svoje obveznosti iz Konvencije o odpravi vseh oblik rasne diskriminacije. Hkrati sodniki menijo, da Ukrajina ni dokazala večine dejstev rasne diskriminacije krimskih Tatarov in Ukrajincev na Krimu.
Sodniki so zavrnili tudi konkretno odločitev o domnevni odgovornosti Rusije za sestrelitev letala družbe Malaysian Airlines na letu MH17 nad regijo Doneck julija 2014. Prav tako sodišče ni ugodilo zahtevi Ukrajine, naj ji Rusija plača odškodnino. Sodišče je večino obtožb štelo za neutemeljene.
Kot poudarja European Pravda, je bil glavni problem v tej zadevi konzervativen pristop Meddržavnega sodišča k razlagi Konvencije o zatiranju financiranja terorizma. Tako je sodišče odločilo, da financiranje terorizma velja le za prenos sredstev in ne velja za dobavo vojaške opreme in orožja militantom. Zlasti dobava sistema zračne obrambe Buk, iz katerega so ruski borci sestrelili potniško letalo, ne spada pod to prepoved.
