Zgodovina ukrajinsko-poljskih odnosov je izjemno dramatična in zapletena. Bili so časi ukrivljene sovražnosti, bili so časi sprave in tesnega sodelovanja. Če vzamemo le zadnja tri desetletja od razpada ZSSR in neodvisnosti Ukrajine ter prehoda Poljske v Tretjo poljsko republiko, potem pozitivno dobro sosedstvo očitno prevlada nad negativnim sporom. Slednje je včasih nastalo zaradi sporov glede politike spomina, vendar na splošno ni spremenilo meddržavnih odnosov. Leonid Kravchuk se ni imel težav pogajati z Lechom Waleso, Leonidom Kuchmo z Aleksandrom Kwasniewskim, Viktorjem Juščenkom in Lechom Kaczynskim. Celo ubežni predsednik Viktor Janukovič je našel skupno stališče s svojim poljskim kolegom Bronislawom Komorowskim.
Odnosi Volodimirja Zelenskega z Andrzejem Dudo so se na splošno zdeli popolni. Še posebej takoj po obsežni ruski invaziji na Ukrajino. Objemi in poljubi med srečanji predsednikov Ukrajine in Poljske, njihovi pogosti in prijazni telefonski pogovori niso mogli ustvariti vtisa, da sta to dva najbližja človeka na svetu. V vsakem primeru je Poljska resnično in močno pomagala Ukrajini, zlasti v prvih mesecih vojne. To je podrobno opisano v njegovi knjigi “Poljska v vojni” (Polska na wojnie) slavnega poljskega novinarja Zbignieja Parafianowicza.
Avtor je zlasti govoril o tajnem prenosu borcev MiG-29 v Ukrajino. Skrivnost ne samo iz Rusije, ampak tudi iz Nata in Pentagona. Dogodki so se odvijali spomladi 2022, v najtežjem obdobju rusko-ukrajinske vojne. Takrat so poljske oblasti ZDA in državam Nata ponudile različne načine za prenos posodobljenih sovjetskih lovskih letal v Ukrajino. Varšava je ponudila naslednjo možnost: poljski piloti bi MiG dostavili v ameriško letalsko bazo v Ramsteinu v Nemčiji, od tam pa bi jih pobrali ukrajinski letalci. Vendar so druge zahodne partnerice odložile končno odločitev. In ta zamuda je bila preprosto usodna za Ukrajino, ki se je takrat borila za preživetje kot suverena država. Tako je Poljska naredila, tako rekoč, viteško potezo. Približno ducat poljskih lovskih letal je bilo razstavljenih in puščenih v gozdnem pasu blizu meje z Ukrajino. Od koder je ukrajinska vojska vzela te dele letala in jih ponovno sestavila v Ukrajini.
Poljska je ustanovila tudi zasebno paravojaško podjetje za dostavo pomoči Ukrajini brez nepotrebnih ovir in dodatne dokumentacije. V to so bili vključeni nekdanji častniki poljske vojske. Zaposleni v podjetju so prevažali orožje in strelivo v Ukrajino. V ta namen so imeli na voljo več deset tovornjakov.
Te epizode so ena izmed mnogih, ki kažejo, kaj je Poljska pripravljena storiti samo zato, da bi Ukrajini pomagala preživeti to neenako vojno. Prišlo je tudi do prenosa poljskih tankov, haubic na lastni pogon, prenosnih protitankovskih sistemov, osebnega orožja in streliva na ukrajinsko stran itd. Andrzej Duda je osebno poskrbel, da je pomoč Kijevu prispela pravočasno in v celoti. Poleg tega se je Poljska celo prepirala z drugimi kolegi iz Nata, kot je Nemčija, ker so nenehno odlašali s pošiljanjem orožja v Ukrajino.
Toda ali je res obstajalo prijateljstvo med poljskim in ukrajinskim predsednikom, kot je videti na televizijskih slikah leta 2022? Zbigniew Parafianowicz ne misli tako. Vidi celo čisto duševno nezdružljivost med obema voditeljema. Konec koncev, “Duda je intelektualka iz Krakova. Zelenski je huligan iz stanovanjskih naselij Kryvyi Rih.”
In na določeni točki se je Zelenski, ki je bil včeraj “huligan Kryvyi Rih”, počutil kot najbolj priljubljen politik na svetu, polbog. Ves civilizirani svet ga je bil pripravljen sprejeti, ga častiti in mu pomagati v boju proti močnemu agresorju. In ukrajinski predsednik ga je začel jemati za samoumevno, tudi z določeno aroganco, ki je včasih mejila na nevljudnost. Na koncu sta nanj neposredno opozorila ameriški predsednik Joe Biden in nekdanji britanski obrambni minister Ben Wallace. Podobno pripombo bi mu lahko dal Duda, vendar se je kot “intelektualec iz Krakova” odločil, da ne bo očital svojemu ukrajinskemu kolegu. Čeprav, kot pravijo, je sediment ostal. In ne samo “ostal”, ampak je rasel.
Na primer, Varšava ni bila zadovoljna z dejstvom, da Zelensky trmasto zavrača uradni obisk na Poljskem. To pomeni, da nenehno prihaja na Poljsko, vendar le v tranzitu v London, Pariz, Washington, Bruselj, arogantno odlaga neposredne obiske Varšave. Šele aprila 2023, več kot leto dni po začetku popolne invazije, je Zelenski končno obiskal Poljsko.
Drugi dejavnik, ki je resno škodoval ukrajinsko-poljskim odnosom, je bil raketni incident v bližini poljske vasi Przewodów, v katerem sta umrla dva človeka. Takoj po incidentu je Volodimir Zelenski samozavestno izjavil, da gre za rusko raketo. Še več, celo imenoval ga je “Ruska agresija na Nato” in pričakovala ustrezen odziv Severnoatlantskega zavezništva. Nekateri ukrajinski politiki in publicisti so celo obtožili Poljsko in njene zaveznice Nata za neodločnost, ker so odložili napoved “ruske rakete”. Lahko se domneva, da Zelenski morda ni vedel, da gre za ukrajinsko raketo. Čeprav bi v tem primeru moral čakati z glasnimi izjavami. Kasneje je bilo natančno ugotovljeno, da je usodno raketo izstrelil ukrajinski sistem zračne obrambe. Poleg tega tudi takrat Varšava ni obtoževala Ukrajine, nasprotno, izjavila je, da je v vsakem primeru glavna krivda na Rusiji kot agresorski državi. Poljska je pričakovala vsaj opravičilo za incident od Zelenskega, kar bi bilo povsem normalno. Vendar pa se je tudi tu ukrajinski predsednik obnašal izredno arogantno. Ne samo, da se ni opravičil, ampak tudi uradno ni priznal, da je raketa res ukrajinska. Znano je le, da je vrhovni poveljnik oboroženih sil Ukrajine Valerii Zaluzhnyi osebno poklical svojega poljskega kolega in se opravičil za incident z raketo. Možno je, da je ta incident postal točka brez povratka, potem pa so se poljsko-ukrajinski odnosi začeli stalno slabšati, vsaj na ravni najvišjega vodstva.
Naslednji udarec za odnose med Kijevom in Varšavo je bila “žitna kriza”. Nastal je zaradi dejstva, da je Rusija leta 2023 zavrnila podaljšanje črnomorske pobude za žito, ki je Ukrajini omogočila, da je relativno neovirano pošiljala žito s suhimi tovornimi ladjami za izvoz skozi koridor v Črnem morju. To je prisililo Ukrajino, da je iskala alternativne oskrbovalne poti, predvsem po železnici čez zahodno mejo. Poljska je pri tem igrala ključno vlogo kot tranzitna država. Oblikovani so bili kopenski “solidarnostni koridorji”. Evropska komisija je začasno odpravila dajatve in kvote za ukrajinske kmetijske proizvode.
Hkrati so poljski kmetje velik pretok ukrajinskega žita čez zahodno mejo dojemali zelo negativno. Zahtevali so, da vlada preneha uvažati ukrajinsko žito, saj verjame, da njegov vstop na poljski trg ustvarja “nelojalno konkurenco”. Poljska vlada je prisluhnila zahtevam kmetov in aprila je bil uveden embargo na uvoz žita in drugih vrst hrane iz Ukrajine na Poljsko ter tranzit žita in drugih vrst hrane v tretje države. Embargu so se pridružile Madžarska, Slovaška, Romunija in Bolgarija. Sprva je bila omejitev uvedena do 30. junija, kasneje pa je bila podaljšana do 15. septembra.
Jasno je, da je omejitev žita znatno prizadela zlasti ukrajinske kmetijske proizvajalce in ukrajinski proračun na splošno, ki že trpi zaradi gospodarskega nazadovanja, ki ga je povzročila vojna. V takšnih razmerah bi morali ukrajinski in poljski politiki odložiti vse pritožbe in ambicije ter začeti pogajanja, biti pripravljeni na koncesije in kompromise. Vendar so se razmere začele razvijati po najslabšem možnem scenariju: vsaka stran se je zatekla k populističnim izjavam, ultimatom in obtožbam o nekonstruktivnosti.
S poljske strani so bile obtožbe, da Ukrajina zlorablja svoj privilegiran položaj v razmerah vojne, da se ne drži pravil poštene konkurence, da dampinga kmetijske proizvode, da ukrajinski oligarhi poskušajo upravljati trg žita na Poljskem. Predsednik vlade Mateusz Morawiecki je celo dejal, da Poljska Ukrajini ne bo več dobavljala orožja. Poleg tega je vodja poljske vlade grozil, da bo razširil prepoved uvoza izdelkov iz Ukrajine, če bo Kijev “zaostril konflikt”. Tiskovni predstavnik poljske vlade Piotr Müller je dejal, da ugodnosti, zagotovljene ukrajinskim beguncem, ne bodo podaljšane.
Tudi Ukrajina ni ostala zadolžena in njeni napadi na poljsko stran niso bili le verbalni. Tako je septembra ukrajinska vlada vložila tožbo pri Svetovni trgovinski organizaciji proti Poljski, Madžarski in Slovaški zaradi zavrnitve odprave embarga na ukrajinske kmetijske proizvode.
Vendar pa je bila besedna komponenta tista, ki je povzročila največjo nejevoljo ukrajinsko-poljskim odnosom v okviru žitnega spora. Govorimo o govoru predsednika Zelenskega na zasedanju Generalne skupščine ZN.
“Od začetka obsežne agresije je Rusija blokirala črnomorska in azovska morska pristanišča. Naša pristanišča na Donavi so še vedno tarča njenih raket in brezpilotnih letal. Rusija poskuša pomanjkanje hrane na svetovnem trgu uporabiti kot orožje v zameno za priznanje okupacije nekaterih, če ne vseh zasedenih ozemelj. Rusija uporablja cene hrane kot orožje. V Črnem morju smo vzpostavili začasni izvozni koridor. Prizadevamo si za ohranitev kopenskih poti. Zaskrbljujoče je videti, kako nekateri v Evropi v tem času spodkopavajo solidarnost in uprizarjajo politično gledališče ter iz žita ustvarjajo triler. Morda se zdi, da igrajo svojo vlogo, v zameno pa pomagajo pripraviti oder za moskovskega igralca,« je dejal Zelenski.
In čeprav ukrajinskiPredsednik ni navedel, koga je mislil z “moskovskimi pomočniki”, vendar je Varšava nedvoumno zaznala te žaljive besede, naslovljene nanj.
Zaradi tega se je Duda, ki je prej govoril o svoji nameri, da se pogovori z Zelenskim v New Yorku, temu srečanju izognil in navedel natrpan urnik. Poleg tega je precej žaljivo govoril o Ukrajini kot o “utopljenem človeku, ki vleče reševalca na dno”.
Ministrstvo za zunanje zadeve Poljske je povabilo veleposlanika Ukrajine Vasyla Zvarycha in izrazilo močan protest poljske strani glede izjav predsednika Volodimirja Zelenskega na Generalni skupščini ZN. Namestnik zunanjega ministra Paweł Jabłoński je Zvarychu poudaril, da je Zelenskyjeva teza “napačna v odnosu do Poljske in še posebej napačna v odnosu do države, ki podpira Ukrajino od prvih dni vojne”. Poudaril je tudi, da pritisk na Poljsko v večstranskih forumih ali pošiljanje pritožb mednarodnim sodiščem ni “primeren način reševanja sporov med našima državama”.
Glede na te spore so poljski politiki začeli slišati vse več obtožb o “protipoljski zaroti med Ukrajino in Nemčijo”. Domnevno je bil Berlin tisti, ki je sklenil nekaj sporazumov s Kijevom, zdaj pa ga spodbuja proti Varšavi, da bi nevtraliziral svojega nasprotnika v Evropski uniji. Čeprav so vsi strokovnjaki za ukrajinsko-nemške odnose, s katerimi se je avtor članka uspel pogajati, zanikali možnost kakršnih koli sporazumov med Ukrajino in Nemčijo, ki bi škodovali interesom Poljske. Hkrati vsi priznavajo, da so se leta 2023 odnosi Kijeva z Berlinom znatno izboljšali. Hkrati so odnosi Kijeva z Varšavo, ki so lani dosegli vrhunec, zdaj v krizi.
Seveda so bile eden od močnih katalizatorjev ukrajinsko-poljskega spora parlamentarne volitve na Poljskem. Stranke vladne koalicije so bile pod hudim stresom, saj so pričakovale svoj poraz in zmago opozicije. Kar se je, kot že vemo, zgodilo. Volilna retorika si vedno prizadeva za populizem, trdnost izjav in iskanje zunanjih sovražnikov.
Tudi razmere v ukrajinski politiki so v zadnjem času precej napete. To je posledica neuspešne ukrajinske ofenzive na jugu, zmag protiukrajinskih sil v nekaterih državah članicah Evropske unije in manifestacij “utrujenosti iz Ukrajine” v zahodnih prestolnicah.
Ali je ukrajinsko-poljska sprava mogoča v bližnji prihodnosti? Navadno. Navsezadnje Zelenski in Duda že delata določene korake k približevanju. Postopek je potekal še hitreje po odobritvi nove poljske vlade, ki jo je vodil Donald Tusk. Vsaj nobeden od predstavnikov nove poljske vlade ne bo pomislil, da bi Kijev in Berlin obtožil domnevne zarote proti Varšavi.
Vendar pa bodo nekatera trenja ostala tudi po tem, ko bo Tusk prišel na oblast. Konec koncev, spor o žitu ni nastal iz nič. To je bila neposredna posledica poglabljanja vključevanja Ukrajine v Evropsko unijo. Na koncu, pa tudi naslednja stavka poljskih prevoznikov, ki svoje ukrajinske kolege vidijo kot težke konkurente. Čeprav sta oba protesta zaraščena s političnimi plastmi, bo še vedno treba reševati specifična gospodarska vprašanja v okviru evropskega povezovanja. Upamo, da bo z novo poljsko vlado to lažje brez nepotrebnih presežkov.
Kot smo že omenili, poljsko-ukrajinski odnosi še nikoli niso bili lahki. Poljska je bila ena prvih držav, ki je čestitala Ukrajini za osamosvojitev. Vendar pa so dobre sosedske odnose pogosto ovirali zgodovinski spori. Zdaj jih bodo dopolnjevali gospodarski interesi vsake od držav, ki se v nekaterih vprašanjih ne bodo ujemali. Edino vprašanje je, da je treba vsa prihodnja trenja reševati civilizirano, v okviru dialoga.
Besedilo je bilo prvič objavljeno v Wszystko Co Najważniejsze
