Vrhovni poveljnik oboroženih sil Ukrajine, general Valerii Zaluzhnyi, meni, da so razmere na fronti dosegle mrtvo točko, ko nobena stran ne more napredovati, ker je enako tehnološko opremljena. Zaluzhny je to izjavil 1. novembra v intervju Revija Economist.
Vrhovni poveljnik oboroženih sil Ukrajine, ki je delil svojo oceno kampanje, je dejal, da ga bojišče spominja na velik konflikt pred stoletjem.
“Tako kot v prvi svetovni vojni smo dosegli raven tehnologije, ki nas zmede … Najverjetneje ne bo globokega in lepega preboja,” je dejal Zaluzhnyi.
General verjame, da je potreben močan tehnološki preskok, da bi prekinili slepo ulico. Potek protiofenzive je spodkopal upanje Zahoda, da ga bo Ukrajina lahko uporabila za prikaz, da vojne ni mogoče dobiti in tako spremeniti Putinovega računa, s čimer bo ruskega predsednika prisilila za pogajalsko mizo. Prav tako je spodkopalo predpostavko generala Zalužnyija, da lahko ustavi Rusijo s krvavitvijo njenih čet.
»To je bila moja napaka. Rusija je izgubila vsaj 150.000 mrtvih. V kateri koli drugi državi bi takšne izgube ustavile vojno. Vendar ne v Rusiji, kjer je življenje poceni in kjer Putina vodita prva in druga svetovna vojna, v kateri je Rusija izgubila več deset milijonov ljudi,” je dejal Zalužni.
Po njegovem mnenju bi morala ukrajinska standardna vojska napredovati s hitrostjo 30 km na dan in prebiti ruske obrambne črte.
“Če pogledate Natove učbenike in matematične izračune, ki smo jih naredili [при плануванні контрнаступу], potem bi morali štirje meseci zadostovati, da bi dosegli Krim, se borili na Krimu, se vrnili s Krima in se vrnili sem in tja,” pravi general Zaluzhnyi.
Namesto tega je opazoval, kako so njegove čete in oprema obtičali na minskih poljih na obrobju Bakhmuta na vzhodu, ko so njegovo opremo, ki jo je dobavljal zahod, ustrelili rusko topništvo in brezpilotna letala. Ista zgodba se je odvijala v glavni smeri ofenzive, na jugu, kjer so se novoustanovljene in neizkušene brigade, kljub temu, da so bile opremljene s sodobno zahodno opremo, takoj soočile s težavami, ugotavlja The Economist.
“Sprva sem mislil, da je nekaj narobe z našimi poveljniki, zato sem nekatere spremenil. Potem sem pomislil, da naši vojaki morda niso primerni za te naloge, zato sem vojake premestil v nekatere brigade,« pravi Zalužni.
Ko te spremembe niso uspele, je Zalužni ukazal svojim podrejenim, naj najdejo knjigo, ki jo je nekoč videl kot študenta na vojaški akademiji v Ukrajini. Imenovali so ga “Prebijanje utrjenih obrambnih linij”. Leta 1941 ga je objavil sovjetski generalmajor P. S. Smirnov, ki je analiziral bitke prve svetovne vojne.
“In še preden sem ga prebral na pol poti, sem spoznal, da smo točno tam, kjer smo, saj tako kot takrat, raven našega tehnološkega razvoja danes begajo tako nas kot naše sovražnike,” je dejal Zaluzhnyi.
Ta točka, je dejal, je bila potrjena, ko je obiskal frontno črto v Avdiivki, kjer je Rusija pred kratkim v nekaj tednih napredovala nekaj sto metrov in tja premaknila dve svoji vojski.
“Na zaslonih naših monitorjev na dan, ko sem bil tam, smo videli 140 ruskih vozil, ki so gorela v plamenih v štirih urah po prihodu v doseg našega topništva,” je dejal general. Tiste, ki so pobegnili, so lovili brezpilotni zrakoplovi FPV, daljinsko vodeni in z eksplozivnimi naboji, ki so jih njihovi operaterji preprosto strmoglavili v sovražnika.
Ista slika se odvija, ko ukrajinske sile poskušajo napredovati. Zaluzhnyi opisuje bojišče, kjer lahko sodobni senzorji zaznajo kakršno koli koncentracijo sil, sodobno visoko natančno orožje pa jih lahko uniči.
“Preprosto dejstvo je, da vidimo vse, kar sovražnik počne, in vidi vse, kar počnemo. Da bi se rešili te slepe ulice, potrebujemo nekaj novega, kot je smodnik, ki so ga Kitajci izumili in s katerim se še vedno ubijamo,” je dejal Zaluzhnyi.
Zalužni je v svojem članku za The Economist zapisal, da se obsežna ruska vojna proti Ukrajini premika v novo fazo – pozicijsko soočenje izčrpavanja. Prehod iz pozicijske v manevrsko fazo v vojni proti okupatorjem.
