Že devet tednov se pod zidovi regionalne vojaške uprave v Lvovu odvijajo stavbe “Prvi droni – nato stadioni”. V tem času se je enoosebna picket prostovoljca Lviv Sviatoslava Litynskyija spremenila v množični shod s sodelovanjem več kot 300 ljudi. Poleg zahtev po znatnem povečanju financiranja vojske iz regionalnega proračuna je bil dodan ultimat glede odstopa vodje regionalne vojaške uprave Lviv Maksyma Kozytskyija.
S pobudnikom protestov, Sviatoslavom Litynskyjem, smo se pogovarjali o učinkovitosti shodov, razpoloženju protestnikov, njihovi komunikaciji z uradniki in njegovih osebnih političnih ambicijah. Aktivist se je odzval tudi na obtožbe, da so bili protesti naročeni.
“Šla sem v picket, ker nisem našla razumevanja od oblasti”
Kaj vas je spodbudilo, da ste začeli s picketi “Prvi droni – nato stadioni” blizu LOVE? Kje se je vse začelo?
Vse se je začelo dva meseca pred popolno invazijo, ko sem ustvaril peticijo o možnosti uporabe 1000 grivn za cepljenje ne samo za knjige ali zdravila, ampak tudi za nakup kopja za vojsko. Takrat ta peticija ni dobila podpore vlade in predsednika, vendar so dobesedno 10 dni po obsežni invaziji dovolili, kar sem zahteval.
Pravzaprav je bilo leto 2022 za vse nas kot megla, saj so vsi poskušali nekaj rešiti, nekako pomagati vojski. Skupaj smo uvozili in predali vojski 180 avtomobilov, od tega večino (okoli 140) leta 2022.
Leta 2023 smo začeli iskati: kje država porabi naše davke? Z ženo sva izračunala, da sva leta 2022 porabila približno 20 do 30% družinskega dohodka za pomoč vojski. Takrat je država načrtovala sklad iz državnega proračuna 600 milijonov UAH za pot do Zasebno letovišče blizu Bukovela. Državno podjetje, ki služi športnikom, je želelo Dokončajte menzo za 88 milijonov UAH. Poleg tega je menza nova, vendar je bila njihova glavna trditev, da lahko hkrati služijo 300 športnikom, če pa pride 400 športnikov, jim ne bodo postregli v eni uri. Takšen nesmisel v vojnem času.
Nato smo si ogledali progo za smučarske valje v regiji Lvov. Vsekakor je to potrebno za otroke in športnike. Toda v vojnem času je to neprimeren strošek. V času, ko je vsaka deseta objava na družabnih omrežjih prošnja za pomoč pri zbiranju denarja za brezpilotni letalnik ali tovornjak za vojaško enoto.
Ko primerjate, kje porabite denar, za kaj ljudje okoli vas zbirajo denar in kje država porabi denar, najdete razlike v interesih.
Junija smo vladi napisali peticijo, v kateri smo jo prosili, naj sprejme odločitev o omejitvi nekritičnih stroškov in usmerjanju denarja za pomoč vojski. Odziv vlade je bil praktično nič. To pomeni, da peticija ni dala nobenega rezultata. Potem sem poskušal nekako zasebno stopiti v stik z odločevalci v mestu in regiji.
Kdo so ti uradniki, namestniki?
Nočem biti natančen. Ti ljudje, izvoljeni ali imenovani na položaje, bi morali voditi ta proces, da bi pomagali več vojski iz proračunov in ne bi porabili za popolne neumnosti v času vojne. Na žalost tam nisem našel nobenega razumevanja, potem pa sem spoznal, da moram iti v pikapolonico.
In kaj so vam rekli?
Bili so odgovori, premisleki v mirnodobnem smislu. Da je treba zagotoviti razvoj skupnosti, da je to naša prihodnost.
Na primer, v Hodorivu želijo zgraditi za 86 milijonov UAH Nov športni kompleks. Pravijo, da bodo otroci vojske šli tja, in to je zelo potrebno. Zbirali so celo podpise Učiteljida je ta športni kompleks potreben. To je upravni pritisk, poleg tega pa poskušajo manipulirati s potrebami, povezanimi z vojsko.
Ker nisem dobil razumevanja, sem rekel, da bom začel hoditi na enočlansko picket. Bilo je okoli začetka septembra. V drugem ali tretjem poskusu se je bistveno več ljudi začelo pridružiti kumaricam. Začel sem beležiti poročila o shodih, pravzaprav tudi o lomljenju steklene stene, ker je večina ljudi mislila, da so zborovanja prepovedana med vojaškim stanjem. Ni prepovedi. Sodišče ga lahko med vojaškim pravom dodatno prepove vojaška uprava.
Picketers v bližini zidov regionalne vojaške uprave Lviv zahtevajo povečanje sredstev za vojsko (vse fotografije s strani “Spocha”Droni – nato stadioni” na Facebooku)
“Upravičenec naših shodov se imenuje mestni svet Lviva”
Začeli ste z enoosebnimi picketi, zdaj pa zbirate več sto ljudi. In kdo so ti ljudje, ki vas podpirajo?
To so ljudje, ki niso brezbrižni do usode države. Če vojske ne bomo financirali, bomo imeli notranje razseljene osebe, ranjene, ubite. Pomnožili bomo stroške, da bi odpravili posledice vojne. Veliko ljudi to razume in podpira. Širim besedo na Facebooku. Podprli so me veteran Artur Kireev, ki je bil ranjen v vojni, in njegovi prijatelji. Tako se širi.
Toda verjetno ste analizirali, kdo pride na vaša srečanja? So to mladi, starejši, študenti?
Ljudje, stari od 25 do 45 let, so jedro, ki prihaja, se mi zdi.
Ti ljudje razumejo, da je treba vojski v vojnem času dodeliti več denarja. Zakaj po vašem mnenju oblasti tega ne razumejo? Zakaj je treba oblasti prisiliti, da to storijo?
To me zelo preseneča. Zdi se mi, da imata dva premisleka. Prvi premislek, ki prevladuje nad vsem, je, da je bil ta shod organiziran na račun nekoga. Natančneje, pravijo, da je upravičenec naših shodov mestni svet Lviva, ki ga zastopa Sadovyi. Figurativno gledano, Sadovyi plača Litynskyiju in Kyreievu, da prideta v regionalno vojaško upravo. Zdi se mi, da imajo ljudje, ki so to videli vse življenje, blokado in prepričanje, da je to res. In zdi se jim: “Prišel je po denar in mi se mu bomo sklonili?” Zelo sem presenečen nad njihovo vizijo, da je to politični boj in ne boj za državo.
Drugi razlog, zakaj se to ne stori, je nekakšna vztrajnost. Izvoljeni so bili vodje skupnosti, za skrb za gospodinjstvo pa je bil imenovan vodja regionalne državne uprave. Če oseba ni čustveno zaskrbljena, ampak logično misli, da je njegova naloga skrbeti za gospodinjo, zdaj pa je prišlo morje sredstev iz dohodnine vojske, se je zavezal, da bo ustrezno poskrbel za to gospodinjo. In izkazalo se je, da je takšna past vztrajnosti.
Nenehno zavračam idejo, da ti ljudje zaslužijo za gradnjo in prejemajo povratne informacije. Novinarji “Nashi Hroshi” iz Kijeva so pregledali, kje se porablja denar programa “Varna regija Lviv”, ki je neposredno namenjen pomoči vojski. Načrtuje se, da bo za gradnjo porabljenih 33 milijonov UAH Varnostno središče V gorski vasici in cene tam so napihnjene za pol in pol.
Spet se mi prikrade misel, da kradejo od denarja, ki ga prejmejo od vojske. Ampak to kar naprej zavračam od sebe. V takšnih časih ne more biti tako.
Nabiralci s plakati na reliju pri LOVI
“LOVA je kupila nič brezpilotnih letal, nič avtomobilov”
V bližini regionalne uprave ste že imeli devet dokaj masivnih stavkov. O kakšnih rezultatih lahko danes govorite, kaj vam je uspelo doseči?
Kratkoročno nam je uspelo doseči, da je bilo 96 milijonom UAH dodanih dodatnih 50 milijonov UAH, ki naj bi bili dodeljeni vojski iz regionalnega proračuna. To je zelo malo, saj Lviv RMA prejme 1,5 milijarde UAH samo iz vojaške dohodnine. In celoten proračun letos je več kot 7 milijard UAH. To pomeni, da LRMA nameni manj kot 2 % regionalnega proračuna za pomoč vojski. To je presenetljivo v primerjavi z mestnim svetom Lviva.
Mestni svet Lviva vas vabi na svoje predstavitve, pokaže, kje se denar porabi. Če primerjamo mestni svet Lviva in regionalno vojaško upravo v Lvovu, nehote postanemo odvetniki mestnega sveta Lviva. Toda številke govorijo same zase.
Mestni svet Lviva ima skoraj dvakrat večji proračun kot regionalna vojaška uprava v Lvovu in je neposredno zagotovil 1 milijardo UAH za pomoč vojski v obliki nakupa blaga in neposrednih subvencij. V skladu s tem, če bi LOVA zagotovila 500 milijonov UAH, bi bila na isti ravni in bi zagotovila 96 milijonov UAH. Mestni svet Lviva kupuje in prenaša drone, avtomobile in vse blago, ki ga vojska potrebuje. LOVA je kupila nič brezpilotnih letal, nič avtomobilov. Hkrati vidimo akcijo regionalne vojaške uprave Lviv “1000 avtomobilov svobode”.
Od kod potem prihajajo avtomobili, ki jih uradniki LOVA javno predajo vojski?
Kupujejo jih drugi ljudje. Zdaj vem, da obstaja posredna čustvena prisila mnogih podjetij: kupite tovornjak, dajte nam denar za opremljanje tega tovornjaka in vse bomo predali zračni obrambi. In že se ponašajo, da je bilo 30 pickup tovornjakov predanih zračni obrambi. Hkrati se denar, prejet iz vojaške dohodnine, porabi za razpise, ki niso kritični, pri čemer se cena blaga poveča za pol in pol.
Poleg tega je prišlo do popolnega neuspeha komunikacije. Imeli smo vprašanja za mestni svet Lviva, našo pobudoPovabljena je bila iniciativna skupina. Zadnjič je shod šel od spomenika Ševčenko, kljub mestnemu svetu, do regionalnega sveta. Dva poslanca iz mestnega sveta sta prišla ven in poročala o tem, kaj je bilo storjeno.
In LOVA pošlje svojega četrtega predstavnika, ki pride in reče, da ga ne razume, ker je pri drugih vprašanjih. In zakaj je prišel … Ko je prejšnji petek prišel Ivan Sobko, sem se bal, da bodo ljudje nanj začeli fizično vplivati, saj jih je šele začel žaliti. Preprosto se mi ne prilega v glavo.
Kaj je končni cilj teh pikapolonic, kdaj jih je mogoče ustaviti? Se ne bojite, da se bodo ljudje naveličali nenehnega sprehajanja in ne bodo videli rezultata?
Vsakič, ko se bojim, da se bodo ljudje tega naveličali. Še bolj pa se bojim, da se bo to razvilo v nekaj nezakonitih dejanj, ki bodo ogrozila gibanje. Po eni strani ljudje vidijo, da vojska potrebuje veliko stvari. Vsakdo ima znance, prijatelje ali sorodnike, ki jih je vojna neposredno prizadela. Po drugi strani pa smo priča popolnemu pomanjkanju razumevanja regionalne vojaške uprave.
Kaj je končni cilj vaših picketov?
Letos smo si zastavili realne cilje. Do konca leta naj bi vojski dodelili vsaj še 300 milijonov UAH in jasno je treba razglasiti, kako bo LOVA naslednje leto upravljala z našimi sredstvi.
Če Verkhovna Rada odvzame vojaški dohodnino iz lokalnih proračunov, se bo regionalni proračun zmanjšal. Nato je treba dodeliti vsaj 20% sredstev, namenjenih razvojnim programom. Če bo vojaški davek na dohodek ostal na terenu, potem, kot je odobril regionalni svet Lviva, bo 75% teh prihodkov dodeljenih vojski.
Deček s plakatom na reliju pri LOVI
“Obstaja nekakšno ignoriranje nas in popoln neuspeh komunikacije”
Na vaših zadnjih shodih je bila zahteva po odstopu Maksyma Kozytskyija. Je to zato, ker vas ne morejo slišati? Ali menite, da je izključno odgovoren za razmere ali pa gre morda za sistemsko politiko na državni ravni?
Osebno sem se izognil pozivom k odstopu vodje LOVE, ker se uporablja kot obtožba političnega boja med vojno. To je bilo prvič izraženo na osmem reliju, na devetem pa je že bilo vprašanje rublja. Ko nas ne slišijo in vsak petek vodja LOVE najde nekaj manjših vprašanj, da ne bi bil prisoten na reliju… Vidimo, da deli hvaležnost, se udeležuje odprtja sejma kmetijskih proizvodov. To je tudi potrebno, vendar so to neprimerljivi problemi z dejstvom, da regionalni proračun ne pomaga vojski. Pravzaprav obstaja nekakšno ignoriranje nas in popoln neuspeh komunikacije.
Je to javna politika? Poleg vprašanja, ali bodo dobili povratne udarce pri gradnji, zavračam zamisel, da so navodila usmerjena vzdolž predsedniške izvršilne vertikale: zgradimo stadione, avtoceste, ker bodo volitve in ne pomagajmo vojski. Razumeti moramo, da se lahko pohvalimo tudi s tem, da smo pomagali vojski. Mislim, da bo tak vodja hromade imel veliko več zaupanja kot tisti, ki gradi stadion ali športni kompleks. Iz nekega razloga takšnega razumevanja ni, problem je v mnogih skupnostih.
Vse odločitve o regionalnem proračunu podpiše vodja LRMA. V zakonu piše, da je izključno odgovoren za upravljanje regije v vojnem času.
Protestniki s plakati v bližini spomenika Tarasu Ševčenku
“Če rečejo: ‘Litynskyi, ne pojdite ven in mi bomo poskrbeli za vojsko,’ potem ne bom šel z veseljem ven.”
Ali menite, da so poslanci regionalnega sveta v Lvovu soodgovorni za to stanje? Ker so dejansko prostovoljno dali nalogo oblikovanja in razdeljevanja proračuna vojaški upravi. In na zadnji seji niso mogli sprejeti odločitve o omejevanju nekritičnih izdatkov.
Tiho soglasje nekaterih poslancev vodi do tega. Proračun za leto 2023 je bil sprejet posamično, podpisal pa ga je vodja LOVA. Izkazalo se je, da smo izvolili poslance, nanje prenesli pooblastila, vendar vsi ne želijo braniti interesov skupnosti. Na zadnjem shodu smo pozvali poslance regionalnega sveta z zahtevo, da zagotovijo izvajanje njihove odločitve o dodelitvi 75% vojaške dohodnine vojski, da preverijo, ali LRMA ustrezno pomaga vojski, da sprejmejo odločitev o prednostni nalogi porabe.
Bojim se, da boste morali zahtevati razpustitev LevijaHkrati poslanci dokazujejo svojo nezmožnost opravljanja svojih funkcij.
Mislim, da bi morali poslanci kot izvoljeni še vedno prisluhniti temu.
Obtoženi ste, da s temi shodi zasledujete nekatere osebne cilje. Ali nameravate s temi ukrepi pridobiti politične točke?
Sem na seznamu ukrajinske galicijske stranke v regionalnem svetu Lviva in zdi se, da so pred mano še trije ljudje. To pomeni, da je moj vstop v regionalni svet še vedno videti zelo navidezen. Katere druge politične interese lahko imam? Povečajte svojo prepoznavnost? Pravzaprav se dogaja, ja. Je to moj cilj? Vsekakor ne.
Torej, če obstaja takšna kompromisna rešitev: Litynskyi, ne pojdite ven in poskrbeli bomo za vojsko, potem ne bom z veseljem odšel.
Mestni svet Lviva ste že omenili. Očitajo vam, da niste pobirali pred mestnim svetom. Hkrati so nekateri aktivisti poskušali organizirati picket v bližini mestnega sveta Lviva. Kako dojemate njihove argumente in motivacije?
Ne obsojam drugih javnih pobud, pozivam vse, naj vzamejo številke in primerjajo proračunske prihodke, vojaški davek na dohodek in proračunske izdatke. Nisem proti temu, da grem ven celo v skupnosti, ki ustrezno skrbijo za vojsko, da bi lahko videle splošno razpoloženje. Najprej pa moramo iti k tistim, ki vojski ne pomagajo dobro.
Največja pozornost je zdaj namenjena RMA in mestnemu svetu Lviva. Toda zahvaljujoč decentralizaciji v regiji obstajajo bogate skupnosti, ki so zaradi vojaškega dohodnine postale še bogatejše. Kdo bi jih moral nadzorovati?
Ena od obtožb proti nam: zakaj ne greste, relativno rečeno, v Khodoriv in picket tam zaradi milijonov, dodeljenih športnemu kompleksu? Vendar ne moremo iti v vsako skupnost. Večina udeležencev ima tudi svoja delovna mesta in težko je celo iti na shod v Lviv med delovnim časom regionalne vojaške uprave v Lvovu. Najvišji organ državne oblasti v naši regiji je vojaška uprava. V skladu z zakonom je odgovoren za porazdelitev in učinkovito porabo financ po vsej regiji. Ima korenček in palico, da vpliva na skupnosti med vojaškim stanjem. Večino velikih infrastrukturnih projektov sofinancira regionalna vojaška uprava v Lvovu.
Vse se zbližuje na položaju vodje LRMA, ki je po zakonu samsko odgovoren.
Vprašanje kritičnih in nekritičnih izdatkov v zakonodaji ni opredeljeno in to verjetno uporabljajo uradniki, ki razdeljujejo proračunski denar. Kako ločite ti dve področji?
Uradniki se zelo pogosto izgovarjajo in pravijo: »Od zgoraj nam niso povedali, kaj je kritično in kaj ni kritično. Ne kršimo zakona.” Imamo obsežno vojno, obstajajo velike potrebe. Ali lahko zgradimo novo pot do zasebnega rekreacijskega kompleksa? Po mojem mnenju, če projekt državi ne pomaga v dveh ali treh letih, potem tega ne bi smeli storiti. Tudi gradnja športnih kompleksov, širitev menze za športnike nikakor ne bo pomagala naši obrambni zmogljivosti.
V regionalnem proračunu so zagotovljeni milijoni za nekatere nagrade, nagrade za dosežke in tako naprej. Javno moramo povedati, da se to ne bo zgodilo.
Ste analizirali zahteve vojaških enot? Ali lahko porabijo denar, ki jim bo dodeljen zdaj, konec leta?
Obstaja velik problem, ki ga umetno ustvarja vojaška uprava. Proračunski zakonik določa, da je treba neporabljene subvencije vrniti ob koncu leta. LOVA je čakala do zadnjega, zdaj pa bo morda naredila naše koncesije. Dal bo denar in ga nato vzel nazaj. Zato sem na LRMA napisal poziv s prošnjo, da se zagotovi možnost prenosa denarja, dodeljenega vojski, za prihodnje obdobje.
Protestniki korakajo po trgu Rynok v LOVO
“Izkazalo se je, da morajo vojsko financirati samo tisti, ki jim je mar”
Vlada predlaga umik dohodnine iz lokalnih proračunov in njegovo razdelitev na državni ravni. Ustrezni predlog zakona naj bi bil v bližnji prihodnosti ponovno obravnavan v Verkhovna Radi. Ali je po vašem mnenju to izhod iz trenutnih razmer?
Obstaja velika bojazen, da bo vojaški denar za dohodnino odvzet lokalnim skupnostim. Šli bodo v center, kjer jih sploh ne bomo mogli nadzorovati. Če bi bilo popolno ministrstvo za obrambo in ne bi bilo škandalov glede nakupa jajc za 17 UAH, poletnih jopičev po ceni zimskih, bi bil to odličen izhod. Menim, da bi moral velik del vojaškega dohodnine ostati v skupnostih. Izdatki med vojno morajo biti jasno urejeni na ravni sklepov kabineta ministrov. Brez večjih popravil cest, samo krpanje, brez gradnje stadionov, športnih kompleksov in tako naprej.
Nekako tako venDejstvo, da morajo vojsko financirati samo skrbni ljudje, je zelo demotivirajoče.
Omenili ste že, da ste zagotovili veliko vozil za vojsko. In zdaj, kakšne prošnje imajo vojaki za prostovoljno pomoč?
Glede na to, kar vem, so brezpilotni zrakoplovi in avtomobili najbolj potrebni.
Zdaj ljudje tako velikodušno darujejo vojski, kot je bila leta 2022, na začetku vojne, ali se je kaj spremenilo?
Imam jasne statistične podatke. Leta 2022 so mi ljudje osebno podarili 16 milijonov UAH (ta znesek vključuje več kot 1.6 milijona UAH sredstev moje družine). Letos – 3,4 milijona UAH, od tega več kot 1,4 milijona UAH denarja moje družine.
Zakaj je tako?
Prvič, dohodki ljudi so se dejansko zmanjšali. Obstaja ogorčenje, da država ignorira to vprašanje. V prvih treh ali štirih mesecih so prostovoljci podpirali, nato pa bi morala država reči: “Hvala, prostovoljci” in ves denar iz obsežne gradnje usmeriti v vojsko. Morda bi bilo treba davek povečati. Zelo sem presenečen, da so samostojni podjetniki posamezniki oproščeni plačila vojaške pristojbine. Delam kot učitelj na univerzi, napisal sem prošnjo računovodstvu, da bi se vsa moja plača prenesla na vojsko. Delam tudi kot podjetnik in ne plačujem vojaške pristojbine. Ne razumem te državne politike.
Lahko rečemo, da naši shodi v vojnem času delajo za propad države. Toda poskušal sem ga rešiti brez shodov, vendar mi ni uspelo. In vprašanje financiranja vojske je osnovno vprašanje naše varnosti.
V skladu z vladno uredbo se bodo od 1. decembra spremenila pravila za uvoz in obračunavanje humanitarne pomoči. Mnogi prostovoljci pravijo, da bo to otežilo njihovo delo. Kakšno je vaše mnenje o tem?
Presenečen sem, da država tudi na ta način slabi vojsko. Vsekakor je potrebno boljše obračunavanje humanitarne pomoči. Toda če bo nemogoče uvažati humanitarno pomoč, bo to katastrofa. Menim, da je vnos podatkov v elektronski sistem pozitivna stvar. Vendar se domneva, da obstaja veliko dejstev, ki jih ne poznate vnaprej. Resolucija gre v pravo smer, vendar jo je treba bolj oblikovati z različnimi skupinami.
Avtomobil na primer uvozimo v javno organizacijo ali dobrodelno ustanovo in ga prenovimo. Imamo dva avtomobila, ki ju zaradi resnih težav z rezervnimi deli skoraj leto in pol dejansko nismo mogli popraviti. In določa, da če ne izročite, se zdi, da ste v treh mesecih prikrajšani za možnost uvoza humanitarne pomoči. V času uvoza avtomobila nimamo zahteve vojaške enote, ampak jo predamo, ko je pripravljena. Zdi se, da je treba vse informacije predložiti vnaprej in tega ni mogoče storiti.
Skoraj dve leti popolne invazije država ni mogla razlikovati med prostovoljno in humanitarno pomočjo – pomočjo, kupljeno z denarjem, in pomočjo, ki jo je nekdo podaril. Prostovoljna pomoč se kupi z denarjem, zbranim v Ukrajini.
In zadnje vprašanje. Boj za skladnost z jezikovno zakonodajo, pedagoško delo, zborovanja v bližini regionalne uprave, prostovoljstvo. Kako vam uspe razumeti toliko področij dejavnosti? Od kod črpate moč?
Verjetno ne opravljajo pravilno nekaterih funkcij, ki so mi dodeljene. Morda se pripravljam na predavanja slabše, kot bi lahko. Pri poslovanju sem slabši, kot bi lahko. Manj časa preživim z družino.
Motiviranje je dejstvo, da veliko ljudi okoli pomaga. Ker nisem edini, ki me skrbijo te pobude. Moč izhaja iz razumevanja: če ne jaz, kdo potem? Če ne zdaj, kdaj? Če vidimo problem in jokamo v kuhinji na rami moje žene, potem ta problem ne bo rešen in se ne bo niti začel reševati. Morate vsaj udariti prst na prst. Če nekaj storimo, ne bomo nujno dosegli rezultata, če pa ne bomo storili ničesar, ga zagotovo ne bomo dosegli.
