Eno največjih pričakovanj Ukrajincev, ki jih je povzročila kriminalna agresija Ruske federacije, je smrt Vladimirja Putina. Vsaka omemba njegove bolezni se takoj razširi po internetu in se spremeni v vir veselja ljudi. Hkrati pa ne razmišljajo preveč o posledicah takšnega scenarija. Pa tudi nad njegovo verjetnostjo. Kolektivni čut ljudi za pravičnost je zdaj tako izostren, da nihče ne razmišlja o odsotnosti kazni za Putina. Njegova smrt velja za brezpogojno in časovno blizu. To je odgovornost, v dojemanju javnosti, s katero se mora spokoriti za svoje zločine.
Vendar, ali je vse res tako preprosto in nedvoumno? Ali bo Putinova smrt na koncu našla pozitivno nadaljevanje pri dokončanju problemov, ki so nastali v Ukrajini, konec ruske agresije? Ali bo to odpravilo njihovo mizantropijo, imperializem, ksenofobijo?.. Očitno ne! Želimo tako razmišljati in razmišljati, vendar vemo, da bo realnost drugačna.
Nemučeni krvniki
Med “ustvarjalci” holodomorja, storilci tega zločina, je Lazar Kaganovič. Ni imel le visokih državnih in strankarskih položajev. Julija 1932 je Kaganovič krivil vodstvo Komunistične partije boljševikov za neuspeh kolektivizacije. Nasprotoval je predlogu za zmanjšanje stopenj nabave žita v Ukrajini. Napihnjeni načrti so postali eden od razlogov za holodomor 1932-1933. Vendar to nikoli ni motilo Kaganoviča. Živel je dolgo življenje, ki se je končalo šele leta 1991. In ni čutil nobenega obžalovanja. Dolgo je bil na oblasti. Ni bil izgnan ali ustreljen, niti ni bil prizadet zaradi resne represije ali odmevov strankarskega boja. Kaganovič je živel v Moskvi in pisal spomine, ki ne omenjajo holodomorja ali kesanja. Umrl je celo nekaj mesecev pred razpadom ZSSR in na lastne oči ni videl »največje geopolitične katastrofe dvajsetega stoletja«.
Ime “drugega Stalina” Ericha Kocha je bilo, da so Ukrajinci slišali v dneh obvladovanja učnega načrta šolske zgodovine. Vodil je Reichskommissariat Ukrajine in se odlikoval s posebej krutimi metodami. Izkoriščanje naravnih virov, množično streljanje brez razloga, ustvarjanje ozračja sovražnosti – to ni popoln in zelo splošen seznam njegovih “zaslug”. Manj znani, a omembe vredni so Kochovi povojni “težki časi”. Živel je do leta 1986 in umrl v starosti 90 let. Po vojni se je skrival pod lažnim imenom v britanski okupacijski coni, se ukvarjal s kmetijstvom in nekaj časa celo prejemal nadomestila za brezposelnost. Nato se je razkril in bil predan moči komunistične Poljske. Njegovo sojenje se je končalo s smrtno kaznijo, ki ni bila nikoli izvršena. Koch je bil v udobnem zaporu in je imel dostop do televizije in časopisov.
Dvojice “kralja” in “kape” Džingis-kana
Obstaja veliko primerov, kot so opisani zgoraj. Toda vrnimo se k Putinovi smrti, ki so jo Ukrajinci tako zelo pričakovali. Zdaj ne bo nujno umrl. Nazadnje, njegova smrt ne bo nujno povezana s kriminalno agresijo Ruske federacije proti Ukrajini. Prav tako ne izključite, da ne bo takoj objavljen. Lahko fantazirate o večdnevnem ležanju trupla v lastnem urinu ali izračunate, kako dolgo lahko Putinovo odsotnost pokrijejo dvojniki. Nihče se ne mudi, da bi svetu sporočil novico o tiranovi smrti. Po drugi strani pa nadaljevanje Putinovega ničvrednega obstoja in celo zmaga Ukrajine na bojišču ni zagotovilo kazni za ruskega krvavega diktatorja in njegovo spremstvo. Svet je preveč nedosleden in mu primanjkuje konsolidacije, da bi sprožil ta naravni in pošten proces.
Na splošno je ideja, da je Putinova smrt koristna za Ukrajino, enakovredna ideji, da je njegovo bivanje na oblasti v Rusiji v naših rokah. Tukaj je težko nedvoumno izbrati. Smrt tirana po dobri tradiciji v Muscovyju izzove boj za oblast, spopad med vplivnimi skupinami, nestabilnost in kaos. Po drugi strani pa je Putinova politična smer v zadnjih letih šibka in njegovo spremstvo je pokvarjeno. Podcenjevanje Ukrajine, zanemarjanje življenj ruskih sužnjev-tlačanov – vse to je dobra novica za nas. Naša priložnost.
Ne smemo izključiti možnosti, da bo Putin predal svoj “klobuk” Džingis-kana svojemu nasledniku. Ne nekega “Medvedjeva”, ampak politika. Zato se tiranova “smrt” ali odhod ne bo spremenil v kaos. V sovražnikovem taborišču lahko dobimo vodjo, ki bo mobiliziral rusko suženjsko ljudstvo in našel pristop, ki bo vdihnil novo življenje demoraliziranim in zapuščenim množicam sedanje vlade. “Živali”, ki jih navdihuje in vodi trezen vodja, vedno predstavljajo večjo grožnjo kot “chmobiki”, ki jih v Ukrajino s silo in denarjem pripeljejo pokvarjeni dedki. Ne glede na to, kako cinično in paradoksalno se sliši, ima Putinovo bivanje na oblasti prednosti. Vsaj Rusije ne bo pripeljala do nič dobrega. In s svojo nerodnostjo in kratkovidnostjo nam daje priložnost.
Putin je mrtev. Kaj sledi?
Pomembno je vedeti, da se agresija Ruske federacije proti Ukrajini ni začela 24. februarja 2022. Prav tako ne gre za Putinovo vojno proti Ukrajini. To je vojna, ki je večja Nekateri Rusi odobravajo vojno Ruske federacije proti Ukrajini. Izbruh agresije s strani Rusov, ki jo je spodbudila propaganda, nemočna doma, proti svobodni in neodvisni, nepopolni, a samozadostni državi. Soočenje z neuresničenimi in neutemeljenimi ambicijami s trdnostjo. Smrt katerega koli “moljca” ne bo spremenila te konfiguracije. Življenje krvavega tirana in odsotnost kazni zanj v okviru mednarodnega prava prav tako ne bosta vplivala na mučno smrtonosnost in kužni imperializem mnogih Rusov.
Zato se vrnimo k vprašanjem, ki so bila izražena na začetku tega besedila. Je vse tako preprosto in nedvoumno? Ali se bo Putinova smrt nadaljevala pri dokončanju problemov, ki jih je ustvarila Ukrajina, konec ruske agresije? Ali bo to odpravilo mizantropijo, imperializem, ksenofobijo med Rusi?.. Če si to zares želite, lahko že začnete razmišljati, da je Putin mrtev. Da bi se prepričali o tem, da bi bili potrjeni v tem mnenju. Vendar pa to, tako kot dejstvo življenja ali smrti ruskega diktatorja, ni več zelo pomembno. To ni stvar največje teže.
Obstaja Ukrajina in Ruska federacija. Ukrajina in Ukrajinci se ne bodo odrekli svoji želji, da bi bili to, kar so. Enako lahko rečemo za drugo stran. Ostali bodo naši sosedje – geografije ni mogoče spremeniti. Na žalost ni dokazov, da bo Putinova smrt, celo poraz Ruske federacije v vojni, naša zmaga. Putinova smrt? Lahko se dobro ali celo uspešno zamenja. Njihov poraz? In zakaj propad in kaos – morda revanšizem? Nasilen, divji in divji. Zelo veliko število dejavnikov določa, kakšen bo jutri. Putina ni med njimi. Vendar pa obstaja tudi naša želja, da bi bili to, kar smo. Potreba po tem, da ste to, kar ste, in se postavite zase.
