Varnostna služba Ukrajine je nekdanjemu namestniku ministra za obrambo Ukrajine vročila obvestilo o sumu poneverbe 1 milijarde UAH. Kako Poročali v tiskovni službi varnostne službe Ukrajine v ponedeljek, 6. novembra, je moški imel ta položaj od leta 2021 do leta 2023. SBU ne imenuje osumljenca, vendar je znano, da je bil takrat Vjačeslav Shapovalov namestnik ministra za obrambo Ukrajine.
Po mnenju preiskovalcev je ta uradnik leta 2022 skupaj s svojimi podrejenimi kupil nizko kakovostne vojaške uniforme zasebnega podjetja za skoraj 1 milijardo UAH.
“Preiskava je pokazala, da vojska oboroženih sil Ukrajine ne more uporabljati te uniforme, saj je neprimerna za uporabo v hladnem obdobju v pogojih intenzivnih sovražnosti”, – navedeno v izjavi.
Preiskovalci varnostne službe so nekdanjega uradnika obvestili o sumu po členih kazenskega zakonika Ukrajine: 5. del, čl. 191 (poneverba, poneverba ali zaseg premoženja z zlorabo položaja); Del 2 čl. 28 in del 1, čl. 114-1 (oviranje zakonitih dejavnosti oboroženih sil Ukrajine in drugih vojaških formacij).
V skladu z istimi členi je bil sum napovedan njegovemu sostorilcu, nekdanjemu vršilcu dolžnosti direktorja Ministrstva za javna naročila Ministrstva za obrambo Bohdanu Khmalnytskyju. Trenutno so v priporu. Grozi jim kazen v obliki zapora do 12 let z zaplembo premoženja.
Spomnimo se, da je bil 1. februarja 2023 nekdanji namestnik obrambnega ministra Vjačeslav Shapovalov obtožen premajhnega števila zaposlenih oboroženih sil Ukrajine za 1 milijardo UAH. Kot je poročal urad generalnega tožilca, je osumljenec lobiral za sklenitev pogodb za dobavo izdelkov za vojsko po napihnjenih cenah, nakup neprebojnih jopičev, čelad, oblačil in drugih stvari za potrebe oboroženih sil Ukrajine nizke kakovosti. Vse te pogodbe so bile sklenjene s celotnim predplačilom.
Sodišče je 31. marca 2023 ugotovilo, da je nekdanji vodja oddelka za javna naročila in dobavo materialnih virov ministrstva za obrambo Bohdan Khmelnytsky kriv za posredovanje lažnih informacij Nacionalni agenciji za preprečevanje korupcije. Bivši uradnik je predložil netočno poročilo nepravočasno in s kršitvami. Nekdanji vodja javnih naročil je bil obsojen na plačilo globe. NACP zneska globe ni prijavil.
