Okrožno sodišče Lanovetsky v regiji Ternopil je obsodilo lokalnega prebivalca zaradi utaje osnutka. Moški je prezrl prejeti poziv in izjavil, da “To ni njegova vojna“, in tudi, da “ne želi služiti in zaščititi Ukrajine in bi raje šel na stran sovražnika». Sodišče ga je obsodilo na tri leta zapora.
V skladu s sodbo sodišča, ki je bila izrečena avgusta 2023, je Oleksandr D., odgovoren za služenje vojaškega roka, septembra 2022 sprejel vojaško zdravniško komisijo in bil razglašen za primernega za služenje. 7. septembra je prejel poziv, v katerem je zahteval, da se štiri dni kasneje pojavi in ga pošlje v center za usposabljanje. Vendar pa je moški ignoriral ta poziv in se izognil osnutku.
Na sodišču je obtoženi delno priznal svojo krivdo, potrdil je, da je opravil vojaško zdravniško komisijo in bil razglašen za primernega za služenje, čeprav so mu kasneje diagnosticirali gastritis.
«V vojaškem uradu za registracijo in prijavo so mu izročili poziv in obvestili, da lahko sodeluje pri razminiranju ali v stroibatu, na kar je dejal, da tega ne more storiti. Ponovno se ni pojavil v vojaškem uradu za registracijo in vpis, ker zaradi svoje vere tega ni mogel storiti. Bal se je, da ne bo mogel izpolniti nalog, ki so mu bile dodeljene, kar bi njegove tovariše razočaralo. Nekoč je opravljal alternativno storitev, vozil traktor in imel vozniško dovoljenje za traktor“, – citiral pričanje Aleksandra D. v sodbi.
Sodišče je zaslišalo tudi pričo, uradnika iz vojaškega urada za registracijo in vpis, odgovornega za mobilizacijsko delo. Izjavil je, da je Alexander D. zavrnil poziv, “poročanje, da ne želi služiti in zaščititi Ukrajine in bi se raje postavil na stran sovražnikaa”. Te izjave je uradniku povedal vojak, ki je obtoženca pozval v vojaški urad za registracijo in vpis.
«Oleksandr D. je dejal, da ne želi braniti Ukrajine in to ni bila njegova vojna, vendar je podpisal in prejel poziv, ki ga je obvezal, da 11. septembra 2022 prispe v vojaški urad za registracijo in vpis, obtoženi ni prispel na določen datum in zavrnil nadaljnje sodelovanje z njimi“, – citiral pričanje uradnika vojaškega urada za registracijo in vpis.
Zadevo je obravnavala sodnica Lilia Kholiava, ki je Aleksandra D. spoznala za krivega utaje nabora in ga obsodila na tri leta zapora. Zoper sodbo se je še vedno mogoče pritožiti.
