Ruski predsednik Vladimir Putin od premoga poskuša pridobiti več zvestobe varnostnih sil za obutev oblasti. O tem Piše The New York Times.
Po objavi ni potrditev aretacije vpletenih v upor ali ljudi blizu Prigozhina. To je močno v nasprotju s posledicami poskusa udara v Turčiji leta 2016, ko je bilo v šestih mesecih aretiranih približno 40 tisoč ljudi. Osebe.
Poročila o usodi generala Sergeja Surovikina, ki velja za blizu Prigozhina, so bila špekulativna. Nekateri, vključno z uradniki ZDA, so pričali, da so ga morda pridržali ali aretirali. Obenem so obstajale obtožbe, da bo Surovikin »kmalu izpuščen«.
“Aretacija generalov bi vojsko spravila v razkroj,” je dejal vir NYT, ki “že desetletja pozna Putina”. Govoril je pod pogojem anonimnosti, ker se je bal posledice za razpravo o občutljivih vprašanjih.
Očitna previdnost je bila nadaljnji dokaz, da Putin kljub velikim jezam nad tem, kar imenuje Prigožino “izdajo”, seže po svojem običajnem naboru orodij, ki naj bi se držal oblasti. Zlasti Putin dviga plače vojakom in varnostnim silam. Prav tako je po navedbah NYT obljubil, da bo enemu najbolj zvestih voditeljem svoje varnostne službe – vodji ruske garde Viktorju Zolotovu, zagotovil več orožja.
Hkrati vojaška in varnostna služba še več denarja in avtoritete nosi določena tveganja. Nekateri strokovnjaki, ki so jih intervjuvali v publikaciji, kažejo, da lahko druge skupine v njih “podlegajo skušnjavi” in po Prigoginem zgledu dvignejo še en upor.
Analitiki tudi namigujejo, da bi putinov novi “poudarek” na še večji zvestobe varnostnih sil lahko vplival na učinkovitost Rusije na bojišču. Če je zvestoba pomembnejša od učinkovitosti, ne bo tveganj, ki bi bila povezana z uporom. Vendar ne bo upanja za učinkovitejše delovanje sistema.
