Od obsežne invazije Rusije na Ukrajino 24. Svetilnik Mednarodni republikanski inštitut (IRI) analizira vsebino spletnih medijev v srednji in vzhodni Evropi za sledenje ključnim pripovedim, ki lahko omajajo podporo Ukrajini.
Opazili smo trende na portalih, forumih, blogih, Facebook, Twitter, YouTube in Reddit, povezane s tremi glavnimi temami: sankcijami proti Rusiji, beguncem in Natu. Pozimi smo dodali tudi energetsko varnost. V posebno poročilo, objavljeno za obletnico invazije, smo vključili še tri druge pripovedi: biološke laboratorije, “denazifikacijo” in morebitno jedrsko vojno. Podatki so bili zbrani od februarja 2022 do februarja 2023.
Poleg tega je bilo razvito orodje za spremljanje dejavnosti uradnih strani v Facebook ruskih diplomatskih misij, da bi bolje razumeli potencialna področja okrepljenih dezenformatov. Vse te dejavnosti nam omogočajo, da pridobimo edinstvene podatke o informacijskega prostora v regiji Srednje in Vzhodne Evrope, pa tudi v posameznih državah.
Pregled sovražnega govora v regiji
Ob upoštevanju Bolgarije, Češke republike, Litve, Nemčije, Poljske, Romunije, Slovaške, Ukrajine in Madžarske je graf skupnih in potencialno sovražnih sporočil v vseh pripovedih prikazan v spodnjem diagramu. Na podlagi izbranih ključnih besed so bili podatki standardizirani, vendar prilagojeni posamezno za vsako državo. Za sledenje skupnim izjavam je bil izbran en nabor ključnih besed, drugi pa za prepoznavanje potencialno sovražnih elementov.
Potencialno sovražne vsebine, objavljene v teh državah, kažejo upočasnitev gibanja, čeprav si sistematično prizadevamo za širjenje določenih sporočil. Če upoštevamo trende na splošno, so trenutki, predvsem v »tiših« obdobjih z manj intenzivnostjo informacij, ko odstotek potencialno sovražnih vsebin pomeni večino diskurža v informacijski prostor vsake države. Podrobni podatki o državi so prikazani v spodnjem grafikonu.
Vir: Raziskave projekta IRI Beacon, Microsoft Power BI
Od 15. februarja 2022 do 14. februarja 2023 je skupno število omembe preučevanih pripovedi v vsaki državi presegalo 18,6 milijona. Največje število je bilo zabeleženo v Nemčiji (več kot 8,4 milijona), Na Poljskem (skoraj 4,7 milijona), Ukrajini (skoraj 1,6 milijona) in Na Češkem (več kot 1,3 milijona), sledijo romunija (828 tisoč), Slovaška (787 tisoč) in Bolgarija (712 tisoč), najmanj pa – v Litvi in na Madžarskem. Hkrati je bilo število potencialno sovražnih sporočil za posamezne države naslednje: Nemčija – 1,5 milijona, Poljska – 823 tisoč, Bolgarija – 214 tisoč, Češka – 183 tisoč, Romunija – 135 tisoč, Slovaška – 114 tisoč. in končno Ukrajina – 98 tisoč. To kaže, da so bile države z največjim odstotkom sovražnih sporočil o štirih metanarrativih Bolgarija (30 %), Nemčija (18 %) in Poljska (18 %).
Pri analizi sovražne komponente med meta-pripovedmi na regionalni ravni, z izjemo Nemčije (kot je prikazano v spodnjem grafu), so bile najpogosteje potencialno sovražne pripovedi povezane z begunci (24 %), sankcijami proti Rusiji (21 %), energetsko varnostjo (17 %) in Natom (9 %).
Vir: IRI Beacon Project Research, Microsoft Power BI
Po vsej regiji Cvrkutati je bila najbolj priljubljena platforma za širjenje pripovedi s skoraj 5,6 milijona tvitov. Drugo mesto so prevzele spletne novice (2,8 milijona omejev) in tretje – Facebook skoraj 0,9 milijona delovnih mest. Forumi, blogi, Reddit in YouTube so bili manj priljubljeni. Po vsej regiji so spletne novice vsebovale največji delež sovražnih vsebin, pri 26 % in bloge, čeprav manj vidne, skoraj 23%. Kovček Cvrkutati edinstvena po tem, da v večini nadzorovanih držav ni pomembna: na primer v Bolgariji, Romuniji ali na Slovaškem igra mejno vlogo in je veliko manj prisotna med splošno javnostjo. Facebook še vedno edina glavna platforma, ki ima vpliv po vsej regiji.
Za primerjavo, število objav v Cvrkutati v Bolgariji znašala 34 tisoč ton. od 712 tisoč. skupno spletno vsebino, medtem ko na Poljskem – 3,4 milijona tvitov od 4,7 milijona skupnih vsebin. Torej, v razpravah v Cvrkutati V teh državah prevladujejo mainstream in uradni akterji, kar vpliva na odnos med sovražnimi in splošnimi novicami. Z drugimi besedami, analiza stanja temelji le na podatkih, ki Cvrkutati lahko izkrivljajo pravo razsežnost in splošno sliko informacijske grožnje.
Če pa v nabor podatkov vključimo Nemčijo, se bodo deleži bistveno spremenili. Najbolj potencialno sovražne pripovedi so povezane z energetsko varnostjo. Tema beguncev je na drugem mestu, v komunikaciji proti Natu pa prevladuje komunikacija o sankcijah. Podatki kažejo, da je bilo samo v nemškem informacijskega prostora opravljenih več kot tri milijone iskanj, povezanih z energetsko varnostjo.
Analiza na podlagi nemških virov
Odziv na grožnje z informacijami v Bolgariji, na Poljskem in v Romuniji
Projekt IRI Beacon sodeluje s partnerji v Bolgariji, na Poljskem in v Romuniji za boj proti ruskim deziformacijam, ki določajo podlago za oblikovanje ciljnih skupin, ki jih sestavljajo predstavniki države in civilne družbe.
Projekt je bila ustanovljena s strani Agencije Združenih držav Amerike za mednarodni razvoj (USAID). Evropska unija je leta 2018 sprejela ukrepe proti deformacijam. Čeprav je to mogoče šteti za preučiti, je bilo veliko narejenega na tem področju, tako na ravni EU kot na mednarodni ravni, pa tudi na ravni posameznih držav. Vendar pa je še vedno jasna potrebna nadaljnja ukrepanja.
Prepoznavanje, analiziranje in nadaljnje preprečevanje vmešavanja tujih informacij in manipulacije so med največjimi izzivi, s katerimi se danes in v predodločitvi sooča Zahod. Hkrati pa obstajajo tudi notranji akterji, ki ustvarjajo, razširjajo ali ojačujejo sporočila, ki sovražijo z rusko propagando in deziformacijami. To samo povečuje potrebno paleto instrumentov na nacionalni in mednarodni ravni.
V skladu s študijo, opravljeno lani, imajo Bolgarija, Romunija in Poljska več podobnosti. Prvič, vse tri države morajo delati na strateškem komuniciranju, namenjenem notranjemu in zunanjemu občinstvu. Digitalno infrastrukturo in predpise je treba prilagoditi tudi trenutnim vojnim razmeram. Vlade bi se morale osredotočiti na rešitve, ki so prožne in vključujoče za civilno družbo. Poleg tega države še niso opredelile odgovornosti za preprečevanje nevarnosti informacij na vseh upravnih ravneh – od lokalnih do osrednjih organov. Poleg tega upravne strukture v vseh treh državah ne uporabljajo svojega polnega potenciala, medtem ko je treba institucionalne zmogljivosti ustrezno oceniti, okrepiti in razviti.
Hkrati sodelovanje med državami institucijami in organizacijami civilne družbe ni zadostno. Vlade morajo najti načine za krepitev obstoječih in ustvarjanje novih omrežij pretoka informacij na nacionalni ravni (znotraj uprave, pa tudi med državo in civilno družbo). Prav tako je treba delati na regionalni in mednarodni ravni. Nazadnje bi moralo biti vključevanje medijev in digitalnih znanj na vseh ravneh nacionalnih izobraževalnih sistemov prednostna naloga.
Nevarnost od znotraj
V skladu s podatki Facebook, ki so ga analizirali projektni strokovnjaki IRI Beacon, največji delež sovražnih pripovedi o Ukrajini je opažen v Bolgariji, na Češkem, Slovaškem in v Romuniji, s Poljsko na nasprotnem spolu. Čeprav študija ne odraža nujno celotne palete trendov v informacijski prostor vsake države, pa kaže, da obstaja potencial za destabilizacijo in radikalizacijo. To še posebej velja glede na morebitne prihodnje volitve in populistično retoriko, ki bi jo lahko uporabili. V smislu geopolitičnih stališč, predstavljenih v virih Facebook, največje težave opažamo v Bolgariji (37 % pro-ruski), Na Češkem (16 % protizahodnem), Ukrajini (26 % nacionalističnem), Slovaškem (11 % pro-ruski) in Nemčiji (18 % pro-ruski). Spet ima Poljska edinstveno informacijsko vesoljsko okolje z le 1,6 % protizahodnim, 10% nacionalističnim in 1,21 % prRuski viri.
Pojav nacionalizma je še posebej zapleten. V večini proučevanih držav prevladujoči delež sovražnih sporočil, ki omajajo podporo Ukrajini, prihaja iz lokalnih virov, zlasti iz visoko ideoloških desničarskih medijev in krogov, vključno s s farno desno. So glavni ustvarjalci in nosilci sovražnih pripovedi, ki je ena redkih podobnosti v regiji v smislu antiukrajinsko, proruske ali antizahodne vsebine. To vključuje uporabo teorij zarote ali razdeljene populistične retorike, ki se zelo pogosto neposredno prepleta z ruskimi novicami, deinformacijami in propagando.
Čeprav Telegramom Trenutno ni analizirana v študiji, je eden najpomembnejših kanalov za širjenje ruske propagande in deziformacije. Večina orodij za nadzor medijev trenutno nima možnosti spremljati Telegramom. Vendar pa manj avtomatiziranega spremljanja zdaj izvaja vedno več ljudi v regiji in po svetu (Rusija uporablja in Telegramomin WhatsApp v drugih regijah, vključno z Južno Ameriko, Indijo in Azijo). Izjemno težko informacijsko okolje v zvezi s tem je jasno videno v Ukrajini, kjer lahko okoliščine, povezane s polno vojno, prispevajo le k nadaljnjemu razširjanju nekaterih sporočil.
Težke razmere v državi vodijo v radikalizacijo jezika in obstaja resno tveganje, da se lahko čez čas v ukrajinskem mainstreamu pojavi neka oblika protizahodnega diskurza. Medtem ko Ukrajinci v veliko osti nasprotujejo Rusiji in podpirajo prozahodno politiko, obstajajo tudi tisti, ki zahodne elite obtožujejo pomanjkanja odločnosti in pomanjkanja podpore. Če bo takšna pripoved zakoreninjena in se bo razvila, bo imela resne posledice ne le za Ukrajino, temveč potencialno tudi za svoje natovske in zavezništvo v EU.
Ob upoštevanju vseh razpoložljivih podatkov se zdi, da so državljani Bolgarije in Slovaške med najbolj ranljivimi za ruske deformacije in propagando. Hkrati lahko v vsaki državi v regiji uporabimo različne sovražne pripovedi. Eden največjih izzivov na tem področju bo, kako ravnati s populistično in zelo ideološko retoriko ter akterji, ki jo uporabljajo. Zakonodaja in krepitev zmogljivosti za boj proti informacijskim grožnjam bi morala postati prednostna naloga. Poleg tega bi bila učinkovitejša strategija preprečiti monopoliziranje prizadevanj za boj proti deformacijam obveščevalnih agencij (zlasti vojske) in sodelovanje z organizacijami civilne družbe na lokalni, regionalni in mednarodni ravni.
Prevedeno iz poljščine
Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.
Prejšnji članki projekta: Ukrajina – EU: vroč konec pogajanj, Ukrajina – beži od izbor, Eastern Partnership after the Arab revolutions, In a crooked mirror, Prezira, Lukašenko u rata sa Putinom, Between Moskva i Kyiv, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, Poluotok straha, Ukrajina je izmišljena na Vzhodu, Novo staro odkritje, I to je moralo biti tako lepo, Novo leto dar za Rusiju, Ali pa razpravljaj o zgodovini, minsk mrtvec
Izvirni naslov članka: Rosyjscy dyplomaci szerzą dezinformację
