Ruska vojna je izzval revizijo nemškega razmišljanja o Rusiji, ki je šla daleč dlje od odnosov med državama. Nemško razumevanje evropske in čezatlantske varnosti se je spremenilo. Delo na reformah in širitvi Evropske unije se je pospešilo, poraba za obrambo se je povečala, nemško gospodarstvo pa se je začelo prilagajati novim realitetam.
O Zeitenwende V več govorih in članku nemškega kanclerja Olafa Scholza je razpravljal nemški kancler Olaf Scholz. Številni visoki nemški vladni uradniki in člani Bundestaga so obljubili, da se bodo njenih načel držovali. To temelji na prepričanju, da je treba Ukrajino podpirati “dokler je to potrebno” in da mora Rusija izgubiti vojno, ki jo je začela. Hkrati obstajajo obtožbe, da Berlin ne izpolnjuje svojih obljub. Razlika med tem, kar je Nemčija razglasila, in tem, kar je storila, je najbolj jasno videna, ko gre za dobavo orožja. Čeprav odločitev o prenosu orožja na Ukrajino pomeni preboj v pristop Nemčije k zunanji in varnostni politiki, hitrost dobav ni tako impresivna kot retorika te zaveze. Začetno obotavljanje, da ukrajini podeli status kandidata za eu, pa tudi prepričanje nekaterih politikov v pogajanjih z Rusijo (tako imenovani “Minsk III”), prav tako dvomi, kako resno Nemčija in Severnoatlantsko zavezništvo jemljeta svoje izjave.
Nemška družba in zgodovina
Do zdaj je bila politika Berlina do Moskve povezana s pozitivnim odnosom do Rusije, ki ga je okrepilo več dejavnikov: izkušnje z energetskim sodelovanjem s Sovjetsko zvezo, krivda, povezana z odgovornostjo nacistične Nemčije za smrt milijonov sovjetskih državljanov med drugo svetovno vojno, in hvaležnost za soglasje Moskve k nemškim poenotenjem. (Šele v zadnjih letih se je v nemški razpravi pojavilo, da sta Ukrajina in Belorusija v primerjavi s svojim prebivalstvom utrpeli največje izgube med vojno.)
Pomemben je tudi odnos nemške javnosti do Rusije. Pogosti stiki z Rusi in ruskimi organizacijami so vplivali na sočutja nekaterih Nemcev za Rusijo.
Ta pojav je do nedavnega okrepilo tudi skromno poznavanje Ukrajine. Poleg tega velja omeniti, da imata vzhodna in zahodna Nemca različna držo do Rusije. V nekdanjem GDR je Rusija dojemana bolj pozitivno kot na zahodu države. In to neskladje je očitno kljub preokrenitvi 24. februarja 2022.
Nemška družba še vedno ni pripravljena, da bi Berlin postal pomemben akter varnostne politike Nata. Nekateri Nemci so še vedno pacifistični in zato skeptični glede porabe za varnost in obrambo, zlasti če negativno vpliva na sistem socialne varnosti.
Izzivi
Nemčija je znana po postopnem uvajanju sprememb, zato je delo v pogojih, ki manjkajo časa, za to problematično. Dodatni zaplet je, da so nekatere spremembe v nasprotju z interesi in stališči nekaterih nemških politikov in poslovneži. Leto 2014 je omajalo možnost zadružne politike z Rusijo, vendar je pomanjkanje novega pristopa ključnim akterjem omogočilo, da verjamejo, da bo kriza minila in da je mogoče obnoviti nekatere elemente stare politike.
Izvajanje Zeitenwende Prav tako ovirano pomanjkanje strateškega razmišljanja v nemških političnih krogih, zlasti v varnostnih zadevah. Po drugi svetovni vojni naj bi Nemčija prenehala dominirati in dokazovala, da lahko konstruktivno sodeluje z drugimi državami. To razmišljanje je bilo uspešno vdihano posameznikom, ki so navzven predstavljali Nemčijo in so preživeli do danes. Zato Berlin pogosto raje deluje v večstranskih oblikah kot pa sam. Še posebej, če se ta dejavnost nanaša na mednarodno politiko in varnost, čeprav je to manj očitno, ko gre za gospodarstvo in energijo.
Nemška birokracija zagotovo ni najbolj počasna. V nasprotnem primeru Nemčija ne bi padla v predstražo podpore Ukrajini. Kakorkoli že, obstajajo določene težave z preveč razvejano birokracijo, na primer v oddelku za javna naročila Bundeswehr. Poleg tega Nemčija zaostaja pri digitalizaciji, zaradi česar so postopki daljši, nemška nagnjenost k optimizaciji pa upočasnjuje ali celo ustavi nekatere procese.
Težke razmere v EU
Odnos Nemčije do Rusije in Ukrajine se verjetno ne bo hitro spremenil. Poleg omenjenih dejavnikov se tri-strankaska koalicija ne more vedno hitro odločiti. Dvomljivo je, da bo Nemčija postala jasen vodja pri oblikovanje nove politike EU do Rusije ali v varnostnih zadevah. sedanje težave Berlina v odnosih z nekaj članicami Evropske unije, zlasti zS Poljsko in Francijo je ta vloga lahko zelo zapletena.
Zdi se, da je tesno sodelovanje med Nemčijo in vzhodnimi članicami EU, kot so Poljska in baltske države, naravna posledica dogodkov, ki so pokazali, da te države pravilno ocenjujejo naravo ruskega režima in njegovo nagnjenost k nasilju. Vendar pa je takšno zavezništvo nemogoče za konsolidacijo, predvsem zaradi izjemno problematične narave poljsko-nemških odnosov. Žal ima vladajoča stranka na Poljskem ostro protinemansko stališče, ki se s prihajajočimi volitvami jeseni 2023 verjetno ne bo spremenilo ali celo okrepilo.
Težave s slovesom Poljske v Bruslju in v prestolnicah drugih članic EU, povezanih s poljsko pravno državo, pomenijo, da lahko Varšava prav tako težko igra ključno vlogo pri določanju nove politike EU do Rusije.
Prevedeno iz poljščine
Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.
Prejšnji članki projekta: Ukrajina – EU: vroč konec pogajanj, Ukrajina – beži od izbor, Eastern Partnership after the Arab revolutions, In a crooked mirror, Prezira, Lukašenko u rata sa Putinom, Between Moskva i Kyiv, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, Poluotok straha, Ukrajina je izmišljena na Vzhodu, Novo staro odkritje, I to je moralo biti tako lepo, Novo leto dar za Rusiju, Ali pa razpravljaj o zgodovini, minsk mrtvec
Izvirni naslov članka: Zeitenwende – czy w Niemczech rzeczywiście doszło do przełomu?
