Neodvisni strokovnjaki so potrdili poročilo Amnesty Internationala, ki je avgusta 2022 povzročilo mednarodni negod, pri tem pa ukrajinske oborožene sile obtožile napotitve vojaškega osebja v bližini civilistov. V skladu s strokovnim znanjem je poročilo Amnesty International precej neutemeljeno kritiziralo, Poročali Četrtek, 27. april, The New York Times.
Neodvisni strokovnjaki mednarodnega humanitarnega prava, ki so jih preučili Amnesty International, so bili predstavniki oxfordskih, kopenhagenskih, ženevskih univerz ter strokovnjaki univerze Brigham Young in Univerze za branje. Soglasno so ugotovili, da organizacija ni predložila zadostnih dokazov, da je Ukrajina kršila mednarodno pravo.
“Soglasno so ugotovili, da je Amnesty International na več načinov zamazala svojo uporabo in da njene ključne ugotovitve, da je Ukrajina kršila mednarodno pravo, niso dovolj podprte z razpoložljivimi dokazi. Strokovnjaki so ugotovili, da je bilo splošno besedilo poročila 4. avgusta »napisano nedvomno, netočne in ponekod vprašljivo s pravnega vidika«., – so poročali v NYT.
Neodvisna komisija je sklenila, da bi morala Amnesty International skrbeti za preučiti dvome nekaterih uslužbencev o posvetovanjih z ukrajinsko vlado. V poročilu Amnesty Internationala je bilo poudarjeno neukrenje Ukrajine pri opozarjanju civilistov na sovražnosti, vendar so strokovnjaki dejali, da se organizacija ni konstruktivno vključiti z ukrajinskimi oblastmi, da bi pridobila podrobnosti. Poleg tega so strokovnjaki ugotovili, da je Amnesty International brezushojno izbral opis razmer z uporabo pripovedi o krivdi Ukrajine pri smrti civilistov, ne pa neposrednega krivca Rusije za namerno in nenamensko ubijanje Ukrajincev in uničenje civilnih predmetov.
Začetna različica vrstnega pregleda je bila trša, vendar je Amnesty International lobiral neodvisni komisiji, da bi omehčil tone svojega poročila. NyT je poročal, da je komisija revidirana svojo opredelitev zaključka Amnestyja, da so ukrajinske sile kršili mednarodno pravo od »neutemeljenega« do »nezadostno utemeljenega«.
NyT je ugotavljal, da se je Amnesty International odločil, da poročila neodvisne komisije ne bo objavil, pri tem pa je uporabil analizo za notranjo distribucijo. V izjavi ni bilo reči, ali se je skupina strinjala s kritikami v strokovnem poročilu.
Avgusta 2022 je Amnesty International Ukrajino obtožil, da krši pravila vojne. Organizacija je zahtevala kršitve mednarodnega humanitarnega prava in ogrožanje civilistov z napotitvi vojaških baz na stanovanjskih območjih, šolah in bolnišnicah. Škandalozno poročilo organizacije je komentiral predsednik Volodymyr Zelensky, ki je obsodil selektivnost Amnesty Internationala in njeno utemeljitev ruskih napadov na Ukrajino.
Nekaj dni kasneje se je Amnesty International opravičil za škandalozno poročilo, saj je globoko obžaloval jezo in trpljenje, ki ga je povzročilo poročilo, in poudaril, da so namenjeni zaščiti civilistov v vsakem konfliktu. Hkrati se opravičilo ni pojavilo na spletni strani organizacije.
Naslednji dan je vodja Amnesty International Ukrajine Oksana Pokalchuk sporočila, da odstopa iz organizacije. Za njo je zaradi škandaloznega poročila odstopil vodja švedske divizije Amnesty International Per Vestberg.
