Ministrstvo za zunanje zadeve ZDA je podprlo ustanovitev posebnega hibridnega razsodišča za preiskovanje zločina agresije Rusije na Ukrajino. To je 27. marca med govorom na konferenci na Katoliški univerzi Amerike v Washingtonu v Washingtonu, ki je bila posvečena trenutnim izzivom nürnbergskih načel, povedala veleposlanica za globalno kazensko pravosodje zunanjega ministrstva ZDA Beth Van Skaak.
«Zdaj lahko v tem kritičnem trenutku v zgodovini naglasim, da podpiramo ustanovitev posebnega sodišča za pregon kaznivega dejanja agresije na Ukrajino. Bilo je veliko različnih modelov, ki so bili obravnavani. Združene države so podrobno obravnavale vse prednosti in slabosti vsakega od njih in sklenile, da je najučinkovitejši način za zagotovitev odgovornosti za zločine agresije vzpostavitev internacionaliziranega [internationalized] sodišče v okviru sodnega sistema Ukrajine” je dejala sogovornica zunanjega ministrstva, ki naj bi dejala “Glas Amerike».
Po mnenju Beth Van Skaak, bodo taka prizadevanja vključevala “vsebinska pristojnost za mednarodna kazniva dejanja, sodelovanje mednarodnega osebja, po možnosti z vključevanjem strokovnjakov, sodnikov, tožilcev, preiskovalcev, odvetnikov ali z zagotavljanjem strokovne pomoči na zahtevo Ukrajine».
Po njenih besedah se lahko med vojno takšno sodišče nahaja v eni od evropskih držav. Sogovornica Zunanjega ministrstva je dodala, da bi takšno sodišče lahko prispevalo k širši mednarodni podpori in ne bi zahtevalo resolucije Generalne skupščine ZN o ustanovitvi nove neodvisne mednarodne institucije, ki zahteva čas in sredstva.
«Tako hibridno sodišče bo tudi dokazalo vodstvo Ukrajine pri zagotavljanju odgovornosti za zločin agresije v celoti znotraj nacionalnega pravnega sistema. Združene države so pripravljene sodelovati z Ukrajino in drugimi državami sveta, zagotoviti vire in deliti informacije s takšnim sodiščem za doseganje celovite odgovornosti za mednarodne zločine, storjene v Ukrajini“, – je dejal predstavnik zunanjega ministrstva.
Na vprašanje, ali obstaja mednarodno soglasje in podpora oblikovanju podobnega hibridnega modela mednarodnega sodišča za preiskovanje kaznivega dejanja ruske agresije, je sogovornica Zunanjega ministrstva odgovorila, da končno soglasje še ni bilo doseženo.
«Mislim, da še ni bilo mogoče doseči končnega soglasja. Obravnavana sta dva modela: to je ta model – ukrajinsko sodišče, ki bo mednarodno in bo imelo veliko mednarodne podpore in drugo možnost, ki jo lahko ustvari Generalna skupščina ZN. Ukrajinske oblasti razmišljajo o obeh možnostih. Prednost je bila bolj ločena mednarodna institucija, vendar obstaja bojazen, da morda ne bo mogoče zbrati potrebnih glasov v Generalni skupščini za ustanovitev takšne institucije.,” je dejala.
Treba je ovesti, da je februarja vodja predsedujočega urada Andriy Yermak javno se je izrazil proti “hibridnemu” sodišču v korist posebnega. Po njegovem mnenju je “hibridno” razsodišče nesprejemljivo, ker ne zagotavlja, da bo vodilo k odstranitvi imunitete ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu, zunanjemu ministru Sergeju Lavrovu in premieru Mihaiiu Mišustinu.
