Ukrajinci, ki jih aktivno zanimajo politične razmere v ZDA, spori strank in volilne preference tam, so bili zelo zadovoljeni, ko je številka 44-letnega Rona Desantisa zasvetila na ameriškem političnem Olympusu. Kljub temu je razmeroma mlad (še posebej v primerjavi z Donaldom Trumpom in Joejem Bidenom, ki sta trenutno glavna kandidata za predsedniško kampanjo leta 2024). Ima odlično izobrazbo – diplome na yale in harvardskih univerzah. Služil je v mornarici ZDA, med 2007 in 2008 pa je bil še posebej v Iraku. Po izpustitvi je delal v pisarni državnega tožilca, kot urednik konservativnih časopisov. Poročen je in ima tri otroke, kot se doliva konservativna italijanska družina – iskrena katoličanka.
Desantis je svojo politično kariero začel razmeroma nedavno – leta 2012, ko je bil prvič izvoljen v kongres. V parlamentu je postal ustanovitelj skupine konservativnih republikancev, ki so bili v silo nasprotovanju takratnega demokratičnega predsednika Baracka Obame. Desantis je bil prvič izvoljen za guvernerja Floride leta 2018. Poleg tega je takratni predsednik Donald Trump aktivno podpiral mladega politika, ki je prevzel nekakšno “pokroviteljsko” nad njim. Za kar je Desantis še vedno hvaležen bivšem predsedniku.
Za nas, Ukrajince, je bilo odločilno, kako Desantis ravna z Rusijo, Putinom, rusko-ukrajinsko vojno, proti ruskimi sankcijami. Do nedavnega se je zdelo, da je vse v redu. Politik je ostro reagiral na popolno invazijo Rusije. Kritiziral je predsednika ZDA Joea Bidena zaradi njegove mehkosti do Kremlja, ki je po njegovem mnenju omogočil vojno.
Ruskega diktatorja Vladimirja Putina je poimenoval “avtoritarski lastnik bencinske črpalke”. In Rusija je “prazna država”, ki ima le energetske vire in jedrsko orožje, ki ga je podedovala od ZSSR, zaradi česar je nevarna. Po Desantisovem mnenju je Putinu prav zaradi »neresnega odnosa ZDA in Evrope« do energetske neodvisnosti uspelo povečati svojo moč.
“Če želite Putina držati za odgovornost, udari, kjer bo najbolj prizadet. Zadeni energijo… Nekatere sankcije imajo morda učinek, če pa boste zadeli energetski sektor, bo to strt udarec, oligarhom, ki podpirajo Putina, to ne bo všeč,” je dejal politik.
Ob koncu leta 2022 je Ron Desantis drugič zmagal na volitvah kot guverner Floride. Poleg tega je presenetljivo samozavestno zmagal, kar je pričalo o visoki priljubljenosti politika. Zato so novinarji in politični krogi ZDA takoj začeli govoriti o Desantisovih možnostih za kandidaturo za mesto v Beli hiši in tako postali vreden tekmec Trumpu v boju za republikansko nominacijo. In to je bilo, ponavljam, zelo tolažilo za Ukrajince. Še posebej podpirajo konervativnost, ker Desantis spada v tako imenovano Čajanica (“Čajanka” je sklicevanje na slavno “Bostonsko čajano stranko”, iz katere se je začela 1. 1. 1999– 1999) 1999, ki predstavlja konservativno krilo v že konservativni republikanski stranki.
Nam Desantis je predstavil novi Ronald Reagan. Tako kot je nekoč uničil “imperij zla” Sovjetske zveze, tako bo ta zdaj sesul Rusko federacijo – optimistično smo upali.
Toda ukrajinska fascinacija z Desantisom ni dolgo trajala. V začetku marca so za nas naredili nesrečno cumming z izjavami politike v pogovornih oddaj Tucker Carlson nocoj na TV-kanalu Fox Novice. V resnici je spregovoril proti vojaški pomoči Ukrajini.
“Medtem ko imajo Združene države toliko vitalnih interesov – zaščito naših meja, kriza pripravljenosti v naših enotah, energetska varnost in neodvisnost, odvlačevanje gospodarske, kulturne in vojaške moči Kitajske komunistične partije – nadaljnja vpletenost v ozemeljski spor med Ukrajino in Rusijo ne pripada njim. Dejansko “odprti ček” bidenske administracije, ki financira ta konflikt , “kolikor je to potrebno”, ne da bi bili opredeljeni cilji in odgovornost preusmerili pozornost z najbolj perečega problema naše države,” je dejal Desantis.
Poleg tega je poudaril, da bi moral biti cilj Združenih držav mir. Zato moramo po njegovem mnenju “prenehati razpravljati o F-16 in rakete dolgega dosega.” “Ti koraki grozijo, da bodo v konflikt neposredno vpletli Združene države Amerike in nas vvlekli v “vročo vojno” med obema največjima jedrskima silama. To tveganje je nesprejemljivo,” je dejal.
Tako se je lep mit bodočega republikanskega predsednika, ki bo uničil sedanji “zlobni imperij” v ozadju, zmlel kot hiša iz kart.
Pa kaj GOP (Grand Old Party – neformalno ime republikanske stranke), kot pravijo, to je to? Po smrti Johna Sydneyja McCaina III. tam ni bilo več zvestih prijateljev Ukrajine? Ne hitite s tako pesimističnimi sklepi. Prepričan GOP Pokazala se bo na proti kremljavski fronti, na koncu se je že pokazala. Nesrečne Desantisove izjave so bile pravkar zaslišane v eteru, saj so ugledni republikanci hiteli s kruto kritiko sodržavljana stranke.
Senator Marco Rubio s Floride, član odbora za zunanje zadeve in nekdanji pretek za predsedovanje ZDA, je v komentarju za časnik The New York Times, da “ne razume, kaj (Desantis) poskuša storiti ali kaj je njegov namen.”
Položaj Ronalda Desantisa je zavrnila tudi avtoritativna senatorka Lindsay Graham. “Pristop, kot je Neville Chamberlain, se vedno slabo konča. Ukvarjamo se s Putinovim poskusom, da bi s pomočjo orožja ponovno zaobšli zemljevid Evrope…”, je dejal Graham.
“Desantis se moti in očitno je pozabil lekcije Ronalda Reagana. To ni “teritorialni spor”. Ukrajinci se borijo za svobodo. Kapituliranje Putinu in zavračanje svobode je Amerika manj varna. Slabost izziva, ameriški predstavniki, ki zagovarjajo to vrsto slabosti, pa so Putinovo najmočnejše orožje. Če zapustite Ukrajino, bo večji konflikt, vključno z drugimi kitajskimi in ameriškimi nasprotniki, postal veliko boljveren,” je opozorila nekdanja republikanska kongresnica Liz Cheney.
Republikanec Sen. John Cornyn iz Teksasa je reagiral negativno. Ob tem je opazil, da ga “skrbi položaj” guvernerja Floride. Desantis je veteran. Pameten je. Dober guverner je in ne razumem, zakaj pravi, da Ukrajina ni pomembna za ZDA.”
Chris Christie, nekdanji guverner New Jerseyja in tudi verjenec republikanski predsedniški kandidat, je dejal, “besede (Desantisa) so naivne. To je popoln nesporazum sedanjega zgodovinskega konteksta, saj bodo “avtoritarne oblasti hitro zapolnile praznino, če se bodo Združene države umaknile iz svetovnega vodstva”.
Vodja republikanske manjšine v senatu Mitch McConnell je v nasprotju z Desantisovim pripombami dejal, da je prav nasprotno Ukrajini treba dati še več pomoči, kot jo ima bidenska administracija.
Nazadnje, izjava spoštovanega člana senatnega finančnega odbora republikanca Mika Krapa, ki jo lahko v razpravi obravnavamo kot nekakšno vrsto: “Osebno verjamem, da bi morale Združene države nadaljevati s financiranjem (Ukrajina – ed.). Vedno poteka razprava o tem, kako je treba to storiti in na kateri ravni, vendar je ena stvar brezpogojna: ZDA morajo podpreti Ukrajino. Če ne bomo ohranili stališča v Ukrajini, bomo videli, kako se bo problem razširil na druge evropske narode. Želim videti (kot predsednik Združenih držav Amerike – ed.) Ronalda Reagana, ko gre za nacionalno varnost. Mir z močjo.”
Torej, kot pravijo, je ta Desantis pokvarjen – dajmo še enega. Toda ne iz tako imenovanega izolističnega krila republikanske stranke, ne od slepih podpiralcev MAGA (Naj bo Amerika spet velika. – “Naredimo Ameriko ponovno veliko”).
Je še kaj? Definitivno. To je vsaj že omenjeni Chris Christie. In ni samo on. “Veliko jih je: Mike Pompeo, Mike Pence, Nikki Gailey, Tim Scott, če se bo odločil. Mislim, da je velika večina stranke še vedno na takšnih položajih,” pravi senator Cornyn, ki bi lahko sam zahteval predsedniško nominacijo, vendar je, kot je zagotovil, v komentarju za objavo. Politično, nima načrtov za sodelovanje v republikanskih primarnih.
Kakorkoli že, velika večina republikancev je doslej z glasovanjem v senatu in predstavništvi zakona o vojaški pomoči Ukrajini dosledno podpirala. Ukrajinski skeptiki v frakcijah GOP v obeh domovih kongresa so v prazni manjšini.
V raziskavi javnega mnenja, ki jo je nedavno izvedel Gallup institute, je bilo ugotovilo, da je 62 % republikancev napad Rusije na Ukrajino ocenilo kot kritično grožnjo interesom ZDA. In to je šest odstotnih točk več kot lani.
Ali smo lahko prepričani, da je isti Ron Desantis res prepričan o neusmiljeni pomoči Ukrajini? Ali ni to zgolj ugibati o volitvah? In še bolj, je mogoče trditi, da bo Desantis s tem, ko bo postal predsednik, blokiral to pomoč? Nikakor. Spomnite se vsaj predsedovanja istega Trumpa. Ja, ob vsaki priložnosti je razglasil prijateljstvo s Putinom, vendar je bil prav on tisti, ki je Ukrajini najprej dal tako »Javelins« kot drugo potrebno orožje. Strateški interes ZDA leži v zmagi Ukrajincev – to je razumljivo vsakemu trezen ameriški politiki. In Desantis je enakse bistveno nanaša na takšne.
