S tem, da tuji politiki pridejo v Ukrajino z vlakom, in celo svetovni voditelji (Scholz z Macronom, Johnsonom, Sunakom), smo se že nekako navadili. Zdaj se je že mogoče obnašati – ko bo, pravijo, Biden že veljal za nas, le on, kot se zdi, ni bil v prestolnici države, ki se je herojsko borila za zahodni svet. Vendar, kot se je izkazalo, ne samo on.
Prejšnji teden je minister za zunanje zadeve države Izrael Eli Cohen prispel v Ukrajino na resnično zgodovinski obisk. Zgodovinsko, saj so se do zdaj predstavniki te bližnje vzhodne države temu rusko-ukrajinske vojne izognili kolikor so lahko. Izraelska stran poskuša ne oglaševati skoraj vseh možnih možnosti za pomoč Ukrajini, tudi o zagotavljanju tehnologij, povezanih z razumnim obveščanjem o brezpilotna letala in raketah, je dejal ukrajinski veleposlanik v Izraelu Jevgen Korniychuk.
Takšno previdnost izraelskih organov, tako prejšnjih kot sedanjih, je mogoče razumeti. Izrael ima Sirijo na svoji strani in ruske enote v Siriji. Daleč od najbolj prijetne soseske, odkrito povedano. Vendar so razmere v sedanji vojni takšne, da sedenje za masko nevtralnosti (formalne ali dejanske) ne bo delovalo. Celo Švica, ta edinstven otok “večne nevtralnosti” sredi Evrope, je blizu kršenju lastnih pravil. Družba vsaj ni več proti dejstvu, da oblasti Konfederacije omogočajo ponovni izvoz švicarskega orožja v bojno Ukrajino. In to veliko pove.
Izrael in Ukrajina sta imela po začetku vojne skupnega sovražnika. To je Iran, ki Ruski federaciji zagotavlja različne brezpilotene (in morda ne samo njih). Tako prej ali slej, ampak Tel Aviv je moral iti na približenost s Kyiv. In na koncu, da nadaljuje delo veleposlaništva v Ukrajini, kar je Eli Cohen storil med obiskom. Mimogrede, za primerjavo, veleposlaništvo ZDA v ukrajinski prestolnici je začelo delati maja lani. Evropski ambasadorji so se vrnili še prej.
Seveda pa pri tem obisku izraelskega zunanjega ministra ni bilo glavno odprtje veleposlaništva. In morda niti njegove izjave o podpori mirovnim pobudam predsednika Zelenskyyja v ZN. Čeprav je to tudi zelo močna poteza – ker se te mirovne pobude nanašajo na obnovo ozemeljske celovitosti Ukrajine (to je vrnitev Krima v rodno pristanišče) in kazen za napadalce. Toda med obiskom izraelskega ministra je bilo še eno sporočilo, ki ga je treba še oceniti. In po oceni, ga uporabite za svoj predvideni namen, ne glede na to, kako ciničen se sliši.
To sporočilo je bil samo urnik Coheninega ukrajinskega obiska. Bolj natančno, lokacije, ki jih je obiskal med bivanjem v regiji prestolnice. Seveda, to je Bucha, ki je že obvezen program za katerega koli svetovnega politika, ki pride v bojevno Ukrajino. In seveda, kot za katerega koli izraelskega politika – Babyn Yar. Na obeh lokacijah ni nič presenetljivega. A zaenkrat nihče od obiskovalcev ni združil teh dveh krajev na istem obisku.
Taka poteza Eli Cohena je zelo simbolnega pomena. Izraelski veleposlanik jih je s svojim obiskom dobesedno v nekaj urah po teh krajih krvavih zločinov dveh svetovnih diktatorjev dejansko postavil na isto raven. In malo verjetno je, da je takšno naključje v urniku obiska naključno. Diplomati, če so pravi diplomati in ne Sergej Lavrov, so glede takšnih stvari zelo previdni, točni in previdni. Celo predstavniki diplomatskega korpusa Sovjetske zveze so razumeli te ničnice svoje službe. Sin legendarnega sovjetskega zunanjega ministra Andreija Gromyka se je v intervjuju o tem, kako negativen je bil notranji odziv njegovega očeta na huligansko potegavščino prvega sekretarja Osrednjega odbora CPSU Nikite Hrushcheva, ko je na seji Generalne skupščine ZN ocepil čevelj na mizi.
Zato takšno naključje v času in prostoru teh dveh imen – “Bucha” in “Babyn Yar” – ni slučajno. Vendar pa bi morala Ukrajina v vseh okoliščinah uporabiti to sporočilo v svojo korist. Navsezadnje ni skrivnost, da je v Evropi veliko političnih sil, ki se zlasti borijo za pobešitev že povsem poškodovanega ugleda Vladimirja Putina. Isti Orbán, ki nenehno poziva k sodelovanju z državo agresorko. In desni radikalci iz Alternative za Nemčijo so med razpravo o predlogu zakona o priznavanju holodomorja 1932-1933 kot genocida ukrajinskega ljudstva celo neposredno naveli, da Putina ne bi smeli primerjati s Hitlerjem (pravijo, prvi ni tako slab).
In tu imaš ta tihi, a nič manj zrekljiv signal tistih, ki bolje kot kdorkoli drug na svetu pozna ceno ignoriranja (in celo popuščanja) agresivne totalitarne ideologije. Babyn Yar je že dolgo svetovni simbol nacističnih grozodejstev. Bucha je zdaj postal isti simbol rasističnih zločinov, ki je komaj 20 km ločen od kraja iztrebljevanja kijevskih Judov. In to je tisto, kar je afinity v dveh tragedijah, o podobnosti dveh totalitarnih režimov in bi moral svetu navesti takšno gesto Eli cohena. Ukrajina, ki si prizadeva obsoditi vodstvo Kremlja v novem “nürnbergovem procesu”, mora to vedno poudarjati. Uporaba podobnih, komaj dojemljivih, a nič manj živahnih gest tujih obiskovalcev.
Ime “Bucha” bi moralo postati svetu jasno brez nadaljnje razlage kot “Holokavst”, “Auschwitz”. In “Babyn Yar”, ja. Šele ko bo svetovna skupnost sestavila ustrezne sklepe – bo mogoče domnevati, da so bile posledice Münchna-1938 in Bukarešta-2008 (in to so dogodki takšnega enega reda, ne glede na to, kar pravi Angela Merkel “Komornik XXI stoletja”) uspešno asimilirale in bodo postale pravo varovalo na poti drugega diktatorja. Tragedije, kot so jih doživeli judovski in ukrajinski narodi, se ne bodo ponovile.
