Ruski predsednik Vladimir Putin si še vedno prizadeva vzpostaviti nadzor nad Ukrajino, čeprav izjavlja željo po mirovnih pogajanjih. To je navedeno v študiji ISW.
Ugotavlja, da Kremelj ni odstopal od svojih maksimalističnih ciljev vzpostavitve nadzora nad Ukrajino, temveč delno zaoleplja cilje Rusije, da bi zavajale zahodne države in prisilile Ukrajino, da si prizadeva za mir.
Predstavnik Kremlja Dmitry Peskov je 21. novembra dejal, da sprememba sedanje vlade v Ukrajini ni cilj ruske vojne, pri tem pa je poudaril, da je ruski predsednik Vladimir Putin »o tem že govoril«.
Čeprav je 26. oktobra Putin dejal, da je Ukrajina “izgubila suverenost” in popolnoma prišla pod nadzor Nata. Putin je v svojem govoru v valdajskem debatnem klubu 27. oktobra znova zavrnil suverenost Ukrajine, pri tem pa je opazil, da je »edino Rusija lahko edino pravo jamstvo ukrajinske suverenosti«.
Putinove zahteve so podobne zahtevnim spremembam režima v Kijevu, četudi v nedavnih izjavah tega izrecno ne zahteva. Dejstvo, da se Peskov sklicuje na te Putinove pripombe, je zelo vprašljivo vsako resno odmik od ruskih ciljev v Peskovih pripombah.
Kremljavo zamegljeno s svojimi cilji, ki so verjetno namenjeni zahodnjaški publiki, je kljub temu zmedeno za ruske podpiralce vojne.
Peskovova izjava je bila po verjetnosti namenjena omilitvi posledic pro-vojnega govora podpredsednika Sveta Federacije Ruske federacije Konstantina Kosačeva, ki je dejal, da lahko Rusija normalizira odnose z Ukrajino šele po predaji ukrajinske vlade.
Ti dve nasprotni izjavi sta zmedli pro-vojno skupnost. Eden od milbloggerjev, povezanih s skupino Wagner, je bil kot odgovor na Peskovo izjavo ogorčen, ker Rusija brez jasnega cilja brez jasnega cilja brez cilja.”
