Analitiki ameriškega inštituta za preučevanje vojne (ISW) so prepričani, da lahko ruska politična elita še naprej drži tako imenovane »jedrske igre« in tako spodbudi Združene države in njene zajce, da pritisnejo na Ukrajino, vendar kijev ne bo mogla prisiliti k pogajanjem. To je navedeno v POROČILO ISW.
Po mnenju analitikov je Kremelj po ruskih vojaških neuspehih v regiji Kharkiv in med ukrajinskimi protioffenzivami v Lymanu in na severu regije Kherson v začetku oktobra izostril jedrsko retoriko. Moskva je verjetno nadaljevala z slabo pritličenimi jedrskimi grožnjami, da bi odvračala pozornost od svojih vojaških in mobilizacijskih problemov ter ustrahila zahodne partnerje Ukrajine.
“Putin in ključni kremljarski uradniki so med Putinovim priklopnim govorom 30. septembra in oktobra pogosteje omenjali uporabo jedrskega orožja, verjetno zato, da bi Ukrajino prisilili, da začne pogovore in zmanjša zahodno podporo Kijevu,” je navedeno v izjavi.
Analitiki menijo, da je bila Putinjeva retorika med tem govorom in ves oktober v skladu z njegovimi prejšnjimi jedrskimi grožnjami in ni povzročila stopnje strahu v ukrajinski vladi, ki jo je Kremelj verjetno nameraval.
Vendar pa so ključni kremljarski uradniki konec oktobra in v začetku novembra začeli kolektivno zniževanje retorike o uporabi jedrskega orožja.
Vladimir Putin je 27. oktobra dejal, da Rusiji ni treba uporabljati jedrskega orožja proti Ukrajini, in trdil, da Rusija nikoli ni razpravljala o možnosti uporabe jedrskega orožja, namiguje le na izjave voditeljev zahodnih držav.
Namestnik predsednika varnostnega sveta Rusije Dimitrij Medvedev je podobno vse bolj omajal gorečo jedrsko retoriko, ki jo je uporabil oktobra, in se zdaj osredotoča na izboljšanje enotnosti Rusije v vojni v Ukrajini.
Spremembe v retoriki Kremlja kažejo na to, da se bodo ruski visoki vojaški poveljniki in kremeljski zajci do neke mere zavedali velikih stroškov za majhne operativne koristi, ki bi jih Rusija nanela za uporabo jedrskega orožja proti Ukrajini ali Natu.
Vodja glavnega direktorata za vojaško obveščevalno službo (DIU) Ukrajine Kirill Budanov pa je 24. oktobra dejal, da ruska jedrska grožnja ostaja na enaki ravni kot pred začetkom vojne.
Analitiki navajajo, da lahko ruske oblasti v prihodnosti izženejo retorični jedrski boj, s tem pa poskušajo spodbuditi Združene države in njene zajce, da pritisnejo na Ukrajino, da začne pogajanja. Toda Moskva ne bo mogla neposredno prisiliti Kijev, da se pogaja z jedrskimi grožnjami. Jedrskih groženj iz Kremlja ni spodkodilo politične in javne volje Ukrajine, da se še naprej upira invaziji Rusije.
“Ukrajina in njeni mednarodni podpiralci so jasno povedali, da ne bodo pristali na pogajanja na strelnem mestu in se ne bodo odrekali suvereni pravici Ukrajine do svojih ozemelj,” so še povedali iz ISW.
V poročilu je tudi navedeno, da je Kremlju po možnosti zasebno pojasnjevala svojo “jedrsko politiko”, da bi deeskalala odnose z Združenimi državami in svojimi zaupci.
Odpoklic. Prej so poročali, da bo ruski jedrski napad spremenil potek polne vojne proti Ukrajini in najverjetneje povzročil “fizični odziv” kijevskih zaveznikov in – potencialno – Severnoatlantskega zavezništva.
