Vladimir Putin je med vsečanim govorom v Kremlju več sto gostov obvestil o odločitvi o pripetju štirih regij in prosil, naj z trenutek utihnejo spomin na pobite v “vojaški posebni operaciji” in v boju proti “nacističnemu udaru” v Ukrajini leta 2014. Ob tem je opazil, da bodo prebivalci priloge za vedno ostali državljani Ruske federacije. Hkrati je izrazil željo po začetku mirovnih pogajanj, vendar o prihodnosti zasedenih območij ni treba razpravljati.
Večina Putinovega govora je bila protizahodna tirada. Putin je zahod, zlasti ZDA, obtožil ropanja in zatiranja sveta. Uporabil je demagogične argumente, ki po njegovem mnenju upravičujejo nadaljnja dejanja Moskve. Dejal je, da so Američani prvi uporabili jedrsko orožje na Japonskem in med drugo svetovno vojno izvedli nepotrebna bombardiranja Nemčije. Rezultat je bila “barbarsko hegemonija”, ki jo je treba končati.
Protiimerialna pritrditev
Dejanja Rusije so zlobna karikatura pravne države. Rusi so zasedli ukrajinska ozemlja in tako v slogu, ki bi ga moralo človeštvo že zdavnaj pozabiti, ponavljali “nikoli več”. Vsiljivci ubijajo, mučijo, jih izgnajo iz domov, kradejo in uničujejo vse, kar jim pade v roke. Psevdo referendumi, ki so potekali na zasedenih ozemljih, so predstavljali degeneracijo demokratičnega procesa. Že od samega začetka so si jih spočeli kot predstavo, ki naj bi ustvarila iluzijo legalizma.
Organizirali so jih z glasovanjem, med katerim so člani volilne komisije v spremstvu oboroženih vojakov trkali od vrat do vrat. Uradno so se preprosto potegali za “referendum”, v resnici pa so potegali glasovnice k glasovanju. Takšno »domače glasovanje« je trajalo štiri od petih dni »referenduma« in je bilo zaradi pomanjkanja tehničnih zmožnosti okupacijskih organov prisiljeno, da ga zadrži na spletu, kar je za Kremlin najenostavnejša oblika povzetja volilnih rezultatov. Težava je bila v tem, da dejansko ne more glasovati več kot 20 % prebivalcev, potrebna pa je bila tudi “množična podpora”.
Dejstvo, da bi bili rezultati podobni “čečenskemu standardu”, to je blizu 100-odstotni podpori, je bilo znano že vnaprej. Po njihovi objavi je kremelj moral opraviti več izmišljenih formalnosti. Tako se mu je mudilo, da je Putin še preden je lutkovnim regionalnim voditeljem uspelo obsojati suverenost Ukrajine na okupiranih ozemljih, podpisal akte, ki priznavajo neodvisnost Zaporozhyeja in Khersona.
Kaj Putin igra
Priseženost zasedenih ozemelj daje Putinu priložnost, da ponovi “krimski učinek” iz leta 2014. Nujno mora pomiriti javno čustvo, še posebej zato, ker je zaradi porazov na fronti njegova podpora padla z več kot 80 % na 77 %. Ruska vojska vse več porazov od bolje usposobljenih, opremljenih in samozavestnih Ukrajincev. Po izgubljeni bitki za Kijev, kasneje pa po porazu v regiji Kartuv, Ukrajinci zanašajo še več udarcev, obseg uspeha, ki se bliža v bližini Izliva, pa je še vedno težko oceniti. Verjetno je bilo tam obkroženih več tisoč Rusov.
Zato je Putin sprejel zelo nepriljubljen sklep in 21. septembra napovedal “delno” mobilizacijo. Tako je kršil družbeno pogodbo: vojna za Ruse naj bi bila abstrakcija, gledal naj bi jo s TV ekranov, na fronto pa ne kot topovsko krmo.
Putin mora danes uspešno pomiriti paniko, ki jo je povzročila mobilizacija. Absorpcija več kot 110 tisoč Km2 – to je večji ozemeljski dobiček kot pritrditev Krima pred osmimi leti in pridobitev 5-6 milijonov novih državljanov. Zaradi tega Putin, kot je obljubil, ostaja “zbiralec ruskih dežel”, obnavlja veliko Rusijo in poskuša dokazati, da se je treba, tudi če je ni mogoče sočustvovati, bati.
Koristi pa so zanj lahko tako iluzorne kot psevdo referendum. Ne bodo utopili kritik, ki so jih povzročili zaporedni porazi na frontah in katastrofalna mobilizacija, da ne omenim gospodarske krize, ki Rusijo vrača eno ali dve generaciji nazaj.
Rusi izgubijo bitke, vendar še ne vojne.
Ko je videl nespretnost svoje vojske in grozno stanje v vojski, je Putin odšel v vse, da bi dosegel “zmrzovalni učinek”, to je, da bi zdaj ustavil vojaške operacije, ki bi mu dale čas, da Ukrajini odvzame podporo Zahoda in na koncu, čeprav odloženo, uniči svojega recalcitrantnega soseda. Dokler ukrajinske sile ne morejo ustrahovati in jih prisiliti k predložitvi, lahko Kremelj računa, da se bodo ukrajinski zaveznci bali posledic nadaljnje vojne, ki ne bo več vključena v njihove izračune. Z drugimi besedami, Kremelj pričakuje, da bodo Evropejci in Američani, ki jih bo pognala pohlep in kratko vidnost, žrtvovali Ukrajince za mir in prihodnji dobiček. Poleg tega prihajajoča jesen, z deževjem in blato, v katerem so bili ruski tanki naloženi spomladi 2022, zdaj zuofenziva ukrajinskih čet se bo ustavila.
Ena od posledic mobilizacije je bilo ustrahovanje Zahoda, ki je dalo vtis, da je šal konec in da velika Rusija šele zdaj vstopa v vojno. Možnost milijonov dobro opremljenih, odločnih vojakov, ki so se oddali na Zahod, se spominja ofenzive Rdeče armade med drugo svetovno vojno. V degenerativnih ruskih strukturah pa ni dvoma o doseganju takšnega učinka, saj ne bo milijonov naročništev, oprema, ki jim je na voljo, pogosto ni primerna, dobro usposabljanje in visoka morala pa ne pridejo v poštev.
Množica vojakov, ki zasedajo jarke in so opremljeni tudi z zarjavelimi kalašnjikovimi napadalnimi puškami, bo postala težava za Ukrajince, ki bodo morali premagati nove mejo, se ukvarjati z maso zapornikov ali pokopi tistih, ki so verjeli besedam primata ortodoksne cerkve, Kirilla, da smrt v tej vojni pomeni odpust grehov in odpira pot v raj. Muscovites je zavrnil besede pro kremljavske cerkve, ki se je šalil, da je Rai, ko je slišal za pristop Rusov, zaprosil za vstop v Nato.
Grožnje za uporabo taktiičnega jedrskega orožja v Ukrajini se pošiljajo tudi na Zahod. Medtem ko se sami Ukrajinci po izkušnjah Bucha, Izyuma in Mariupola ničesar več ne bojijo, saj dejanja Rusov – pogojno ali ne – še vedno pomenijo njihovo fizično in kulturno uničenje. Kremelj lahko pričakuje, da bodo možnosti omejenega in nato stopnjevanega jedrskega spopada ohromili kijevske zajce.
Poskus doseganja podobnega učinka, čeprav temelji na strahu pred izgubo dobička in ne na življenju, bi lahko za napadom na oba plinovoda Nord Stream, čeprav je Putin med govorom v Kremlju anglo-saksonom očital sabotažo. Z vidika Rusije njihovo uničenje ni povzročilo pomembnih stroškov, saj zaradi sankcij in gospodarske vojne z Zahodom plin niso črpali. Napad je bil tudi sporočilo odločnosti in sposobnosti napada na zahodno kritično infrastrukturo, torej druge plinovode ali kable, odgovorne za delovanje interneta. Kremlj poskuša navdušiti Zahod, da bi verjel, da so njene prejšnje izgube iz vojne še vedno trifla, kako se primerjati s tem, kar se lahko zgodi.
Putin lahko računa tudi na pojav pravne države voditeljem Kitajske, Indije in Južne Amerike, ki se pretvarjajo, da verjamejo v demokratično izbiro ljudi južne in vzhodne Ukrajine, da svoje dežele prilože Rusiji. Zaradi tega se bodo trgi blaga razširili in pritisk na Moskvo bo oslabil.
Ne moreš podleči izsiljevam.
Brez podpore Zahoda Ukrajina nedvomno ne more premagati Rusije. Kyiv uspešno kompenzira pomanjkljivosti v številu vojakov ali topovskih sodov s stopnjo usposabljanja, opreme in naprednih tehnologij. Tudi ruski nakup recikliranega streliva in brezpilotnega letala v Iranu, ki ukrajincem prinaša nepotrebne izgube, ne bo nagajal lestvice zmage v korist Moskve. Zato je z vidika Kremlja tako pomembno, da ustrahujemo Evropejce in Američane, da jih prisilimo ne le, da prenehajo oboroževanje Ukrajine, ampak tudi, da predsednika Zelenskyyja prepričajo, naj čim prej ustavi sovražnosti.
Ohranjanje ozemeljskih koristi In zamrznitev konflikta v Rusiji bo kljub strtim vojaškim porazom pomenilo zmago Moskve v vojni. Prvič, obremenjena Ukrajina z zelo omejenim dostopom do mora ne bo mogla gospodarsko delovati in vlagateljem se ne bo mudilo z obnovo okrnjene neusklajene države.
V teh razmerah bodo sami Ukrajinci začeli spraševati svoje voditelje, za kaj so se borili in umrli, saj kljub zmagam na bojišču in ogromnim žrtvam niso branili države. Rusi bi takoj izkoristili politične preostanek, spodbujali konflikte in povečali svoj vpliv v Kijevu. Poleg tega bi zamrznjen konflikt pomenil, da bi lahko Rusija kadarkoli po opravki ponovno udarila, tokrat pa bi bila Ukrajina brez obrambe, brez podpore natovskih zavezništev ali Evrounie.
Tak scenarij bi bil videti povsem podoben, če zadnjih nekaj mesecev ne bi pokazal, koliko se Putin in Rusi motita ne le pri ocenjevanju odločnosti Ukrajincev, ampak tudi v motivaciji Zahoda. Zaradi prepričanja o šibkosti in pohlepu Američanov, Britancev in Nemcev so Rusi pozabili, kako močan in dosleden je zahod.
Ni kazalo, da bo podpora Ukrajini na obeh straneh Atlantika oslabila. Poleg tega že obstajajo glasovi, da je edini razumen odziv na Putinove izsiljevanje povečanje pomoči Ukrajini in kaznovanje Rusije, če uporablja jedrsko orožje.
Če zahod res preživi in z zaporedjem, ki spominja na drugo svetovno vojno, ukrajini omogoči zmago, se bodo sedanja dejanja Kremlja obrnila proti Rusiji. Z ponovno okupacijo in nezakonito prislonjenim ozemljom, skupaj s Krimom, bo Ukrajina kršila “ozemeljsko celovitost Rusije”, vendar ne tisto, ki sledi določbam mednarodnega prava, ampak tisto, ki ga dojemajo Rusi sami. Ko sem izgubil vojno, živel v regiji.ne z zlomljenim gospodarstvom, kot tudi z občutenjem posledic smrti mnogih mladih in patologij, ki jih je povzročila vrnitev zlomljene vojske domov, lahko državljani oddaljene Rusije začnejo dvomiti o njihovih povezavah z Moskvo. Vprašajte, za kaj so umrli in ali bi bili v prihodnosti pripravljene tvegati ponovitev. Če se to zgodi, bi lahko Ruska federacija delila usodo Sovjetske zveze in propadla, kar bi vodilo v nove spore in vojne glede prihodnjih meja.
Prevod iz poljščine
Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.
Prejšnji članki projekta: Ukrajina – EU: vroč konec pogajanj, – pobeci od izbor, Eastern partnership after Arab revolutions, In the crooked mirror, Preziran, Lukashenko u rata sa Putinom, Izmedu Moskve i Kijeva, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, Poluostrana straha, Ukrajina izmislila na Eisu, Novo staro odkritje, I to je moralo biti tako lepo, Novo leto dar za Rusiju, Ali razpravljati o zgodovini, Minsk brezmično
Prvotni naslov članka: Putin postawił wszystko na jedną kartę
