Predsednik teroristične države in vojni zločinec Vladimir Putin je vedno bolj vpleten v sprejemanje strateških odločitev o vojni v Ukrajini, ki nima vedno pozitivnega vpliva na kampanjo. To poroča ameriška izdaja The New York Times navajanje uradnikov ZDA, ki so seznanjeni z obveščevalnimi poročili.
Po virih objave so generali in poveljniki Rusije verjeli, da bo umik iz Khersona rešil opremo in življenja vojakov. Zdaj so odrezani od preostalih vojakov od Dnjeperja, umik iz Khersona pa bi omogočil prenos čet v druge smeri, da bi odgnali protioffenzivo Ukrajinskih oboroženih sil.
Vendar je Putin ponudbo zavrnil. Odločitev ruskega predsednika je po navedbah virov privedla do zmanjšanja morale med rusko vojsko.
Verjame se, da bi bilo za Putina umik iz Khersona “še eno ponižujoče priznanje neuspehov v vojni” in bi Ukrajini v mesecu dni po protioffenzivi v regiji Kartuv prineslo drugo veliko zmago. Prav tako umik ne bi bil skladen s psevdo referendumi, ki jih okupatorji izvajajo na zasedenih ozemljih.
Po navedbah uradnikov ZDA so visoki častniki dvomili v začetni strateški načrt vojne, ki je vključeval skorajšnje zaseg Kijev. Ruski častniki so verjeli, da za to ni dovolj vojakov in orožja. Nesoglasja glede Khersona so le zadnji nesporazumi med ruskim predsednikom in vojaškim poveljstvom.
Putin prevzema vse pomembnejšo vlogo v vojni, predvsem je generalom povedal, da bo prav on sprejemal strateške odločitve o bojih. Takšno sodelovanje povzroča napetost med vojaškim vodstvom. Kljub temu, da je sčasoma omahnil zahteve poveljstva in napovedal mobilizacijo.
Treba je vedeti, da je prej postalo znano o razlikah med Putinom in vojaškim poveljstvom. Tako Putin še naprej osebno ukazuje generalom, kar je zelo nenavadna taktika upravljanja v sodobnih oboroženih silah. Po navedbah virov to kaže na neučinkovito poveljstvo, ki od začetka invazije posega v Rusijo.
