Državni preiskovalni urad (SBI) sumi sodnika prizivnega sodišča na severu, ki se nahaja v Kijevu, da upravičuje rusko agresijo in spodbuja sodelovanje.
Na Informacija Državni preiskovalni urad, po začasni okupaciji polotoka, je bil po začasni okupaciji polotoka premeščen na eno izmed sodišč v regiji Kijev. Kljub temu so sodnika stališča ostala protiukrajinsko. Odobril je oboroženo agresijo Rusije na Ukrajino in priznal začasno okupacijo dela ukrajinskega ozemlja kot legitimno.
Častniki SBI so v sodelovanju s SBU ugotovili, da je sodnik po začetku polne vojaške agresije februarja 2022 večkrat govoril v podporo okupacijskih akcijam agresorja, želel, da bi takšno ozemlje postalo večje in izrazil obžalovanje, da so se Rusi odselili iz vasi v bližini Kijeva, kjer živi v zadnjih letih.
Poklical je znance, ki so prišli pod okupacijo in jih pozval, naj delajo za zavojevance.
V enem od pogovorov je dejal, da je “glavna stvar, da so [українські військові] ni vrnil, kot smo imeli [на Київщину]”, v drugem je prepričan, da bodo prebivalci okupirane zaporožje odprli ruski trg za prosto prodajo kmetijskih proizvodov, v tretjem pogovoru pa je prijatelja pozval, naj gre na delo v okupacijsko policijo.
SBU pa je dodal, da po zbranih dokazih sodnik priznava ukrepe Rusije za napad na ozemlje Ukrajine kot legitimne – Poriče da je okupator uništio civilnu i kritičnu infrastrukturu, da je ukrao, ilegalno priveo lokalne žitelje, prisilio pridržanje i mučenje nad njima, ne skriva sovraštvo za Odbranske sile Ukrajine i patriotske državljane, ali i da pokaže netrpeljivost do ukrajinskih organa i obsoja delovanje predsednika. Ukrajina za obrambo države.
SBU je izdal tudi zvočne posnetke sodnih pogovorov, ki potrjujejo informacije, ki so jih zagotovili uradniki kazenskega pregona. Policisti pregona ne imenujejo imena in priimka sodnika, na enem od pogovorov pa se pojavi ime “Vova” – tako sogovornik naslavlja človeka.
Sodnik je osumljen, da je upravičil oboroženo agresijo Rusije na Ukrajino in k prostovoljnem zasedanju položajev v nezakonitih organih kazenskega pregona s sedežem na začasno zasedenem ozemlju. Sankcija členov, ki so mu bila inkriminirana, določa kazen do 15 let zapora.
Obenem SBU poudarja, da zaradi pomanjkanja zakonodajne ureditve delovanja Visokega sodišča (HCJ) tega storilca tudi po objavi suma ni mogoče pridržati, saj je HCJ edini organ, ki ima dovoljenje za pridržanje sodnikov.
