Rusija pošilja propagandiste na zasedena ozemlja, da pripravijo psevdo referendume. Po podatkih Inštituta za preučevanje vojne (ISW) so člani Putinove stranke Združena Rusija poslani v Ukrajino, da pripravijo tako imenovane referendume o priklopu začasno zasedenih ozemelj. Na primer, 29. julija je v Zaporišiji član Putinove stranke odprl »humanitarno pisarno« stranke »Skupaj smo z Rusijo«.
Ker je objava poročala o “100000000000000000000000000, obveščevalni podatki inštituta poročajo, da so člani Putinove stranke Združena Rusija potovali na zasedena ukrajinska ozemlja, da bi promovirali organizacijo z imenom “Mi skupaj z Rusijo”, ki verjetno predstavlja “grassroots” poziv k ruski priklop zasedene Ukrajine in priprave za nameščanje referendumov o priklopu.
Na primer, 29. julija je v Tokmaku v regiji Zaporozhye član »Združene Rusije« Oleg Melnychenko odprl »humanitarno pisarno« stranke »Skupaj smo z Rusijo«.
Prav tako je treba povedati, da lahko možnost ukrajinskega protinapada na zasedenega Khersona ovira ruske poskuse priprave na referendume o priklopu in prisili prebivalce Khersona, da se registrirajo pri ruskih potnih listih. Konec koncev, dan prej je Center za ukrajinski odpor poročal, da so okupacijske oblasti Združene Rusije zapustile mesto Kherson. V Centru so povedali, da člani stranke pod krinko “humanitarnih dejavnosti” pripravljajo prizidek referendum v mestu in prisilili mirne Ukrajince, da se registrirajo pri ruskih potnih listih v zameno za humanitarno pomoč. Ob tem je treba povedati, da so pripadniki okupacijske stranke pobegnili, ker so se bali protinapada ukrajinskih čet v mestu po napadu na most Antonovsky 26. julija.
Analitiki inštituta so poročali tudi o tem, da so ruski regionalni mediji poročali o zaposlovanju in ustanovitvi dodatnega prostovoljnega bataljona v Republiki Buryatia in o ustanovitvi rezervnega bataljona v Novosibirsku.
Mimogrede, kar zadeva uničenje ukrajinskih vojnih ujetnikov v okupirani Olenivki, ISW ne more ustrezno oceniti, katera od strani je odgovorna za to kaznivo dejanje, vendar inštitut predlaga, da razpoložljivi dokazi “potrjujejo trditve Ukrajine več kot Rusi”.
“Trenutno ISW ne more samozavestno oceniti narave dogodka ali odgovornosti zanj. Svojo oceno bomo posodobili, ko bo na voljo več informacij.”, – so povedali strokovnjaki inštituta.
