Dezinformacija pomeni namerno nekoga zavaja in ga uporabljajo številni akterji v mednarodni areni. Njena ruska različica je še posebej nevarna, ker je sistematična, dobro organizirana deziformacija, ki deluje neprekinjeno. Desetletja je bilo to področje delovanja sovjetskih in kasneje ruskih posebnih služb, ki so izvajale usklajene kampanje za destabilizacijo razmer v drugih državah, da bi povzročile težave, kaos in paniko. Danes je ta dejavnost bolj razpršena, prilagojena omrežni naravi sodobnih skupnosti, vendar jo še vedno usklajuje Kremelj.
Strokovnjaki za boj proti sistemu
Kot demokratična družba smo bili in smo dovzetni za ruske deformacije, saj naš politični sistem temelji na razpravi, dialogu in odprtosti za mnenja drugih. Namen ruskih deziformacij na Zahodu, vključno s Poljsko, je omajati vero v demokratične institucije, v EU in Nato, polarizirati družbo in vplivati na javne razprave, kot so cepiva, splavi ali begunci.
Rusi so nas redko prepričali v svoje argumente, namesto tega so uporabili drugačno taktiko. Novinarji, ki že več let delajo za Rt (državna večjezična televizija, usmerjena v tujce, ki se je prej imenovala Rusija danes), je običajno “samo” postavilo vprašanje, ker kaj bi lahko bilo bolj demokratično od razprave? (Simbol tega je bil slogan Rt – Več vprašanj, to je “Vprašaj”, ampak tudi “Tehtajte čim več”). In to je bil njihov uspeh – biti zunaj mainstreama, biti enak protisustva in izganjalcev. Najpogosteje so prevzeli pozo ljudi, ki jih skrbi stanje zahodnih držav, Evropsko unijo so prikazali kot “Geyropo”, Rusi pa zatirani, užalili so jih “globalne elite” v Združenih državah in Evropi, ki so prevzeli nadzor nad svetom, v katerem je Rusija eden od številnih marginalnih akterjev. Med vrsticami so Rusi pripovedovali o antiruskih čustvih, ki so jih včasih enačali z antisemitizmom, in si predstavljali kot žrtve. Zato je moral gledalec sklepati, da ves svet nasprotuje Rusiji, da so vsi (beri: ZDA, Poljski in Ukrajinci) rusofobi in da so napadi na Rusijo del večne zarote.
ruska agresija v Ukrajini v kombinaciji z propagando brez primere, je Evropski uniji omogočila, da se zaveda, da Rt in portal Sputnik (ki je tudi na poljskem) je treba zapreti. Marca sta bili v državah članicah EU blokirani obe medijski hiši. YouTube po vrsti je blokiral kanale “60 minut” in “Rusija24”. Tako so Rusi v Evropi ostali le z javnimi mediji.
Vojna absurdov
Po 24. februarju je število ruskih laži preprosto omamno. Kremelj pomnožuje nadaljnje obtožbe, da so Na primer Američani preiskali povzročanje bolezni Slovanov v Ukrajini, da bi nato razvili poseben virus, ki naj bi bil uporabljen posebej proti Rusom. Zato je bila ena izmed številnih utemeljitev Rusov, da so Ukrajini zadali tako imenovani “previdnostni napad”, da bi odpravili vojaške biološke in kemične laboratorije, za ki so jih trdili, da so tam zgradili Američani. Uradni predstavnik ruskega obrambnega ministrstva Igor Konašenkov je 10. marca v vsečani izjavi dejal, da Združene države uporabljajo divje ptice za prenos nevarnega patogena na ozemlje Rusije. Pojasnila o domnevni uporabi kemičnega in biološkega orožja pod ameriškim vodstvom v ukrajinskih laboratorijih je zahteval predstavnik Rusije pri ZN. Ruska delegacija je izkoristila trenutek, ko je predseduje Varnostnem svetu in to točko postavila na dnevni red 11. marca.
Stran je pisala o tem Sputnik.plIn čeprav je bila kmalu blokirana, so zgodbo, da se biološki in kemični laboratoriji ZDA uporabljajo v vojaške namene, ki so jih kitajci hitro pobrali. Na spletni strani kitajskega mednarodnega radia v poljskem jeziku so zapisali, da »shranjujejo veliko število nevarnih virusov«. To kaže, da kitajski mediji, vladni uradniki in think tanki razmnožujejo ruske deziformacije o vzrokih in poteku konflikta v Ukrajini. Poleg tega v Afriki, Aziji in Južni Ameriki Rt in Sputnikso še vedno pomemben vir informacij, ker so svobodni, zelo relevantni mediji in predstavljajo protiameriško stališče.
Nič novega?
Ruske oblasti vodi načelo, da laž, ki se večkrat ponavlja, postane resnična. V primeru Ukrajine se ukvarjamo z obdelavo laži, ki se od leta 2014 ponavlja bolj ali manj, torej od pridružitve Krima. To velja kot slogani boja proti fikciji nacistov in fašistov v Ukrajini, tin domnevnega genocida v Donbasu. To potrjuje študija Projektna skupina East StratCom, institucija Evropske unije, ustanovljena leta 2015 za boj proti ruskim dezinformacijam, ki ocenjujejo, da so v zadnjih treh mesecih ruski pro kremliinski mediji povečali uporabo besede “nacisti” za 290 % in besede “genocid” za 509 %. To pomeni, da je bila z vidika propagande vojna pripravljena vnaprej in ne ustvarja novih pripovedi, temveč izkopava stare.
Kaj je torej novega v ruskih deformacijah v tej fazi vojne proti Ukrajini? Obstajata dve razliki. Prva je, da se zdaj pripovedi o nacistih in genocidu množijo z novo silo, obogatene pa so bile z novim simbolom – črko Z. V vsakdanjem zaznavanju v Rusiji je njen pomen zelo širok, pomeni “demilitarizacija”, “Za pobedu”, “Za Putino”. Ruske oblasti so začele tako imenovano operacijo denazificiranja Ukrajine, v videih, objavljenih na internetu, pa so vojaki, otroci in navadni Rusi v vrsti s črko Z. Da bi sporočilo bilo nesporno in doseglo “notranjost”, je Kremlja uvedla vojno cenzuro. Uničeni so bili otekli neodvisni mediji. Pod pritiskom oblasti sta odločitev o prekinitvi dejavnosti sprejela radijska postaja “Odmev Moskve” in TV kanal “Dozhd”.
Druga razlika in morda še pomembnejša je, da se je v masi laži začela pojavljati resnična resnica. Tretji april na uradni spletni strani Ria.ru objavljen je bil članek, v katerem Timofey Sergeev, kremanski politehnik, poziva k uničenju ukrajinskih elit v imenu denazifikacije, preučitve ukrajinske družbe s prisilnim delom, ki traja vsaj 25 let, in izbrisati ime Ukrajine s svetovnega zemljevida.
“Nismo dohiteti”
Ruska deziformacija je vedno bolj orwellijska, da jo prakticirajo ljudje, ki imajo najvišje položaje v državi. To lahko ponazori primer Bucha, kjer so bili po ukrajinskem zaokroževanju izpostavljeni vojni zločini in zločini proti človeštvu, ki so jih ruski vojaki zagrešili v več tednih okupacije mesta.
Prvi mehanizem je zavrniti obtožbe. Ministrstvo za obrambo Ruske federacije je izdalo izjavo, ki obtoževa Ukrajince in tragedijo imenuje provokacijo. Trdilo je, da ko so bili ruski vojaki tam, nihče od prebivalcev ni bil poškodovan. O zavajanosti teh besed so pričali zlasti novinarji New York Times Zahvaljujoč satelitskim posnetkom, ki kažejo, da so trupla ležeča na ulicah, ko so bili Rusi še vedno stacionani v Buchi.
Naslednja faza je bila kazenski pregon. Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je operacijo v Buči ocenil kot “lažen napad”. V ofenzivo je šla tudigovornica ruskega zunanjega ministrstva Maria Zakharova, ki je ameriške medije oškodovala ne le zaradi širjenja ponaredek novice in dezinformacije, ampak celo obtoževanje za sodelovanje “v zločinu v mestu Bucha”: “Da, [американські] krivi so tudi časopisi, televizija, opazovalci, in to ni prvič, ista operacija je bila leta 1944.” Zaharovini absurdi se tam ne končajo. Med enim od govorov je, kot kaže, “pod vplivom” obtožila Ukrajince, da Rusinjam v Ukrajini ni dovolila, da kuhajo boršč. “Boršča nisi mogel deliti. Ker naj bi pripadala le enemu narodu, enemu narodu (…) Torej to rečemo – ksenofobija, nacizem, ekstremizem v vseh vrstah.«
Vendar je najučinkovitejši mehanizem deziformacij, da občinstvu vržemo veliko alternativnih scenarijev, namenjenih omajanju določene različice dogodkov. Rusi to počnejo pod transparentom boja proti lažni novici. V Telegramom Delujoč kanal Vojna proti ponaredke, kjer se trdi, da ni bilo trupel, samo igralci, ki vstanejo takoj, ko avtomobili mimo ulic Bucha. Slavni ruski propagandist Vladimir Solovyov v svojem programu poziva k zaprtju Wikipedije zaradi dejstva, da je nekdo ustvaril članek “Pokol v Buči”. Dimitrij Medvedev, namestnik predsednika Varnostnega sveta Ruske federacije in nekdanji predsednik Rusije, ki je na svojem kanalu v Telegramom obtožil Ukrajince, da so “stekle živali nacionalističnih bataljonov in teritorialne obrambe, pripravljene ubiti svoje državljane”, ker je “samo bistvo ukrajinnosti, nahranjena z anti-ruskim strupom in laži o svoji identiteti, je ena velika ponaredek”. To je ponavljanje prejšnjih sloganov, da ukrajinci sami streljajo na svoje državljane, da bi obtožili Ruse ali dosegli dodatne sankcije proti Rusiji.
Kaj pa Rusi?
Množična propaganda, ki izkrivlja rusko agresijo na Ukrajino, krepi Putinov položaj. Kako se izkaže, da so Rusi tako ločeni od realnosti? V skladu z raziskavo, ki jo je opravil LevadMarca letos je 83 % Rusov dejalo, da zaupajo svojemu predsedniku. Čeprav raziskave javnega mnenja v totalitarni državi ne odgovarjajo na vprašanje, kaj njeni državljani v resnici mislijo, ostaja dejstvo: 64 % Rusov prejme informacije od televizije, v kateri je slika razmer v Ukrajini videti drugačna od naše. Bela je črna, agresor je žrtev.
Kljub omejitvi pa imajo ruski državljani še vedno dostop do interneta. Imajo priložnost izvedeti, kaj se dogaja v Ukrajini. Težko pa se jim je izvleči iz vloge žrtev nacistov in zmagovalcev velike domoljubne vojne, da vidijo resnico v očeh: so napadalci, ki ubijajo in posiljujejo nedolžne žrtve vojne v Ukrajini. Žal je učinek razselitve tako močan, da bo propaganda še naprej našla plodna tla. Tisti redki, ki nasprotujejo njenih pripovedkam, se soočajo z represijo in socialnim ostracizmom, zato večina sedi tiho.
Prevod iz poljščine
Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.
Prejšnji članki projekta: Ukrajina – EU: vroč konec pogajanj, – pobeci od izbor, Eastern partnership after Arab revolutions, In the crooked mirror, Preziran, Lukashenko u rata sa Putinom, Izmedu Moskve i Kijeva, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, Poluostrana straha, Ukrajina izmislila na Eisu, Novo staro odkritje, I to je moralo biti tako lepo, Novo leto dar za Rusiju, Ali razpravljati o zgodovini, Minska brezhižna.
Prvotni naslov članka: Rosjanie kłamią i dezinformują
