Združene države imajo “več objektivnih razlogov”, zakaj ne podpira prenosa bojnih letal v Ukrajino. To je izjavil predstavnik Pentagona John Kirby, piše The Guardian.
Kirby je med drugim navedel razloge, zakaj so Združene države proti prenosu bojnih letal v Ukrajino.
“Najprej menimo, da je najboljši način za podporo ukrajinski obrambi zagotavljanje orožja in sistemov, ki jih najbolj potrebujejo za odgnanje ruske agresije, zlasti proti tankovske in zračne obrambe. Skupaj z drugimi državami jim še naprej pošiljamo to orožje in vemo, da se uporabljajo z veliko uspeha,” je dejal.
Kirby je opazil, da so zmogljivosti ruskega letalstva kljub temu, da so pomembne, njihova učinkovitost omejena zaradi ukrajinskih strateških operativnih in taktičnih sistemov zračne obrambe na tleh, raket zemlja-zrak in MANPADS.
“Drugič, trenutno ima letalstvo Ukrajine več eskadril popolnoma bojno pripravljenih letal. Po naših ocenah je malo verjetno, da bi dodajanje letal bistveno spremenilo učinkovitost ukrajinskega letalskega letalstvo v primerjavi z ruskimi zmogljivostmi. Zato menimo, da so koristi prenosa teh MiG-29 majhne,” je dejal govornik Pentagona.
Dodal je, da obveščevalni podatki menijo, da bi lahko prenos MiG-29 v Ukrajino zamenjali za stopnjevanje in bi lahko pripeljali do resne reakcije Rusije, kar bi lahko povečalo možnosti za vojaško stopnjevanje z Natom.
“Zato ocenjujemo tudi prenos MiG-29 v Ukrajino kot visoko tveganje. Menimo tudi, da obstajajo alternative, ki so bolj primerne za podporo ukrajinski vojski v njihovem boju proti Rusiji. Te možnosti bomo še naprej uporabljali,” je dejal.
