Več kot leto dni primer “Wagnerians” ni izginil iz informativnega polja. In ne gre samo za Ukrajino. Zanimajo jo Evropa in Združene države, pišejo gradiva o njej in snemajo dokumentarce. Od oblasti, opozicije in novinarjev je veliko politike in nič manj komunikacijskega razmaha.
Za vsemi temi bitkami in gledanostmi novic in oddaj pa večina pozablja na glavno stvar – ugled ukrajinske inteligence in brezimnih ljudi, ki tvegajo svoja življenja zaradi države. V sedanjih razmerah v preteklem letu zagotovo ne bo zmagovalcev. Samo zgube bodo. In za to so krivi vsi – od predsednika (tako sedanjega kot nekdanjega) do posameznih novinarjev.
Prva stvar, ki se je treba spomniti je, da je v sodobnem svetu skoraj nemogoče karkoli skriti, da ne bi pustili sledi. Kot so pokazale novinarske preiskave, lahko najdeš celo morilce iz FSB. Zato si morajo javne strukture, organizacije in številke to vedno zapomniti in pripraviti informacijsko kampanjo za spodbujanje njihovega položaja. Prav tako je treba razumeti, da ko ste drugi, je vedno težje preiti preko informacijskega hrupa. In celo prave informacije bodo dojemane kot izgovor za predhodne informacije.
Druga je, da je bila operacija in da ni pomembno, kako naj jo imenujemo in v kateri fazi je bila. Ne narediš razlike med operacijo kirurga in operacijo. Enako velja tudi tukaj – ime ne spreminja bistvo. Toda kdo in kako izveden in zakaj se je zgodilo, je pomembno vedeti in razumeti. Prej ali slej bomo dobili odgovore, vendar najverjetneje ne bomo verjeli vanje, saj vse vicistide okoli njih, ki so bile, so in bodo še vedno, ne bodo dovolile, da se dojema objektivno. In vsi so krivi za to.
Resnica bo nekega dne postala očitna, a izguba ugleda in groženj za druge operacije obrambne obveščevalne službe Ukrajine je že neizogibna.
Država ali ambicija
Primer “Wagnerians” je stvar državne varnosti in dela posebnih služb. Politike in manipulacije ne more biti. To ni kraj za ambicije in osebne PR. In ni pomembno, kdo je predsednik, voditelji varnostne službe Ukrajine ali obveščevalnega direktorata. Vendar pa so ukrajinski politiki in mediji pristopli k tej temi kot vsi drugi in iskali točno svojo korist. Zato je celotno preiskavo spremenila v informativne smeti, ki jih ni mogoče ustrezno dojemati in tam najti vsaj nekaj povezanih logičnih korakov.
Lahko imate pritožbe o Zelensky, in nekateri od njih v tem primeru bo pošteno, vendar ne morete mešati ukrajinskih obveščevalnih uradnikov z blato. Ne morete manipulirati z njihovimi dejavnostmi in rezultati nalog. Če se vam zdi, da skavti delujejo, kot je prikazano v filmih, potem je bolje, da ne komentirate in ne poskušate razumeti situacije. To je težko moralno in psihološko delo, je pregledno in naporno. In ko boste dosegli rezultat, nihče ne bo vedel za kakšne stroške je bil dosežen in koliko truda je stalo. Skavt se ne bo zahvalil ali si ga niti zapomnil.
Želja politikov (različnih strank), da pritegnejo obveščevalce, tudi nekdanje (nominalno, ker “ni nekdanjih”), da bi dosegli politične cilje, je osnova in kaže, kakšen rezultat je za stranke res pomemben. Rekli boste, da brez publicnosti ne bi bilo nobenega rezultata, bi že zdavnaj pozabili na ta primer. Ja, res je. Vendar obstaja razlika: ko zahtevate preiskavo in odgovore in ko očitno zavajate in uporabljate obveščevalne uradnike v vašem političnem boju. Vse bi moralo biti omejeno.
Zelensky’s Black Swan
Black Swan je teorija Nassima Nicholasa Taleba. Meni, da so težko napovedani in redki dogodki, ki imajo pomembne posledice.
Po eni strani je v primeru “Wagnerians” za Zelenskyja vse jasno in posledice so predvidljive. Ampak to je le na prvi pogled. Prav ta primer lahko nepričakovano zavije, doda nove podrobnosti, čustva pa ga lahko obrnejo, da strokovnjaki ne predvidijo rezultata.
Če nečesa ne vemo ali razumemo, bomo praznino vedno zapolnili z našimi ugibanci, teorijami in pretiravanja. Tako ljudje delujejo, vendar je to zelo enostavno za uporabo, kadar oblasti ne komunicirajo dobro pomembnih procesov.
Uspešni voditelji so tisti, ki so prevzeli odgovornost. V Ukrajini je bilo in jih doslej ni bilo. In tukaj ima predsednik priložnost, da se pokaže drugim. Ne skrivajte se za skupnimi in nedokončanimi frazami. Čas je, da gremo ven in damo jasno razlago o vaših dejanjih in dejanjih vaših neposrednih podrejenih. Trenutno se predsednik v tem primeru zelo negotovo in nesoumnoLo. Če so storilci, jih je treba kaznovati. Če je operacija vsaj polovica, kot so povedali mediji, potem jo je treba uporabiti za PR GUR-a, kar lahko celo pozitivno vpliva na željo po služitvi v vojski. Uspešne operacije, ki se končajo, so večkrat manjše od neuspelih, ki so se ustavile v eni ali drugi fazi. Tudi tak rezultat (zbiranje podatkov o plačancih) je že zmaga. Lahko imenujemo morilce in izvršilce, njihove podatke lahko uporabimo na mednarodnih sodiščih. Ampak ne. Recimo, da ta operacija ni obstajala. Ustvarjeni informacijski hrup se lahko uporablja tudi in naredi sovražnika še bolj strah, tudi če so živčni, to vodi do napak. Zato je trenutno stališče predsednika zelo nerazumljivo in dobil bo enake rezultate.
Tiho umri za Ukrajino
Nikogar, absolutno nikogar ne zanimajo skavti in njihov ugled, življenje in operacije, ki se trenutno odgajajo. Interesi Porošenka, Zelenskega in medijske ocene so višji od interesov države. In to je problem za družbo, ki je že osmo leto v vojni. Zelo lahko je pozabiti na skavte, saj se le naši vnuki ali pravnuki naučijo svojih imen, to niso osebne personalizirane zgodbe, ampak preprosta vojaška rutina, brez imen in čustev, zgodb in zanimivih zgodb. Nanje lahko pozabiš, ali pa jih niti ne omenjaš. Razen najbližjega in neposrednega poveljnika v primeru smrti, nihče ne bo vedel, kaj se je zgodilo. Ne morejo ven in se braniti, povedati, kje je laž in kje je resnica. Sklepi za obveščevalce so zelo preprosti: predsednik jih ni pripravljen braniti, politiki jih uporabljajo za lastne namene, novinarji ne razumejo, kaj lahko storijo in so pripravljeni na vse zaradi več klikov.
Zanima me, kako se bodo te veje oblasti (zakonodajna, izvršna in četrta oblast) obnašale, ko bo Rusija spet šla v ofenzivo?
